![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevНа президентских выборах 2012 г. по Москве Путин получил практически такой же процент, как и на президентских выборах 2000 года, поэтому напрашивалось сравнить эти результаты по районам Москвы. Но все же особо показательной карты тут не получилось, потому что к моему изумлению, сразу в 50 районах результаты совпали с точностью до +/-1%! Где-то был небольшой рост - преимущественно в восточной части города, по окраинам, где-то небольшое падение: больше в западной части города и в западных окраинах. Причем, больше сдвигов было в совсем маленьких по числу избирателей районах типа Куркино, Некрасовки, Внуково. А так каких-то больших принципиальных сдвигов нет. Подсчитал корреляцию: она оказалась очень сильной 0.88! Ничего себе!
Теперь обратимся к изменению голосования за Путина по сравнению с голосованием за ЕР на думских выборах в декабре. То есть всего за три месяца по райнам просто невероятные скачки! В одной группе районов у Путина +20% по сравнению с ЕР, а другой -20%. Более того, корреляция результатов ЕР и Путина по районам всего 0.15. Совсем слабенькая. То есть за 3 месяца корреляция осталась всего 0.15, а между выборами 2000 и 2012 прошло 12 лет, но корреляция составила 0.88! А ведь за 12 лет население очень меняется: кто-то умирает, а всем, кому 30 и моложе, теперь голосуют, а раньше нет, а сколько людей приехало из районов и уехало? Но нет, все равно остается просто невероятно сильная корреляция. А между думскими и президентскими выборами три месяца прошло, а картина голосования по районам вообще изменилась почти до неузнавамости!
Могут возразить: ну так может быть географически электорат Путина и электорат Единой России такой разный, что и корреляция разная получается? Да, некоторая разница есть. Но этот вопрос я предусмотрел и даже посмотрел не только корреляцию голосования за Единую Россию и Путина, но и взял даже региональный уровень! Я взял последние нефальсифицированные выборы в Москве - выборы в Мосгордуму 2005 г. Тут опять-таки очень удачно можно сравнить, так как и тогда Единая Россия получила такой же результат как и сейчас! У Путина и ЕР все время те же заколдованные 46-47% (можно еще взять ОВР+Единство в 1999 г.: у них тоже суммарно было чуть больше 47%). Так вот, корреляция между голосованием за Единую Россию на выборах в Мосгордуму 2005 г. и за Путина в 2012 г. составила 0.75! Подчеркну, что это все же региональные выборы, и сравниваем ЕР и Путина, да и участники выборов все же были несколько другими, а все равно какая сильная корреляция!
То есть география голосования за Путина и Единую Россию в Москве с годами показывает удивительную устойчивость, которую нарушают лишь фальсификации.
Теперь обратимся к изменению голосования за Путина по сравнению с голосованием за ЕР на думских выборах в декабре. То есть всего за три месяца по райнам просто невероятные скачки! В одной группе районов у Путина +20% по сравнению с ЕР, а другой -20%. Более того, корреляция результатов ЕР и Путина по районам всего 0.15. Совсем слабенькая. То есть за 3 месяца корреляция осталась всего 0.15, а между выборами 2000 и 2012 прошло 12 лет, но корреляция составила 0.88! А ведь за 12 лет население очень меняется: кто-то умирает, а всем, кому 30 и моложе, теперь голосуют, а раньше нет, а сколько людей приехало из районов и уехало? Но нет, все равно остается просто невероятно сильная корреляция. А между думскими и президентскими выборами три месяца прошло, а картина голосования по районам вообще изменилась почти до неузнавамости!
Могут возразить: ну так может быть географически электорат Путина и электорат Единой России такой разный, что и корреляция разная получается? Да, некоторая разница есть. Но этот вопрос я предусмотрел и даже посмотрел не только корреляцию голосования за Единую Россию и Путина, но и взял даже региональный уровень! Я взял последние нефальсифицированные выборы в Москве - выборы в Мосгордуму 2005 г. Тут опять-таки очень удачно можно сравнить, так как и тогда Единая Россия получила такой же результат как и сейчас! У Путина и ЕР все время те же заколдованные 46-47% (можно еще взять ОВР+Единство в 1999 г.: у них тоже суммарно было чуть больше 47%). Так вот, корреляция между голосованием за Единую Россию на выборах в Мосгордуму 2005 г. и за Путина в 2012 г. составила 0.75! Подчеркну, что это все же региональные выборы, и сравниваем ЕР и Путина, да и участники выборов все же были несколько другими, а все равно какая сильная корреляция!
То есть география голосования за Путина и Единую Россию в Москве с годами показывает удивительную устойчивость, которую нарушают лишь фальсификации.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-03-11 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-11 08:28 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-11 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-11 08:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-11 08:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-11 09:09 pm (UTC)То есть гипотеза такая: электорат Путина в 2000 году ещё не целиком вбирал в себя периферийные пассивные группы (пенсионные и предпенсионные возраста, традиционный электорат Зюганова) в силу более медленной трансформации предпочтений этой части населения.
no subject
Date: 2012-03-12 06:13 pm (UTC)Всё-таки показательная
Date: 2012-03-12 06:19 am (UTC)Re: Всё-таки показательная
Date: 2012-03-12 09:11 am (UTC)В то время как среди "зелёных" районов - вполне благополучные московские "середнячки" - Лосиноостровский, Ярославский, Южное Медведково, Тёплый Стан, Северное Тушино, Левобережный, Котловка.
Возможное различие между "красными" и "зелёными" районами состоит в соотношении более молодого и более пожилого населения. То есть в 2000 году Путин как "новый свежий" кандидат интенсивнее завоевал поддержку более молодых (как в благополучных, так и в неблагополучных районах). А в 2012 году его электоральное ядро больше сдвинулось в сторону более старшего, менее мобильного населения, которое в 2000 году голосовало ещё по инерции за других кандидатов.
Re: Всё-таки показательная
Date: 2012-03-12 11:50 am (UTC)"красные" - на три западных один восточный,
"зеленые" - на два восточных один западный.
Re: Всё-таки показательная
Date: 2020-01-03 01:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 06:48 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 06:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 01:50 pm (UTC)о Некрасовке
Date: 2012-03-12 09:30 am (UTC)Re: о Некрасовке
Date: 2012-03-12 11:06 am (UTC)Re: о Некрасовке
Date: 2012-03-12 12:21 pm (UTC)Перерождение Некрасовки наблюдала своими глазами. Из маленькой зеленой деревушки с довольно однородным рабочим населением она должна бы превратиться в обычный плотно заселенный окраинный микрорайон юго-востока Москвы.
Re: о Некрасовке
Date: 2012-03-12 06:47 pm (UTC)Так и есть. По переписи 2002 года в Некрасовке проживало 7 803 человека, а по переписи 2010 года уже 19 188, т.е. рост населения более чем в два раза. Кроме того в сентябре 2011 года в состав Некрасовки официально были включены Люберецкие поля, которые до августа были частью Люберецкого района Московской области. Как раз эти поля активно застраиваются.
В Куркино с 1999 года реализуется программа строительства экспериментального жилого района, этакой московской Швейцарии. При этом для достижения однородности населения строилось только коммерческое жильё и никакого социального. Кстати, в Куркино метров жилья на человека примерно в два раза больше чем в среднем по России, а сам район занимает 19-е место в рейтинге районов Москвы сайта Slon.ru.
Что касается Внуково, то в 2004 году была принята Концепция развития аэропорта Внуково, которая касалась и развития прилегающих территорий. Кроме того, в прошлом году примерно восьмая часть района была передана Московской области
no subject
Date: 2012-03-12 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-12 01:27 pm (UTC)Офф-топ
Date: 2012-03-12 01:24 pm (UTC)Re: Офф-топ
Date: 2012-03-12 01:27 pm (UTC)Re: Офф-топ
Date: 2012-03-12 03:05 pm (UTC)Re: Офф-топ
Date: 2012-03-12 03:07 pm (UTC)Re: Офф-топ
Date: 2012-03-12 04:20 pm (UTC)Кстати вдогонку московскому голосованию. Довелось наблюдать на больничном участке в центре Москвы (уч. 3233), голосование прошло корректно, причем изначально это "путинский" контингент (т.е. чем старше и чем тяжелее человеку тем выше доля поддержки Путина. Скажем в реанимации похоже было на 80%). При этом общий итог в столь благоприятной - 53% (средний по этому ТИК 38%)
no subject
Date: 2012-05-28 05:56 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 09:04 pm (UTC)no subject
Date: 2014-11-15 07:21 pm (UTC)Среди зелёных достаточно много районов, где явно были фальсификации, типа Нагатинского Затона или Марфино (там был вброс на одном участке, которых в этом районе вообще-то мало).