kireev: (Default)
[personal profile] kireev
[livejournal.com profile] ilyaboсделал карту результатов Путина по участкам по всей России. Там есть и интерактивная версия, в которой можно зумить и смотреть данные по отдельным участкам, плюс отдельные карты для Москвы и Санкт-Петербурга. Мне понравилось, как даже на такой карте выдляются границы Мордовии, Татарстана, Башкортостана, Тюменской области, Кемеровской области, ну и Северного Кавказа.

Date: 2012-03-12 01:53 pm (UTC)
From: [identity profile] caunte.livejournal.com
Вот подготовил сводку результатов УИКов, к которым были прикреплены студенты московских ВУЗов: http://caunte.narod.ru/Obschezhtiya_Moscow_4marta.PNG

Date: 2012-03-12 01:58 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ух ты, здорово! Жалко только Жирика нет. С Мироновым ладно, но все равно было бы неплохо.

Date: 2012-03-12 02:00 pm (UTC)
From: [identity profile] reaganx.livejournal.com
Как вы полагаете, по несфальсифицированным результатам Пу набрал более половины голосов в Питере?

Date: 2012-03-12 02:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Видимо, где-то около 50% и набрал.

Date: 2012-03-12 02:09 pm (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Результаты по общаге Вышки впечатляют

Date: 2012-03-12 02:20 pm (UTC)
From: [identity profile] oranzhopa.livejournal.com
Вот бы корреляцию с
- количеством абитуриентов на место
- рейтингом выпускников по опросам работодателей
провести !

А в МГИМО, предполагаю, повышенная доля родственников членов правящего режима.

Date: 2012-03-12 02:55 pm (UTC)
From: [identity profile] reaganx.livejournal.com
Т.е. Москва - это единственный регион, про который можно с уверенностью сказать, что Путен не прошел там во второй тур по несфальсифицированным результатам?

Date: 2012-03-12 03:01 pm (UTC)

Date: 2012-03-12 03:01 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Тут нельзя провести такие эксперименты, так как к этим участкам за исключением ГЗ МГУ и двух общежитий ВШЭ привнесшему обычные избиратели из близлежащих домов. Выход - выяснить размер доп. Списков или узнать количество проживающих в каждом общежитии и учесть это в пассатах.

Date: 2012-03-12 03:19 pm (UTC)
From: [identity profile] greenda.livejournal.com
Голосование не есть выборы. Фальсификации на выборах начались даже до выдвижения кандидатов, заключались в запрете пользоваться СМИ широкому кругу политических актевистов и в запрете регистрации и функционировании партий.

Или Вы именно по технической части голосования интересовались? Ну, дык это определяет только уровень наглости чиновников на местах.

Date: 2012-03-12 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] caunte.livejournal.com
Тут нельзя провести такие эксперименты, так как к этим участкам за исключением ГЗ МГУ и двух общежитий ВШЭ прикреплены обычные избиратели из близлежащих домов. Выход - выяснить размер доп. Списков или расчётах.

По моим оценкам, в среднем студенты каждого общежития среди всех голосующих составляют не более 15-20%.

Date: 2012-03-12 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] caunte.livejournal.com
Просто общежитие МГИМО на Вернадского, 76 не такое большое, чтобы повлиять на распределение предпочтений на всём участке. Да и вообще в МГИМО учится мало иногородних, нуждающихся в общежитии.

Date: 2012-03-12 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] caunte.livejournal.com
Дело в том, что только два общежития ВШЭ и отражают "чистые" результаты среди студентов. Даже в ГЗ МГУ голосует много представителей профессорско-преподавательского состава, имеющих квартиры в тамошних корпусах. Так что, полагаю, "чистые" результаты голосования студентов других ВУЗов показывают схожие по направленности тенденции, что не видно из сырых данных ЦИКа.

Date: 2012-03-12 03:29 pm (UTC)
From: [identity profile] reaganx.livejournal.com
Только по технической. Понятно, что на действительно честных выборах Ботокс был бы разгромлен в пух и прах.

Date: 2012-03-12 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] greenda.livejournal.com
Это, кстати тоже не факт. Но очень хочется узнать на практике ;)

Date: 2012-03-12 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] caunte.livejournal.com
Если так, то исходя из результатов соседних участков, примерно 50% студентов голосовали за Прохорова, 15% - за Зюганова, 7% - за Миронова, 5% - за Жириновского, 20% - за Путина.

Date: 2012-03-12 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] reaganx.livejournal.com
Честные выборы предполагают свободные СМИ, отсутствие админресурса и наличие сильных конкурентов, а не клоунов-ничтожеств. А в этом случае вся Россия узнала бы о реальных "подвигах" нашего героя, что в сочетании с усталостью от 12-летнего царствования позволило бы победить любому навальному.

Date: 2012-03-12 04:05 pm (UTC)
From: [identity profile] homo-forsaken.livejournal.com
На карте видны границы Мордовии, Татарстана, Башкирии, Тюменской области, Кемеровской области, Тувы. Это реально ржака!

Date: 2012-03-12 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] folvarok.livejournal.com
?
Во второй тур как раз прошел. Разве нет?

Date: 2012-03-12 04:09 pm (UTC)
From: [identity profile] homo-forsaken.livejournal.com
По МГУ-шным участкам (те что в Раменках) были большие доп. списки. В 2661 -- по предварительным (т.е. ещё исключая открепительные) доп. спискам -- около 600 человек "работающих на предприятии непрерывного цикла", в 3181 - около 400 + кусок Раменок не имеющий никакого отношения к МГУ. К тому же в главном здании МГУ проживает множество полицейских, охранников и пр.

Date: 2012-03-12 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да )) Но понятно о чем речь была ))

Date: 2012-03-12 04:55 pm (UTC)
From: [identity profile] homo-forsaken.livejournal.com
В ГЗ МГУ на президентских -- тоже смешанная выборка.
From: [identity profile] ixodus.livejournal.com
Далеко-далеко не факт. И, вот, пример с Януковичем.
Вопрос гораздо сложнее, и просто доступ оппозиции на ТВ шоу кардинально не повлияет.
Путин реально отражает ментальные запросы значительной части граждан.

Эти граждане будут глухи к агитации его оппонентов.

плюс- социальный конформизм, инерция и запрос на стабильность.
Это уже достаточно нехилая база.

Date: 2012-03-13 03:02 pm (UTC)
From: [identity profile] victor tkachenko (from livejournal.com)
А вот на парламентских были регионы, где ЕР, вероятно, реально проиграла какой-либо другой партии (мб Москва, Ярославская, Архангельская обл.), как Вы считаете?

Date: 2012-03-13 04:25 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
На 99% уверен, что в Москве на первом месте была КПРФ, а в СПб СР. На счет других субъектов федерации - скорее нет. В той же Ярославской области, где у ЕР был самый низкий результат, все же она на несколько процентов опередила вторую партию, а настолько больших фальсификаций там не было. Как раз ближе к победе была КПРФ в Нижегородской области.
From: [identity profile] wasunchik.livejournal.com
эт мы лет через пять посмотрим чего он там отражает. если сложить телевизорную демократию и телевизер 90-х (если бы он не затоптал телеолигархов 2000-2001-м), то Ботокса слили бы ещё к 2008-му. реальность прошедшего десятителетия была такова же по структуре но противоположна по знаку - телевизер 2000-х был столь же влиятелен, но не сливал ботокса, а наоборот. заодно формировал те самые ментальные запросы и на них же давал ответ.

штука в том, что преимущественно телевизерное поколение скоро двинет кони вместе с ботоксом и с новым прекрасным миром будет не так-то легко управиться

Date: 2012-03-14 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Про Питер - да, согласен, эсеры явно первые. В Москве у меня получались оценки вроде ЕР 25,5%, КПРФ 25%, т.е. все же с небольшим перевесом ЕР первые. В Ярославской и Архангельской областей больших фальсификаций действительно незаметно - так что первое место ЕР там видимо честное

March 2026

S M T W T F S
12 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 02:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios