Голосование студентов Москвы.

[kireev]

Вынесу из комментов собранный caunte список УИКов Москвы и области, где голосовали студенты вузов. Замечу, что лишь на двух УИКах, где находятся общежития ВШЭ, голосовали только студенты. На остальных участках они составляли лишь часть избирателей. Поэтому скорее всего среди самих студентов суммарно наверняка победил Прохоров, а у Зюганова была еще ниже поддержка.

Comments

по МФТИ

[graduale.livejournal.com]

в общежитиях в МФТИ в Долгопрудном живут студенты младших курсов (в основном, с 1-го по 4-й). В Зюзино - студенты старших курсов (5-й и 6-й), т.е. те, кто уже бОльшую часть времени проводит не в аудиториях, а на базовых кафедрах в академических и отраслевых НИИ, крупных хайтек фирмах (например, тот же Яндекс).
Не в этом ли причина разницы в рез-х голосования? Как варианты - "поколение ЕГЭ выбирает" или "чем моложе, тем радикальнее". Кстати, вариант "поколение ЕГЭ" может иметь интересные предпосылки - введение ЕГЭ резко подняло в московских ВУЗах кол-во иногородних студентов... В общем, тема для размышлений..
А Вам большое спасибо за столь интересную выборку.

Re: по МФТИ

[caunte.livejournal.com]

Просто в долгопрудном к участку прикреплены только студенты, а на участке в Зюзино голосовали большое количество жителей соседних домов.

Re: по МФТИ

[graduale.livejournal.com]

а как же тогда Ваши слова - "Кстати, я проверил и выяснил, что на участках "...... "№302 (МФТИ) тоже голосуют только студенты." ? )))

Re: по МФТИ

[caunte.livejournal.com]

Так на участке 302 именно чистые результаты среди студентов (высокий процент Прохорова и низкий путина и Зюганова), а на участке 2111 в Зюзино голосовали в основном обычные жители, и тут предпочтения студентов видны лишь косвенно - на фоне соседних участков более низкий процент Путина и Зюганова и более высокий результат Прохорова.