kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Закончен прием ставок в конкурсе прогнозов по Алабаме и Миссисипи. Комментарии открыты. Я все же надеюсь, Ромни получит чуть меньше на Юге, чем дают опросы, некоторая тенденция к этому уже была. Потому что его победа даже в одном из этих штатов, видимо, будет фактически концом этим праймериз.

Date: 2012-03-13 01:18 pm (UTC)
From: [identity profile] just-greedy.livejournal.com
Потому что его победа даже в одном из этих штатов, видимо, будет фактически концом этим праймериз..

..и практически вероятной победой Обамы на будущих выборах.

Date: 2012-03-13 04:12 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А чем хуже для шансов Обамы другой исход праймериз?

Date: 2012-03-14 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] just-greedy.livejournal.com
Обаме длительная неопределенность с республиканским кандидатом на руку, особенно учитывая последние новости о начале войны с Ираном. http://kommersant.ru/doc/1891811 Пока они там между собой бодаются, он может сосредоточиться на своей кампании и внешней политике (которая может потопить его гораздо быстрее Ромни/Санторума), а не отвечать на критику оппонентов.

Date: 2012-03-14 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] just-greedy.livejournal.com
Не довел свою мысль до конца. А в случае, если бы Ромни сейчас определился, то война с Ираном пошла бы в плюс именно Обаме - её очень ждут именно республиканцы, а демократы к Ромни не уйдут.

Date: 2012-03-14 11:09 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А Обаме ведь совсем не помешали долгие и кровавые демократические праймериз 2008 г. Скорее даже наоборот. В войну с Ираном в ближайшее время я не особо верю.

Date: 2012-03-14 11:17 am (UTC)
From: [identity profile] just-greedy.livejournal.com
Ну так в 2008 году он был далеко не фаворитом гонки, боролся до последнего и победил. А сейчас он явный лидер гонки, поэтому какой ему интерес в определении победителя республиканских праймериз? Обаме гораздо комфортней не троллить республиканцев демократическими инициативами, доделывать все, что обещал за первый срок.

Date: 2012-03-14 11:54 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Вообще-то Обама был фаворитом гонки всю весну. После серии побед в феврале его победа была фактически обеспечена математически не меньше, чем сейчас у Ромни.

Date: 2012-03-14 10:23 am (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Вряд ли. И Гингричу и Санторуму будет сложнее чем Ромни привлечь голоса независимых избирателей, а без поддержки независимых на выборах не победить.

Date: 2012-03-13 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
A чтo Вы думaете oб этoй стaтейке?

http://www.realclearpolitics.com/articles/2012/03/13/the_slog_to_1144__so_far_stability_trumps_momentum_113460.html

Тaм дaются предскaзaния для Рoмни с кoнкретными числaми, пo куче штaтoв. И нaучный метoд предлoжен. :)

Date: 2012-03-13 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Такой подход мне нравится, разумеется. Выглядит вполне убедительно.

Date: 2012-03-13 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Кстати, согласено этой модели у Ромни должно быть не более 30% голосов в Миссисипи и Алабаме, если 31% без Рона Пола. Собственно, 28% в Тенессии, Оклахоме и Южной Каролине на это указывают. Но рейтинг выше. То есть либо рейтинги ошибаются, либо модель недооценивает Ромни как минимум в этих штатах. Для меня выше 30% за Ромни даже в Миссисипи это тоже загадка, признаться.

Date: 2012-03-13 04:33 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Скoрo узнaем. :) Вoзмoжнo, нужнo брaть пoпрaвку нa стaтус крутoгo frontrunner'a.

Date: 2012-03-14 02:50 am (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
>> у Ромни должно быть не более 30% голосов в Миссисипи и Алабаме <<

Пoхoже, тaк и oкaзaлoсь. 30% в Миссиссиппи, 28% в Aлaбaме.

Date: 2012-03-14 09:40 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Все равно больше, чем по модели, но вот же мое подозрение оправдалось, что опросы переоценивают Ромни! В Миссисипи это явная переоценка и опросами и экзит-полами!

Date: 2012-03-14 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] whocares1970.livejournal.com
Интереснo, пoчему? Вoзмoжнo, Сaнтoрум снoвa стaл рaсти, a oпрoсы ещё не успели этo зaфиксирoвaть в дoстaтoчнoй степени?

Date: 2012-03-14 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, судя по экзит-полам, Санторум уверенно победил среди тех, кто принял решение в последний момент или в последние дни.

Date: 2012-03-13 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] Аndrej nagel (from livejournal.com)
Как ни странно, но, судя, по предсказаниям, в Алабаме исход совсем не очевиден. Миссисипи Ромни выиграть не должен, судя по всему. Но для него это "кошки-мышки", слишком велико превосходство, и оно может еще увеличиться.

Date: 2012-03-14 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] victor tkachenko (from livejournal.com)
Все-таки эти республиканские праймериз и электоральное поведение на них для меня загадка. Сначала вроде все шло нормально, но потом.. Как левый для республиканцев Ромни набирает столько же, сколько и "южный" Гингрич, в Сердце Юга???

Date: 2012-03-14 01:32 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Все же и по стране у Ромни рейтинг гораздо выше, чем у Гингрича. Да, даже не смотря на третье место, результат Ромни в этих штатах лучше, чем было в Южной Каролине, Теннесси и Оклахоме, хотя тут Юг глубже.

Date: 2012-03-14 02:15 pm (UTC)
From: [identity profile] victor tkachenko (from livejournal.com)
И я том же - в менее южных штатах Гингрич выиграл. И Санторум как поднялся. Неужели предвыборная кампания и агитация имеют в США настолько большое значение, зачастую даже больше устоявшихся электоральных привычек?

Date: 2012-03-14 02:26 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
До какой-то ограниченной степени. Все же Ромни потратил и в Алабаме и в Миссисипи несколько раз больше, чем Санторум, и все равно оказался на третьем месте.

Date: 2012-03-14 02:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com
Потому что консервативные голоса делятся между Гингричем и Санторумом. И тогда за Р - 30%, за правых - 60+%.

Date: 2012-03-14 04:06 pm (UTC)
From: [identity profile] victor tkachenko (from livejournal.com)
ОК, а Пола можно отнести к консерваторам? Или это все-таки нетипичный консерватор вне общей парадигмы, и голоса типичных консерваторов к нему не уходят?
Просто если и его считать консерватором, то Миннесота получится консервативнее Алабамы.

Date: 2012-03-14 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com
Очень нетіпічный.

March 2026

S M T W T F S
12 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 12:33 pm
Powered by Dreamwidth Studios