География начальнического хамства против электоральной географии

[kireev]

Дмитрий Орешкин хорошо сформулировал. Мне, как географу, тоже близка обида коллеги. Сейчас тоже есть, что изучать, конечно, но фальсификации действительно этому часто и просто обидно мешают. Это еще будет видно на некоторых электоральных картах, которые я скоро буду постить.

Дмитрий Орешкин: Для меня, как для географа, просто оскорбительно. Потому что раньше был смысл. Я смотрел: есть "красный пояс", и мне было понятно, почему "красный пояс", потому что там определенный тип населения, определенный тип экономики, определенный тип культуры, определенный тип расселения, небольшие города тесно связанные с селом. Я понимал, почему в Магадане голосуют за коммунистов менее охотно, по официальным данным статистики или в Ярославле, где коммунисты поддавили мятеж Савенкова, а потом залили в Ярославской области Рыбинское водохранилище, уничтожив город Мологу. Так вот проблема в том, что сейчас это теряет смысл, потому что мы видим географию не реальных человеческих предпочтений, а географию начальнического хамства. Где начальник наглей, там он приписывают больше. И что мне эту географию изучать?

http://www.svobodanews.ru/content/transcript/24506863.html
Спасибо thelastpageof за ссылку

Comments

[kopanga.livejournal.com]

+100500 по сути
По самому комментарию мне не очевидно, что мятеж Савенкова имеет какое то историческое влияние на паттерны предпочтений в Ярославской области. Мне кажется, нечерноземье в целом голосует более либерально и отличается от красного пояса по комплексу причин. Например, не последнюю роль играет тот факт, что к началу 20ого века его крестьянское население было более экономически активно и самостоятельно, чем в Черноземье. В основном там люди занимались отходничеством, во многих семьях были родственники в Питере и не на заводах, а различные частники. Черноземье же неплохо описано в Бунинской "Деревне".

[kireev.livejournal.com]

Мне самому это не очевидно. И по Магаданской области тоже.

[javoronkov.livejournal.com]

Ну вот с таким уровнем обобщений как у него понятны орешкинские тексты вроде этого http://www.ej.ru/?a=note&id=11676 с прогнозами, как "поросенок нах-нах 4 марта превратится в вепря"

так что в смысле "электорального географа" он явно давно уже не ваш коллега

[kireev.livejournal.com]

Так он не электоральный географ, а просто географ.