Карта голосования за Путина по районам
Mar. 25th, 2012 10:07 amСделал карту результатов Путина по районам. Да, тут электоральную картину часто нарушают фальсификации, но все же без этой карты никуда. Тут в глаза бросаются прежде всего большие по территории, но маленькие по количеству избирателей районы, но куда больше интересного скрыто в более густонаселенных районах, особенно без фальсификаций или с небольшими фальсификациями. Скажем, мне понравилась географическая картина в Омской, Новосибирской, Смоленской, Калининградской, Московской областях, Пермском, Приморском, Камчатском краях. Советую обратить на них внимание. По-прежнему удивляют оппозиционностью даже сельские районы Костромской области. Некоторые субъекты федерации с сильными фальсификациями просто наглядно выделяются. Помимо Северного Кавказа на карте сразу же видны границы Кемеровской, Тюменской областей, не говоря уже про Татарстан и Башкортостан. Ну и конечно во многих местах любопытно смотреть на разницу между городом и селом.
На карту можно кликнуть, чтобы посмотреть в среднем размере, но она есть и в очень крупном оригинальном размере на “Яндекс-фотках”, где я создал альбом “Электоральный атлас России” http://fotki.yandex.ru/users/ electoralatlas/ , куда буду складывать большие по размеру электоральные карты России по районам.

На карту можно кликнуть, чтобы посмотреть в среднем размере, но она есть и в очень крупном оригинальном размере на “Яндекс-фотках”, где я создал альбом “Электоральный атлас России” http://fotki.yandex.ru/users/

no subject
Date: 2012-03-25 02:27 pm (UTC)Это:
- горный Кавалеровский район (частично вечная мерзлота) экономика которого завязана на лесозаготовки
и
- район вокруг города Дальнегорска с депресивной экономикой (ниже - динамика населения):
no subject
Date: 2012-03-25 02:30 pm (UTC)Оффтоп...
Date: 2012-03-25 02:49 pm (UTC)Москва: http://realty.dmir.ru/articles/content/31538/seminar4lrg.jpg
Санкт-Петербург: http://realty.dmir.ru/articles/content/31538/seminar5lrg.jpg
Re: Оффтоп...
Date: 2012-03-25 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 02:56 pm (UTC)Вот сейчас посмотрел коррелляцию явки и результата Путина. Вот у Путина 0,76, у Зюганова, Миронова, Жириновского - -0,6 - -0,65. А у Прохорова - -0,5.
1.Можно ли считать, что у Путина и должна быть положительная корреляция за счет большей активности сельского населения?
2.Вы встречали такие огромные цифры корреляции, как у Путина на честных выборах?
3.Получается. что у Прохорова меньше воровали из-за того, что в городах(где его электорат) фальсификаций меньше было?
no subject
Date: 2012-03-25 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 03:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 03:09 pm (UTC)Неожиданными оказались некоторые протестные зоны, например Баскунчак и Терский берег, некоторые районы Ставропольского края. Предсказуемыми - Ярославль с Костромой, Калининград, Орёл, Иркутская агломерация, Приморье.
no subject
Date: 2012-03-25 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 03:13 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 03:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 04:00 pm (UTC)И нельзя ли по этой карте белым контуром провести границы субъектов? А то я по многим пятнам хрен пойму где что.
no subject
Date: 2012-03-25 04:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 04:17 pm (UTC)Нет, а чёрные контуры... Я прямо под впечатлением, не могу отойти. При Ельцине был "красный пояс" (чернозёмные и южные регионы плюс немножко южной Сибири), при Путине - "чёрный пояс" (национальные республики, добывающие "севера" и несколько авторитарных губерний).
no subject
Date: 2012-03-25 04:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 04:38 pm (UTC)ЯМНАО - вотчина путинского Газпрома.
no subject
Date: 2012-03-25 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 04:42 pm (UTC)И заодно показали, что с фальсификациями на сельских участках сделать ничего невозможно, разве что анализировать их по corbulon, но этого никакой суд не примет в качестве доказательства. Именно поэтому на выборах президента остается ахинея в анализе цифр, но при анализе чисел - все вполне и вполне.
no subject
Date: 2012-03-25 05:34 pm (UTC)1) Почему выборы тотально фальсифицируются в Кемеровской и Тюменской областях? Там какие-то особые правительства или менталитет населения? Это же не нацреспублики.
2) Какова реальная поддержка Путена в нацреспубликах (без фальсификаций)? Выше ли она, чем в других регионах?
no subject
Date: 2012-03-25 05:37 pm (UTC)2. Повышенная, но смотря где и в ряде республик при низкой явкой. Скажем, я на думских выборах сомневался, что в Дагестане реально совсем была низкая явка, но, судя, по уже многочисленным данным, она действительно была совсем низкой. А смысл ходить, если голоса даже не считают? Но вообще и на Северном Кавказе и в Поволжье и у ЕР и Путина было выше, чем в русских областях, но гораздо меньше, чем официально писали.
no subject
Date: 2012-03-25 06:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 06:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-25 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 03:05 am (UTC)Что касается сельских районов, то только за счет фальсификаций в них результат не обеспечить. Ну и способы диагностики фальсификаций на селе тоже есть - они просто более трудоемки в плане анализа. Но и до них руки дойдут
no subject
Date: 2012-03-26 06:52 am (UTC)В ссылке на яндекс пропущена / перед ?
no subject
Date: 2012-03-26 08:22 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 09:58 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-26 09:59 am (UTC)no subject
Date: 2012-03-27 10:50 am (UTC)Простите, о какой, именно табличке Вы пишите? Видимо я что-то пропустил.
Был бы бесконечно признателен за ссылку/"наводку" на подобную табличку именно по ТИКам. Это то, что я, как раз, ищу.
Атеизм и оппозиционность
Date: 2013-10-25 11:02 am (UTC)