Карта президентских выборов 2000 года по районам

[kireev]

Сделал карту президентских выборов в в России 2000 г. по районам. Напомню, что тогда Путин победил в первом туре с 52,99%. Зюганов получил 29,24%, Явлинский 5,80%, Тулеев 2,95%, Жириновский 2,70%, Титов 1,47%, Памфилова 1,01%, нынешний глава избирательного штаба Путина Говорухин тогда шел на весьма оппозиционной платформе и получил 0,47%, бывший скандальный генпрокурор Скуратов 0,43%, считавшийся раньше чуть ли не "серым кардиналом" в КПРФ Подберезкин 0,13%, и известный лишь своим участием в этих выборах чеченец Умар Джабраилов 0,10%. Против всех проголосовало 1,88%.

Тут немало любопытного. Во-первых, тогда еще было очень сильно разделение между Севером и Югом в голосовании за Зюганова и за Путина. Разница по сравнению с кульминацией этого разделения на президентских выборах 1996 года стала несколько снижаться, но Зюганов все же в южных сельских районах всреднем набирал в два раза больше, чем в северных сельских районах. Соотвественно, у Путина на селе на Севере было прилично больше, чем на селе на Юге, что хорошо видно по его темному цвету на Севере. В городах у Путина тогда уже было поменьше, чем на селе, но разница тогда еще была не очень большой. Некоторое снижение разницы между Севером и Югом по сравнению с 1990-ми и особенно усиление Зюганова в городах (хотя на селе он все еще набирал чуть побольше) позволили Путину занять первое место в большинстве сельских районов Красного пояса. Но Зюганов победил тоже во множестве районов Юга, особенно выделяется ареал его поддержки в Брянский, Орловской, Липецкой областях. Очень левым осталось село Оренбургской области, в меньшей степени на Юге Сибири. Красиво Зюганов победил в самых северных районах Краснодарского и Ставропольского краев. Все тех же Мезенском и Лешуконском районе Архангельской области Путин едва опереди Зюганова и эти районы отличаются явно пониженной поддержкой Путина на фоне сельского Севера. Еще мне понравилось разделение между Севером и Югом по границе Новосибирской и Томской областей: в новосибирской части побеждает Зюганов, а в томской части уже с большим перевесом побеждает Путин. Ну или в пределах даже одной Нижегородской области это прекрасно видно.

Еще меня привлек город Муравленко в Ямало-Ненецком АО, единственном из всех городов тюменских округов, где победил Зюганов. Кто-нибудь знает, что там за ситация такая была, что город так выделялся?

Другой важный момент: за Путина весьма слабо голосовал целый ряд нац. меньшинств за пределами своих республик. Почти во всех районах русских областей с преобладанием татарского населения уверенно победил Зюганов: Сафакулевский и Альменевский в Курганской области, Бардымский в Пермской, Кунашакский и Аргаяшский в Челябинской, Краснооктябрьский в Нижегородской и т.д. Эти районы и раньше и позже будут отличаться повышенной поддержкой коммунистов, но на этих выборах это было уж очень заметно. Возможно, к Путину было подозрительное отношение из-за войны в Чечне и опасениями, что от него идет опасность федерализации и нац. меньшинствам. Причем, первое явно оказалось верным, а второе явно нет. Фальсификаций тогда еще было не так много как сейчас, но уже на Северном Кавказе, Башкортостане, Татарстане и Мордовии результаты выглядили крайне сомнительными, что мешает точно оценить поддержку Путина национальными меньшинствами. А в Бурятии, Горном Алтае и обычно провластной Якутии Путин выступил достаточно неважно.

Тулеев был первым во всех без исключения районах своей Кемеровской области и нигде больше. Титов был первым в ряде удаленных районов своей Самарской области. В Камышлинском районе Самарской области Путин получил меньше всего по стране - 10,39%, и тут почти 40% было у Титова, это еще частично  опять-таки связано с тем, что подавляющее большинсво тут составляют татары. По иронии всего Путин получил в Нурлатском районе самого Татарстана 97,89%. Более 99% тогда еще писать стеснялись.

Зюганов меньше всего получил все в том же Нурлатском районе Татарстана, а больше всего в Теучежском районе Адыгеи 73,13%. Тут адыгейцев 68% по переписи 2002 г.. А в Шовгеновском районе, где их чуть поменьше - 62%, за Зюганова было 67,26%. Вобщем, подавляющее большинство адыгейцев, которых, однако, в Адыгее меньше, чем русских, голосовало за Зюганова.

А Явлинский, как это на первый взгляд не покажется удивительным, больше всего получил в Ачхой-Мартановском районе Чечни - 26,17%. В Чечне у Явлинского и Зюганова по районам либо очень много, либо совсем мало, впрочем, и у Путина тоже. Путин в Чечне получил 52% или 191 тысяч голосов. Но там же голосовала и вся группировка федеральных войск и наверняка в подавляющем большинстве за Путина. А тогда эта группировка составляла 100 тыс человек. Подозреваю, что даже если опираться на сомнительные официальные результаты, сами чеченцы Путина в республике прокатили на выборах. Жириновский больше всего набрал в Анучинском районе Приморского края 7,07%. А "против всех” было больше всего в ТИК "Новороссийск судовая" 7,92%.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Comments

[dyaydyasasha.livejournal.com]

Муравленко-спонсор КПРФ

[kireev.livejournal.com]

А-а, ведь тот Муравленко отец спонсора КПРФ Муравленко. Неужели сам факт, что город назван в честь Муравленко так повлияло на выбор? Кстати, а в 2000 г. Муравленко разве уже был спонсором КПРФ?

[semen-serpent-2.livejournal.com]

Да вроде не был ещё. И вдобавок город Муравленко - это не ЮКОС (откуда сын), а Ноябрьскнефтегаз, то есть Сибнефть

[anderson-mike.livejournal.com]

Тулеев очень крутой.

[timbes5.livejournal.com]

или просто админресурс у Тулеева очень крутой?

[pavel-petukhov.livejournal.com]

Меня на тех выборах интересует сверхнизкий результат Путина в г. Омске - 30%. Есть какие-нибудь объяснения?

[kireev.livejournal.com]

Да, Омск действительно выделяется низкой поддержкой Путина и победой Зюганова, хотя у Путина там было чуть побольше 30%. Но сами результаты логичны из результатов думских выборов по Омску, где у Единства было всего 12%: совсем плохой результат даже для городов-миллионеров, а у КПРФ было 27%. В Нососибирске было чуть получше у Путина. Тут дело что-то в неком сочетании очень большого города в красной области: тут и демократы много набирают, но и коммунисты сильно выросли по сравнению с 1990-ми, поэтому мало осталось у центра. В Омске еще могли быть и местные факторы: скажем, город уже тогда явно устал от Полежаева, а коммунисты были весьма активны в местной политике и сильны прежде всего в самом Омске.

[pavel-petukhov.livejournal.com]

Да, это всё понятно.
Но на следующих выборах там никаких особых феноменов уже не наблюдалось - вполне средние результаты. Хотя Полежаев оставался всё тот же.
Значит, были какие-то особые факторы, которые действовали именно в 1999-2000, вот мне и интересно, вдруг кто-то есть из Омска, кто сможет объяснить. Хотя я омичей и сам спрашивал, внятного ответа не получил...

Там ещё был Бабурин, который как раз тогда поддерживал Путина.

[kireev.livejournal.com]

Ну, не то чтобы прямо средние, скорее такие какие и должны были быть для города-миллионера, просто действительно так не выделялись, как в 2000 г. Пожалуй, без омича тут действительно не обойтись.

Кстати, не думаю, что поддержка Бабурина вообще имела какой-либо статистически значимый эффект даже в Омской области.

[pavel-petukhov.livejournal.com]

Да, я и имел в виду - средние для города-миллионера.

[alekcnova.livejournal.com]

Александр, а вы читали это: «Соцопрос: Олег Шеин победил на выборах мэра Астрахани»

Три организации, входящие в Ассоциацию российских социологических центров (АРСЦ) «Группа 7/89» (Самарский Фонд социальных исследований, волгоградский Центр социологических и маркетинговых исследований «Аналитик» и архангельский Центр социологических и маркетинговых исследований «Форис») в рамках проекта «Открытое мнение» провели независимое исследование электоральных предпочтений жителей Астрахани. Специалисты изучили, насколько справедливы претензии Олега Шеина к итогам выборов мэра города, а также выяснили отношение астраханцев к голодовке «эсера», длящейся уже более 30 дней.

Отклонение официальных результатов президентских выборов по Астрахани от опросных не превышает 2% (см. таблицу 1). Голоса, поданные за Путина, подсчитаны корректно. Своих сторонников в рамках «Открытого мнения» недосчитался Геннадий Зюганов, а «дополнительных» избирателей обрел Михаил Прохоров. В целом распределение голосов телефонных респондентов соответствует итогам, обнародованным избиркомом. Те 15% участников опроса, что отказались сообщить интервьюерам о своих электоральных предпочтениях, чаще всего просто не ходили на выборы, отмечают социологи.

А вот Шеин по итогам опроса опередил Столярова, правда ненамного, так что с учётом погрешности осталось неясным кто из них победил

[kireev.livejournal.com]

Спасибо! Но то, что за результаты за Путина совпали с результатами ЦИК не говорит о том, что не было фальсификации: она в Астрахани и на президентских выборах была, только респонденты как всегда преувеличивают свое голосование за власть, о чем я уже неоднократно писал.

А то, что Шеин с небольшим перевесом победил Столярова это как раз более вероятно: он на участках с КОИБами опередил его на 2%.

Спасибо!

[semen-serpent-2.livejournal.com]

7/89 - это серьёзная марка, а самарский ФСИ - так и вовсе один из лучших поллстеров в России.

[vladislav-01.livejournal.com]

Что, и Титов где-то умудрился победить?

[kireev.livejournal.com]

Ну так это только в парочке районов Самарской области, где он был действующим губернатором.

[kireev.livejournal.com]

Сорри, забыл, что Вы сами из Самарской области, и удивление вызвано не этим :)

[vladislav-01.livejournal.com]

Я просто помню, как он после своего позорного выступления на этих вроде бы выборах сделал вид, что обиделся на самарских избирателей и подал в отставку, сразу же выдвинувшись кандидатом в губернаторы.

[ksonin.livejournal.com]

Я помню в книге Стивена Фиша "Democracy Derailed in Russia: The Failure of Open Politics" были довольно убедительные свидетельства того, что Путин не победил в первом туре в 2000. (Впрочем, я читал это семь лет назад и мог перепутать.)

[oranzhopa.livejournal.com]

Путинолюбивая зона на севере зоны первичных говоров русского языка напоминает диалектную карту творительного падежа множественного числа I и II склонений

[temur25.livejournal.com]

(1)стол-столами, (2)сестра-сёстрами и т.д.
А как еще можно?

[oranzhopa.livejournal.com]

http://www.gramota.ru/book/village/map20.html

[temur25.livejournal.com]

Никогда такое не слышал, спасибо, буду знать.

[caunte.livejournal.com]

Да, часто слышу это неповторимое произношение. У меня бабушка из села имени Бабушкина Вологодской области. "Пойти в лес за ягодам", "съесть картошку с котлетам", "сходить за дровам" - типичный конструкции для того края, но они - всего лишь маленькая часть интересных особенностей местного диалекта.

[oranzhopa.livejournal.com]

Думаю, это - продолжение того языка, основным потомком которого является польский (и другие лехитские).
Ведь первое славяноязычное заселение севернорусской зоны шло из Новгородской республики, а основавшие её словены пришли из над Вислы.

[dima1989.livejournal.com]

Ай да Кузбасс!

Да и Чечня, закрашенная голубым цветом удивляет. А вот Москва остаётся стабильной.

[robert1995x.livejournal.com]

Это были последние выборы, когда ещё жил "Красный пояс" в лице Липецкой, Брянской, Орловской и других областях, в которых победил Зюганов. Эх. Сейчас он просто размылся, левый электорат растворился. Тут либо он уже не ходит на выборы, либо поменял полит. ориентацию либо просто их голоса волшебным чуровским способ превращают в голоса путина и едро. Наверное всё вместе)

[robert1995x.livejournal.com]

Интересно, что Учалинский район - чуть ли единственный район в Башкирии, где Зюганов превзошёл Путина. В этом районе всегда были сильны позиции коммунистов. Даже вот на выборах в госдуму 2011 КПРФ в Учалинском районе набрала больше всех по республике. 25%, если не ошибаюсь. Но если бы не тотальная фальсификация в субъекте, то было бы 50%)