Результаты второго тура во Франции по социально-демографическим группам

[kireev]

Как и после первого тура, IPSOS дает результаты экзит-пола второго тура президентских выборов во Франции в разрезе социально-демографических групп.  Во-первых, сразу видно, что Саркози заметно приблизился к Олланду из-за голосов Байру и Ле Пен, которые стали больше определяться в его пользу. Это еще и опросы фиксировали. Правда, Саркози это не спасло, к тому же многие голосовавшие за Ле Пен на выборы не пришли.  Другие любопытные наблюдения:

- Совсем нет разницы между мужчинами и женщинами.
- Молодые больше за Олланда, пожилые за Саркози. Причем, за Олланда больше тем, кому 25-34 года, то есть совсем молодые на прошлых выборах 5 лет назад: тогда среди самых молодых Руаяль заметно опередила Саркози.
- За Саркози больше предприниматели, мелкий бизнес, пенсионеры, а за Олланда - рабочие, служащие profession intermediaire, что, наверное, можно перевести как “работники среднего свена". Вполне логично.
- Самая прямая зависимость от уровня доходов: Олланд победил 59% на 41% среди респонеднтами с доходами меньше 1200 евро а Саркози победил 56% на 44% среди опрошенных с доходами более 3000 евро
- Между городом и селом большой разницы нет, но все же в первом туре Олланд несколько лучше выступил в городах. Сейчас ситуация тоже: Саркози победил 52% на 48% на селе, а Олланд победил в городах, и больше в крупных городах. А в агломерации Парижа с минимальным перевесом все же Саркози.
- Религия же больше всего влияет на выбор: среди самых религиозных католиков Саркози победил 76% на 24%, а среди людей без религии Олланд победил 68% на 32%.

Comments

[ortep75.livejournal.com]

это у них сразу вся статистика в разрезе групп доступна?
круто.

[kireev.livejournal.com]

Не сразу, но через часик после опубликования первых результатов экзит-пола уже выпустили.

[ortep75.livejournal.com]

да уж, ничего себе организована статслужба...

[yaceya.livejournal.com]

Это экзитполы, а не результаты. Так и СНН быстро срабатывает и кто угодно.
А с экзитполами всё хорошо, но бывают глюки как лет 10 назад когда недоучли отличие села от города.

[kireev.livejournal.com]

Кстати, да, у CNN все таблицы и даже чаще детальнее сразу же по окончанию голсования, а не через час.

[yaceya.livejournal.com]

А, вспомнил, это десять лет назад по опросам перед выборами во второй тур должны были выйти Ширак и Жоспен, а оказалось Ширак и Ле Пен.

[kireev.livejournal.com]

Тогда Ле Пен был близок к Жоспену, а с учетом недооценки крайне правых в опросах, опасения его выхода во второй тур очень даже были сильны до выбров.

[yaceya.livejournal.com]

Ну, я это иллюстрировал неприятности, которые могут возникнуть с экзитполами как и опросами.

это не экзит-пул

[tulskiy.livejournal.com]

а опрос 3-5 мая

а опросы вечером 6 мая после голосования здесь (эта компания оказалась самой точной - единственная, кто ПЕРЕД выборами опубликовала опрос с 52% на 48% на сайте ParisMatch)
http://www.ifopelections.com/resources/Downloads/304/Documents.pdf
и здесь
http://www.tns-sofres.com/_assets/files/2012.05.06-jourduvote.pdf

экзит-пулов же с разбивкой по группам я вообще не видел - были только три экзита с общими итогами - csa, ipsos и tns-sofres

Re: это не экзит-пул

[kireev.livejournal.com]

Да, точно, извиняюсь! Но разбивку по по группам в в экзит-поле точно видел, точнее читал про нее, попробую еще найти.