kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Я уже делал карту результатов думских выборов 1995 г. по районам. Еще мне было интересно сделать карту результатов голосования за "Демократический выбор России" по Москве. У ДВР был очень продвинутый электорат: и состоятельный и образованный. Даже при просмотре результатов по районам было видно, что очень много совпадений с голосованием за Прохорова на президентских выборах. К сожалению, точно корреляция подсчитать не так просто потому что тогда в ряде случаев были другие границы районов, поэтому в паре случаев мне на современную карту районов приходилось наносить суммарные результаты двух районов, которые тогда существовали, а потом были объеденены в один. А некоторых районов, наоборот, не существовало и они даже не закрашены. Но даже без этого видно, что эти карты очень и очень похожи. Причем, похожи и детали и общая картина: больше в центре, на юго-западном направлении, в меньшей степени на северо-западном направлении. Меньше всего по окраинам, в рабочих районах юго-востока. Если не считать Куркино, которого не было как района в 1995 г., то и ДВР и Прохоров набрали больше всего на Арбате! В 1995 г. у ДВР меньше всего было в Некрасовке, а на предпоследнем месте была Капотня. У Прохорова в 2012 г. на последнем месте Капотня, а на предпоследнем Некрасовка.

Как-то я писал, что результаты Путина на президентских выборах 2000 и 2012 г. совпали с точностью +/-1% сразу в 50 районах Москвы. Но даже если сравненить голосование за ДВР в 1995 г. и за Прохорова в 2012, то есть через 16.5 лет, то даже в таком случае мы обнаружим невероятную географическую стабильность электоральных предпочтений москвичей. Поэтому даже сами результаты выборов в Госдуму 2011 г. и в Мосгордуму 2009 г. по районам Москвы являются совершенно самодостаточным доказательством того, что эти выборы были грубо сфальсифицированы.





Date: 2012-05-23 05:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так ментальность никогда и не поменяется, если не наказывать, а поощрять. А вот если наказать, я уверен, на следующих выборах фальсификации сведуться к минимуму.

Путин реально получил 57-58%, есть есть лишних у него около 6%. Но это моя личная оценка, у других она может быть другой.

Date: 2012-05-23 05:14 pm (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
Нет, не поменяется, просто начнут устраивать подставы на участках, где сами выиграть не могут и тогда будут припысывать в пользу тех, кто сможет устроить самое мощное наказание.
Не работает западная система в России, еще чикагские мальчики времен Гайдара это наглядно доказали: то, что железно работает на Западе дало колоссальную осечку в России.
Я за эволюцию.

Date: 2012-05-23 05:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Только замечу, что в куче незападных стран, с мягко говоря, не самой продвинутой ментальностью, выборы проводят и без всяких фальсификаций. Но нет, России еще долгий путь эволюции и много лет фальсификаций без наказаний фальсификаторов. Я бы сказал "спасибо большое", но я в России не живу.

Date: 2012-05-23 05:48 pm (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
В куче незападных стран свободные выборы и распространена нищета. Колумбия, к примеру, Мексика, да и Индия туда же. А есть незападные страны, где нет ни нефти, ни смены правительств, а живут хорошо: Сингапур, Малайзия, до недавнего времени Япония, Тайвань и Южная Корея.

Date: 2012-05-23 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Помимо того, что в Японии, Тайване и Южной Корее бывают и смены правительств и там демократия (кстати, о том, что выборы в Сингапуре и Малайзии фальсифицируются я не знал), но Вы несколько свернули тему разговора, не находите? Я ведь написал, что без всякой западной ментальности в целой куче стран выборы проходят и их не фальсифицируют. Плохо это или хорошо - это другой вопрос. Но это так.

Date: 2012-05-23 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
В куче незападных стран нероссийская ментальность. так что их пример не подходит для России. Выборы в Малайзии или Сингапуре - чистая формальность, так как те, кто может помешать там отсеиваются на предварительном этапе.
В Японии ЛДПЯ находилась бессменно у власти до 1993 года с года так 1956. Хороша сменяемость, что и говорить!

Date: 2012-05-23 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Извините, но мы сейчас говорили о фальсификации выборов. На самом деле, что касается фальсификации выборов, Россия просто уникальна в том плане, что я не знаю ни одной страны мира, где на выборах применался бы такой огромный набор методов фальсификации, как в России на думских выборах 2011 г. Абсолютно все страны мира с разным уровнем развития как-то умудряются обходиться без этого. А вообще фальсификации такого уровня, как в России, это действительно редко, даже если отвлечься от разнообразия набора инструментов.

Date: 2012-05-23 07:21 pm (UTC)
From: [identity profile] Денис Иванов (from livejournal.com)
Тем не менее, сменяемость власти в Японии существовала и тогда. Как существует она и в Китае. И правящая партия в обеих странах является действительно партией, а не политтехнологическим конструктом, который никто не принимает всерьёз.

Date: 2012-05-23 07:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
ОК. В Китае - демократия, раз есть сменяемость. Так и запишем - в Китае демократия, а в России - нет. ОК.

Date: 2012-05-23 07:29 pm (UTC)
From: [identity profile] Денис Иванов (from livejournal.com)
А я что-то говорил про демократию?

Date: 2012-05-24 08:12 am (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Выборы 90-х годов, как и мартовские выборы в Москве и многих других регионах, наглядно доказали, что в России могут честно считать результаты выборов. Фальсификации предопределяются вовсе не "национальным менталитетом"

March 2026

S M T W T F S
12 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 01:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios