Рейтинги Обамы и Ромни по профессиям

[kireev]

Любопытный опрос Gallup о президентских предпочтениях американцев  в зависимости от рода занятий. Многое тут очень даже логично и ожидаемо: Обама лидирует среди professional workers - это доктора, медсестры, юристы, учителя, инженеры, ученые, бухгалтеры. Так же у Обамы большой перевес среди работающих в сфере обслуживания - тоже логично, потому что тут много меньшинств и это чаще бедные. А Ромни лидирует среди менеджеров, владельцев бизнеса, рабочих, и все что входит в категорию "installation or repair workers" и "sales workers". Ну а самый большой перевес у Ромни среди фермеров - это понятно: сельские белые. Равные позиции у обоих кандидатов среди "оффисного планктона". Расклад ожидаемый, но с точки зрения классовой борьбы, Маркс с Лениным очень бы удивились: бизнес-менеджеры и рабочие в данном случае на одной стороне, причем на стороне крупного бизнеса.

У Обамы перевес в 9% среди государственных работников, но что меня точно удивило, так это то, что у Ромни даже 1% перевес среди федеральных работников. Единственное объяснение, которое у меня пока есть: армия - это же работающие на федеральную власть, то есть за счет них может быть?

Comments

[kireev.livejournal.com]

Нет, не жалко им налогов, как и многим миллионерам. У республиканцев приличный перевес среди upper middle class, но среди самых богатых, то есть где уже релаьно начинаются миллионеры, у республиканцев и демократов поровну. Во-вторых, разделение идет не только по экономическим вопросам. Бедные белые из какой-нибудь Западной Виргинии или Арканзаса куда более консервативны, чем средний белый доктор или юрист, потому что на политическую ориентацию влияют взгляды на социальные вопросы, а тут в свою очередь огромную роль играет религия.