Самые интересные выборы в современной истории России

[kireev]

Вчера возникла идея провести опрос о том какие выборы в новейшей истории России были самыми интересными. Я обдумывал вариант и опроса о самых важных выборах, но интересность - это более субъективное понятие и поэтому провести опрос об интересности даже более уместно. Плюс, я референдумы тоже включил. Референдум о принятии Конституции я совместил с думскими выборами 1993 г., так как они проходили одновременно, и у меня уже все равно не хватало максимального количества опций в опросе.

В комментах, разумеется, можно объяснить почему те или иные выборы вам показались самыми интересными.

[Poll #1843653]

Comments

[barouh.livejournal.com]

96-ый - это все же не столько непредсказуемость, сколько ИМХО напряженность
А непредсказуемость как неожиданность - это Дума-93

Еще бы добавил президентские-1991 - как первые общенациональные выборы. И парламентские 1999 - как самые "качественные" по уровню конкуренции

[original-ivan.livejournal.com]

1999, конкуренция, ха!
но Примаков/Лужков делали бы то же, что и Путин
нет, это мелочёвка, о серьёзной развилке в 1993 я в другой ветке сказал..

[barouh.livejournal.com]

Я не утверждаю, что это была судьбоносная конкуренция - но качество выбора тогда было выше, чем на любых выборах до и после

И я не уверен, что Примаков и Лужков пошли бы тем же путем, что и Путин. Или что они были бы столь же успешны на этом пути. Они действовали по понятиям ельцинской эпохи. А Путин (а тем более команда новых людей, которые вылезли вслед за ним) не боялся эти понятия менять

Лужков начал напрямую фальсифицировать выборы в Москве только под конец своего правления - хотя технические возможности для этого у него были и в 90-е

[original-ivan.livejournal.com]

Я о том, что устройство власти было заложено конституцией 1993 года, и это важнее любой личностной флуктуации, кто на верх попадёт.