Об изменении процента голосов за КПРФ и Зюганова по ТИКам Москвы в 1995-1996 и 2011-2012

[kireev]

Еще кое что о президентских выборах 1996 г.  На думских выборах в декабре 1995 г. и в первом туре президентских выборах 1996 г. КПРФ и Зюганов по Москве получили практически одинаковый процент голосов - почти 15%. И на думских выборах 2011 г. и на президентских выборах 2012 г. КПРФ и Зюганов получили по Москве почти одинковый процент голосов - чуть более 19%. Очень удобно сравнивать как изменялись голоса по районам. А изменялись они настолько по-разному, что я рядом поставил два графика. В 2011-2012 г. по районам у КПРФ/Зюганов полная чехарда: где-то сильный рост, где-то сильне падение. Отмечу, что рост или падение на 6 пунктов- это очень много, это же треть голосов от КПРФ, а то и больше. И это всего за три месяца.

Но может быть это нормально? Нет, не нормально, а должно быть как в 1995-1996 г. на втором графике. В 110 районах из 121 разница составила не более 1%! Вот это постоянство! Но ничего удивительно тут нет. Я как-то даже писал, что даже у Путина в 2000-2012 г. по районам Москвы процент совпал до +1/-1% сразу в 50 районах. А в цикле 1995-1996 гг. между выборами всего несколько месяцев прошло. А стандартное отклонение по голосованию за КПРФ по районам Москвы в 1995 г. было всего 1.3%. В первом туре 1996 г. - 1.4% (в 2012 г. и того меньше - 1.05%). То есть районы Москвы в голосовании за КПРФ отличаются не только постоянством во временном измерении, но и в географическом. Причем, в 1995-1996 г. если районы и выбивались, то скорее ростом за Зюганова, а не падением. Скажем, в районе Сокол у Зюганова +2,43% по сравнению с КПРФ.Причем, этот скачок за Зюганова исчез в этом районе во втором туре. На думских выборах 2011 г. стандартное отклонение по КПРФ составило 3.3%, то есть гораздо больше, чем на других выборах, в том числе и президентских 2012 г.

Даже взглянув на эти два графика можно сказать, что результаты КПРФ в Москве на думских выборах 1995 г. и Зюганова в первом туре президентских выборов 1996 г. наверняка настоящие. А взглянув на график цикла 2011-2012 г. можно точно сказать, что либо думские выборы были сильно сфальсифицированы, либо президенткие, либо и те и другие. Но и те и другие не сфальсифицированными быть не могут. Но стандартное отклонение, разумеется, однозначно говорит и о том и какие выборы в этом цикле были сильно сфальсифицированы: думские 2011 г.

Comments

[sirrope.livejournal.com]

отличный пост, спасибо.

[zhulikovory.livejournal.com]

На думских выборах в Москве было много фальсификаций. В марте благодаря всплеску активности наблюдателей их удалось предотвратить.

[oranzhopa.livejournal.com]

Ляксандр Рыгоравіч читает это и думает: ну и дураки расейцы: на свою голову разрешили обнародовать данные по УИКам.

[temur25.livejournal.com]

Как и Нұрсұлтан Әбішұлы))

[oranzhopa.livejournal.com]

Ну, в Казахстане, в отличие от Беларуси, даже по районам результатов AFAIK не обнародовали.

[kireev.livejournal.com]

Мудрый азиатский правитель, знает, как держать народ в узде: меньше знаешь - лучше спишь.

[kireev.livejournal.com]

Ну, это по ТИКам, то есть по районам. На последних президентских выборах он их тоже обнародовал. Я даже как-то писал о них: они нарисованы от балды, как и результаты по стране и областям.

[temur25.livejournal.com]

А падение в 4-6% получилось на участках, практически не фальсифицировавших выборы? Такое падение и отражает разницу рейтингов КПРФ и Зюганова в Москве?

[kireev.livejournal.com]

Так это не участках, а по районам Москвы. На участках падение или рост еще сильнее. Но вообще да, там, где выборы не фальсифицировались и на участках и в районах, падение 4-6%, но ближе к 6%. КПРФ в 2011 г. на самом деле около 25% и получила.

[temur25.livejournal.com]

Да, я понял, что по ТИКам результаты. Получается, что процентов 6-8 у коммунистов в Москве украли, нехило.)
Получается, коммунисты выиграли парламентские в Москве?))

[kireev.livejournal.com]

Ну, не 8%. 6% украли. Причем, у КПРФ именно крали, а не уменьшали процент вбросами за ЕР, даже, пожалуй, поменьше, чем у СР и ЛДПР. Про Яблоко я уже молчу, их вообще ободрали как липку.

[barouh.livejournal.com]

Точно не скажу, но по примерным прикидкам все же получается, что скорее всего ЕР на десятые процента КПРФ в Москве опередила

[kireev.livejournal.com]

А что за прикидки? Мне кажется прикинуть было точно сложно (хотя, что они примерно по 25% получили, вроде бы очевидно) из-за просто тотальной фальсификации в ряде районов, особенно в Центральном АО, где у КПРФ должен был быть солидный отрыв от ЕР.

[temur25.livejournal.com]

Жаль, а то психологически бы это важным было

впечатлен

[oude-rus.livejournal.com]

только надо обязательно указать, что это ТИК.
возможно, тик даже правильнее методически, поскольку идет усреднение по многим уик.
и таки да, один график и разный цвет точем будет эффектнее.

Re: впечатлен

[kireev.livejournal.com]

Я написал, что по районам, что вобщем-то одно и то же в данном случае. Но еще и название тогда ТИК вставил, чтобы уже точно понятно было.

А графики уже ладно, какие есть. Я же не такой специалист по графикам, как Вы. Хотя ИМХО вроде и так наглядно.

[reaganx.livejournal.com]

Сорри за оффтоп - как вы считаете, почему в Красноярске была такая низкая явка, и почему оппозиционный кандидат набрал так мало?

[kireev.livejournal.com]

Честно говоря, не следил за этими выборами.

[alekcnova.livejournal.com]

Не знаю, интересны вам выборы в Красноярске, но вот на мой взгляд интересная заметка http://www.kommersant.ru/doc/1956596

[reaganx.livejournal.com]

А вообще Красноярск отличается провластными настроениями?

[kireev.livejournal.com]

По краю близкие к общероссийским показателям. Город менее провластный.