Какие выборы в новейшей истории России были самыми нечестными?

[kireev]

Сорри за прошлый пост - в опросе я забыл про мартовский референдум 1991 г. Еще раз (кто уже успел проголосовать - можете это сделать еще раз).[Poll #1846440]

Comments

[http://users.livejournal.com/_xb/]

а надо как на самом деле или как кажется? как кажется, так 2012. на самом деле думаю, они не самые, у меня на участке точно все честно было. ну, почти честно))

[kireev.livejournal.com]

Да, то, что некоторым может казаться не то, что на самом деле, и они об этом знают, я как-то не учел :) Но то, что на Вашем участке 2012 все было честно, на самом деле не говорит, что выборы были честные. Я вообще убежден, что на всех этих выборах на подавляющем большинстве участков все было честно. То есть, конечно, надо оценить уровень честности выборов во всей стране. Кстати, эта честность участками не ограничивается, ведь есть еще и предвыборная кампания, избирательная система и т.д.

[taki-net.livejournal.com]

Все упомянутые, кроме трех последних, были в равной мере нечестными.

[chasoslov.livejournal.com]

Разрывался между 96 и 99, остановился всё-таки на 99.

[http://users.livejournal.com/_xb/]

ну я ж типа человек разумный. просто мне сейчас обидней, чем раньше, такой феномен. расстояние между тем что я вижу, и тем, что мне пытаются внушить. конечно, не только в участках же честность. это я тоже хорошо понимаю. так Вы опрос про что спрашивали, про субъективное про объективно про участки или про систему? для меня вот это все разным было бы. поэтому трудно ответить как либо. скажем так. эти выборы и самое главное, все, что было вокруг них, до, после, прямые линии, уралвагонзавод, вчерашние оперативные мероприятия - это ужасно просто выглядит. никакие действия никакой оппозиции (существование которой, я, кстати, отрицаю, именно, как чего-то общного и отдельного) не сделали так много плохого для партии власти в моих глазах, как действия ее самой и ее представителей, суды, чиновники и тп. сама не знаю зачем я это пишу, Ваш блог про другое все же)))

[kireev.livejournal.com]

Мартовский референдум 1991 г. тоже можно признать нечестным: помните как они умудрились сформулировать вопрос?

[taki-net.livejournal.com]

Пожалуй, да.

[stepanov-karel.livejournal.com]

самые нечестные были выборы 1996 года, потому-что тогда реально было сменить власть и надо было это делать. все что потом уже по большому счету закономерный итог именно 1996-го.

[kireev.livejournal.com]

Так сам факт того, что власть реально было сменить, но она не сменилась, не говорит о нечестности выборов. А вот в 2011 г. законодательную власть в России тоже было реально сменить, более того, на выборах Единая Россия потеряла большинство в парламенте, но в результате фальсификаций, сохранила. И последствия этой фальсификации есть сейчас, скажем, нелегитимный закон о митингах, большинство которому обеспечили депутаты, "избранные" в результате фальсификации выборов - то есть уголовного преступления.

[grezev.livejournal.com]

ИМХО это опять же президентские 2008. Сам состав кандидатов - это глумление и фарс. Фальсификации тоже были тогда.

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Апофеоз нечестности (если брать не только фальсификации, но и всю совокупность) - последние президентские выборы 2012. Кремль применил грандиозную политтехнологию - симуляцию "оранжевой угрозы", из страха перед которой народ предпочёл "оставить всё как есть". Хотя, разумеется, никакой "оранжевой угрозы" не было и нет, а выбор был между западниками (Путин) и патриотами (Зюганов). Но пропаганда перевернула всё с ног на голову. В 1996 г. кремлёвская пропаганда тоже доводила всё до абсурда, но хотя бы не переворачивала с точностью до наоборот. Зюганова называли "красно-коричневым" - так он действительно совмещает коммунистическую и патриотическую идеи. Тогда ещё можно было этим напугать, сейчас это только помогло бы ему победить...

[victor tkachenko (from livejournal.com)]

Сначала хотел нажать на думские 2011-го, но когда прочитал, что речь идет о именно о нечестных, а не сфальсифицированных выборах, то выбрал все-таки президентские 2012-го. Потому что вообще не уверен, что Путин имел право в них участвовать - просто Конституцию трактовали в его пользу.

[temur25.livejournal.com]

А состав участников 2008 сильно отличался от 2012?

[grezev.livejournal.com]

Ну для меня Богданов и Прохоров все же отличаются.

[temur25.livejournal.com]

Ну Богданов конечно же комичный персонаж, как будто из книги. Но вот ведение предвыборной кампании наверное было на одном уровне, Прохоров и Путина не критиковал почти. Ну а как он повел себя после президентских выборов, поздравив Путина. А потом, сказав, что на митинги неправильно ходить. Не знаю как у вас, но в Волгограде наблюдатели от Прохорова выполняли роль статистов. И представитель регионального отделения от Прохорова пришел на митинг и сказал, что вы глупостью занимаетесь, за что был освистан.

[grezev.livejournal.com]

У нас не статистов, мы сами обучали сотни наблюдателей и отправляли их на участки от Прохорова. Все волонтёры были. В Екатеринбурге Прохоров победил на двух участках и вообще в центре он невероятно много набирал. При этом я совсем не восхваляю его.

[tandn.livejournal.com]

В задницу таких "патриотов", как Зюганов.

[tandn.livejournal.com]

Очевидно, что у вас туго с пониманием законов, потому как в законе чётко сказано, что нельзя занимать должность президента более двух сроков ПОДРЯД, а не всего. Вот если бы там не было слова ПОДРЯД, тогда да, нельзя идти на третий срок.

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Если нечего сказать, только и остаётся ругаться.

[leonid-008.livejournal.com]

///в законе чётко сказано, что нельзя занимать должность президента более двух сроков ПОДРЯД, а не всего.///

Беда в том, что нет такого закона, где бы было сказано "ПОДРЯД, а не всего".

А есть статья 81.3 Кнституции, в которой сказано:
"Одно и то же не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд".
Как видите, никакого "а не всего" там нет, а "два срока подряд оставляют конституционный предел, превышать который Конституция не допускает" заявил Конституционный суд в своем Определении от 5.11.1998 "О толковании статьи 81.3...".
"Конституция не допускает" означает, что НИГДЕ, НИКОМУ и НИКОГДА превышыть предел в два срока, идущие подряд, не разрешено.
По-просту говоря, оттрубил два срока подряд и свободен до конца жизни или покуда у тебя "одно и то же лицо".
Надеюсь, все понятно!

Ваш опрос занял 77-е место в рейтинге ЖЖ голосований

[pstas.livejournal.com]

(http://pollswatcher.org/)