Какие выборы в новейшей истории России были самыми нечестными?

[kireev]

Сорри за прошлый пост - в опросе я забыл про мартовский референдум 1991 г. Еще раз (кто уже успел проголосовать - можете это сделать еще раз).[Poll #1846440]

Comments

[victor tkachenko (from livejournal.com)]

Сначала хотел нажать на думские 2011-го, но когда прочитал, что речь идет о именно о нечестных, а не сфальсифицированных выборах, то выбрал все-таки президентские 2012-го. Потому что вообще не уверен, что Путин имел право в них участвовать - просто Конституцию трактовали в его пользу.

[tandn.livejournal.com]

Очевидно, что у вас туго с пониманием законов, потому как в законе чётко сказано, что нельзя занимать должность президента более двух сроков ПОДРЯД, а не всего. Вот если бы там не было слова ПОДРЯД, тогда да, нельзя идти на третий срок.

[leonid-008.livejournal.com]

///в законе чётко сказано, что нельзя занимать должность президента более двух сроков ПОДРЯД, а не всего.///

Беда в том, что нет такого закона, где бы было сказано "ПОДРЯД, а не всего".

А есть статья 81.3 Кнституции, в которой сказано:
"Одно и то же не может занимать должность Президента РФ более двух сроков подряд".
Как видите, никакого "а не всего" там нет, а "два срока подряд оставляют конституционный предел, превышать который Конституция не допускает" заявил Конституционный суд в своем Определении от 5.11.1998 "О толковании статьи 81.3...".
"Конституция не допускает" означает, что НИГДЕ, НИКОМУ и НИКОГДА превышыть предел в два срока, идущие подряд, не разрешено.
По-просту говоря, оттрубил два срока подряд и свободен до конца жизни или покуда у тебя "одно и то же лицо".
Надеюсь, все понятно!