Карта президентских выоров в Мексике

[kireev]

Результат президентских выборов в Мексике оказался ближе, чем ожидался. Все равно побеждает Энрике Пенья Ньето от Институционно-революционной партии, но Лопес Обрадор от левой Партии демократической революции отстал не на 15% как давали опросы, а всего на 5-6%.  Хозефина Васкес Мота от правоцентриской Партии Национального действия была на третьем месте. Но такой небольшой разрыв - это скорее хорошо для электоральных карт. Гугл на этот раз занялся мексиканскими выборами, и у них можно смотреть результаты не только по штатам, но и в разрезе избирательных округов, если кликнуть на отдельный штат. Если по штатам видно разделение на Север и Юг, как и на прошлых выборах, то внутри штатов еще и на город и село. Лопес Обрадор уверенно победил в Мехико, где он был главой правительства: тут у него 53%. Еще более абсолютное большинство у него было в родном штате Табаско. Вообще же Лопес Обрадор неплохо сохранил свою базу на Юге Мексике, где он победил на прошлых выборах. Васкес Мота же наоборот на Севере набрала значительно больше, чем на Юге, как и Кальдерон на прошлых выборах. Правда, Партия национального действия потеряла много голосов, часть которых явно ушла к Пенья Ньето. Но еще лучше Ньето, как обычно кандидаты от Институционно-революционной партии, выступил на селе. Эта партия мне вообще всегда немножко "Единую Россию" напомнила, кстати не только сельским электоратом, долгой монополией на власть, невнятной идеологией и наличием оппозиции и справа и слева, но и тем, что Пенья Ньето был переоценен опросами, и насколько я понял, основная масса неопределившихся голосовала за других кандидатов.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Извините, но я ищу пример Вашего гипотетического варианта в первом туре. Про то, что произошло во втором туре в Перу - это и так понятно.

[gomberg.livejournal.com]

В Первом туре "коммунист" 31%, "фашистка" 23%, трое умеренных 18, 15 и 10% соответственно. Вполне тот самый пример, существование которого предположил гипотетически милчар - в эмпирической реальности.

[kireev.livejournal.com]

Да я прошу пример, когда в первом туре умеренные объединяются для недопущения победы коммуниста или фашиста.

[gomberg.livejournal.com]

Так потому и не объединяются, что есть первый тур: у каждого есть надежда, что во второй тур пройдет, а там успеем скооперироваться. Если бы тур был один, без второго, они бы, возможно, тоже формально не объединялись - но обычно избиратели тех, кто явно не побеждает, концентрируются на одном кандидате. Ex post, особенно со стороны, кажется, что только два серьезных кандидата и было. Закон Дюверже - штука верная. В два тура все намного менее предсказуемо.

[kireev.livejournal.com]

Так поэтому я и прошу пример страны, где однотуровые выборы.

Кстати, при однотуровых выборах у каждого может быть надежда, что как раз победит именно он.