Карта президентских выборов в Мексике в разрезе избирательных округов

[kireev]

Сделал карту первых мест на президентских выборах в Мексике в разрезе избирательных округов. Пенья Ньето занял первое место в подавляющем большинстве сельских избирательных округов, а Лопеса Обрадора и Васкес Мота электорат был более городской. Особенно понравился Мехико, где Лопес Обрадор победил во всех избирательных округах, плюс в ряде пригородов. Причем, Лопес Обрадор победил даже в самом богатом в стране муниципалитете Бенито Хуарес в Мехико, хотя и с гораздо меньшим процентом, чем по городу. Вцелом по столице у Лопеса Обрадора 52,84%, Пенья Ньето 25,95%, Васкес Мота 17,44%, то по округу Бенито Хуарес: Лопес Обрадор 39,31%, Васкес Мота 31,88%, Пенья Ньето 25,32%. Зато в округах района Истапалапа, на долю которого приходится пятая часть всех убийств в Мехико, и который славится своей бедностью и высоким уровнем преступности, за Лопеса Обрадора было около 60%, Пенья Нетьо те же 25%, а за Васкес Мота всего около 10%.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Да, Википедия тут подкачала :) Но вообще, я так понял, что внутри Мехико и других больших городов голосование за PAN как правило неплохо говорит о том, где нужно и где не нужно селиться. Типа как за демократов с одной стороны и ЛДПР с другой в российских крупных городах.

[gomberg.livejournal.com]

Не совсем. Т.е., конечно, в "хороших районах", как правило, голосование за ПАН повышеное, но не всегда. Скажем, университетская и творческая интеллигенция в Мехико голосует за ПРД: центр Койоакана много лучше, чем предсказывает доля голосов ПРД там :) Опять же, в пригородах есть заповедники ПРИ, где живет вполне себе знать. Скажем, муниципалитиет Уикскилукан содержит очень много богатых районов (я бы там жить не стал, но это отдельный разговор). Тем не менее, там голосуют за ПРИ - это оплот группы Атлокомулько.

[kireev.livejournal.com]

А-а, спасибо, теперь буду знать.

[oles-maslak.livejournal.com]

а что за группа такая? и почему не стали бы жить, все же?