![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevТо, что в ряде районов результаты выборов не просто фальсифицировали, а именно рисовали, я уже писал неоднократно. На президентских выборах это встречалось несколько реже, чем на думских, но все же было. Я нашел примечательный случай города Белебей в Башкирии. Примечателен этот случай тем, что на ряде участков там за Путина писали такой же процент, как и за Единую Россию! Сразу на 12 участках из 25, то есть почти на половине, результаты совпали с точностью до +/-1%. Причем, все эти 12 совпадений приходятся на один и тот же процент за ЕР и Путина - 85%!
В городе Белебей на выборах действительно полно интересностей. Обратите внимание, что на президентских выборах сразу на трех участках за Путина было не 85%, а 80%. А еще на пяти почему-то 83%. Даже с явкой чудеса происходят. Казалось бы какое им дело до написания красивой явки, главное ведь красивый процент за Путина или за ЕР? Но нет, почему-то явка во половине случаев либо 75% (родственник Стерлитамака), либо 77%. Причем, как на думских, так и на президентских выборах. Кое-где 70% или 80%.
Ну, и, разумеется, привычная любовь к целым числам. Если округлить до десятых, то явка или процент за Путина и ЕР заканчиваются на ноль десятых в 35 случаях из 100, а ноль должен выпадать не чаще других девяти цифр (а участки по размеру избирателей нормальные 1-2 тыс. человек).
Если кому-то всех этих чудес мало, я предлагаю под катом посмотреть на результаты голосования за Единую Россию в городе Белебей на думских выборах 2007 г.
Мне это напомнило вот что. Помните, я писал о том, что на всех трех последних выборах и референдуме Лукашенко рисовал одну и ту же явку и процент голосов за себя: явка 90% с копейками и за Батьку 79% с копейками. Так и в Белебее: как 85% стали писать, так эти 85% у них в сознании и остались как правильные цифры, так они и продолжают писать 85%.
Некоторое представление о настоящих результатах в Белебее дает участок 1193 (он же 1186 на президентских выборах: тогда нумерация участков сместилась вниз на 7, но сама последовательность и состав участков остались прежними). Это явно единственный участок, где результаты выборов не были нарисованы: тут и явка и ее динамика, и процент недействительных бюллетеней, и пропорции голосов за партии, прибавка Путина по сравнению с результатом ЕР - все выглядит правильным. Даже хочется больше узнать о председателе этой участковой комиссии, пожать ему руку: все же он единственный человек из 25 председаталей избиркомов Белебея, не совершивший уголовного преступления, хотя, видимо, на него тоже должно было быть давление сверху.
В городе Белебей на выборах действительно полно интересностей. Обратите внимание, что на президентских выборах сразу на трех участках за Путина было не 85%, а 80%. А еще на пяти почему-то 83%. Даже с явкой чудеса происходят. Казалось бы какое им дело до написания красивой явки, главное ведь красивый процент за Путина или за ЕР? Но нет, почему-то явка во половине случаев либо 75% (родственник Стерлитамака), либо 77%. Причем, как на думских, так и на президентских выборах. Кое-где 70% или 80%.
Ну, и, разумеется, привычная любовь к целым числам. Если округлить до десятых, то явка или процент за Путина и ЕР заканчиваются на ноль десятых в 35 случаях из 100, а ноль должен выпадать не чаще других девяти цифр (а участки по размеру избирателей нормальные 1-2 тыс. человек).
Если кому-то всех этих чудес мало, я предлагаю под катом посмотреть на результаты голосования за Единую Россию в городе Белебей на думских выборах 2007 г.
Мне это напомнило вот что. Помните, я писал о том, что на всех трех последних выборах и референдуме Лукашенко рисовал одну и ту же явку и процент голосов за себя: явка 90% с копейками и за Батьку 79% с копейками. Так и в Белебее: как 85% стали писать, так эти 85% у них в сознании и остались как правильные цифры, так они и продолжают писать 85%.
Некоторое представление о настоящих результатах в Белебее дает участок 1193 (он же 1186 на президентских выборах: тогда нумерация участков сместилась вниз на 7, но сама последовательность и состав участков остались прежними). Это явно единственный участок, где результаты выборов не были нарисованы: тут и явка и ее динамика, и процент недействительных бюллетеней, и пропорции голосов за партии, прибавка Путина по сравнению с результатом ЕР - все выглядит правильным. Даже хочется больше узнать о председателе этой участковой комиссии, пожать ему руку: все же он единственный человек из 25 председаталей избиркомов Белебея, не совершивший уголовного преступления, хотя, видимо, на него тоже должно было быть давление сверху.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-18 01:38 pm (UTC)Кириллова Людмила Николаевна, пенсионерка, юрист. Выдвинута советом муниципального образования. Непонятно.
no subject
Date: 2012-07-18 01:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-18 03:04 pm (UTC)А вообще любопытный список. Особенно впечатляет охранник спиртзавода в качестве председателя УИКа
no subject
Date: 2012-07-18 03:17 pm (UTC)Но вроде на участках самого города Белебей (это первые 25 участков) 3 пенсионера, включая ее, двух я дейсвительно там пропустил. Но главное тут явно, конечно, человеческие качества членов избиркомов. Но из этой информации это уже определить невозможно.
Охранник спиртозавода меня тоже повеселил.
no subject
Date: 2012-07-18 08:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 07:27 am (UTC)на сайте сказано, что по 1187 уику(в первой строчке у вас) путин получил 85 процентов фактически, а у вас написано 80...
no subject
Date: 2012-07-19 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 11:17 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 11:37 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 03:05 pm (UTC)Но Совфед этот законопроект вчера запорол )))
no subject
Date: 2012-07-19 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 04:00 pm (UTC)КОИБ - это, конечно, неплохо. Они не то чтобы исключают фальсификации - "вдуть" при большом желании можно и в электронную урну, умельцев на Руси всегда хватало ))). Но пока они в меньшинстве, с ними предпочитают не связываться. Что будет когда они будут везде (и решится ли на это власть) - посмотрим.
no subject
Date: 2012-07-19 03:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 04:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 04:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 05:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-19 05:46 pm (UTC)