Интересные люди

[kireev]

Когда я делал карту фальсификаций на думских выборах по районам и смотрел на множество результатов выборов по участкам, я часто думал о двух категориях людей. О первой я уже писал: меня не перестают удивлять участки, на которых явно настоящие результаты выборов в тех субъектах федерации или районах, где они почти везде сфальсифицированные. Это могут быть и настойчивые наблюдатели, но мы знаем, что и часто наблюдатели не могли помешать фальсификации, если на это были твердо нацелены председатели избирательных комиссий. То есть были некоторые очень честные председатели участковых комиссий, которые отказывались фальсифицировать выборы даже не смотря на давление сверху. А такого давления не могло не быть в случаях когда фальсификации былми практически на всех участках какого-то района. Иногда хотелось бы больше узнать об этих честных и смелых людях.

Вторая категория людей более многочисленна. В некоторых районах национальных республик настоящих результатов выборов не было уже где-то с первого тура президентских выборов 1996 г. То есть уже целое поколение людей выросло. А в некоторых районах голоса даже не считают, как в районах с нарисованными под копирку результатами выборов. Но все равно люди в этих районах с поразительным упорством ходят на такие выборы. Не знаю плохо это или хорошо, просто примечательный факт, что люди ходят на выборы в местах, где их голоса даже не считают. Тоже хотелось бы поговорить с этими людьми, узнать, что они знают о выборах в своем районе, почему все равно ходят на выборы.

Comments

[avs80.livejournal.com]

Добавлю о председателях УИК. Это все сплошь представители местной элитки. Директора школ, начальники отделов городской администрации и т.д. Честных среди них нет. Из них немало со стажем работы в УИК более 10 лет.
Качественным наблюдением, бывает, их удается "убедить" отказаться от фальсификации.
Интересное наблюдение. Фальсифицируют, похоже, по команде. Когда команды нет - не фальсифицируют. Так, были проведены на удивление чистые выборы(на фоне более ранних и поздних) в городской совет в 2010 г: явка в районе 30%, победили ряд неадминистративных кандидатов. Но справедливости ради, это было, как раз после скандальных региональных выборов октябре 2009 года, когда был резкий демарш думской оппозиции. Видимо, было ЦУ особенно не усердствовать.