kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Наверное, многие об этом задумывались, но полная статистика есть на сайте Statistics New Zealand, где размещена ежедневно обновляющаяся таблица общего количества медалей и золотых медалей на Олимпиаде на душу населения по странам. Лидирует тут малюсенькая Гренада, у которой всего 1 золотая медаль. По общему количеству медалей на душу населения Россия уже опережает США не говоря уже о Китае. Там же можно скачать и полную таблицу в экзеле.

Total gold medals per 1 million - Day 10Total medals per 1 million - Day 10

Date: 2012-08-07 01:38 pm (UTC)
From: [identity profile] grezev.livejournal.com
"Рсосия"

Очень символично :)))

Date: 2012-08-07 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Поздно, я уже исправил :)

Date: 2012-08-07 01:43 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Джеймс Кирани, 400 метров, представляю, что его дома ждет))

Date: 2012-08-07 01:44 pm (UTC)
From: [identity profile] oranzhopa.livejournal.com
Учитывая возраст Кирани Джеймса - 20ть
(а Майкл Джонсон последний раз выиграл 400 метров на Олимпиаде в 33)
Гренада имеет шансы быть на первом месте ещё на трёх следующих Олимпиадах.

Date: 2012-08-07 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Кстати по золотым медалям на душу населения, среди стран, входящих в двадцатку медалистов на данный момент, Россия обходит только Китай и Японию.

Date: 2012-08-07 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Если делать из олимпийских успехов вывод о преимуществах/недостатках того или другого пути исторического развития, то напрашивается вывод, что только высадка американского десанта для свержения тиранического правительства может вывести страну на первое место (в олимпийской статистике по крайней мере).
From: [identity profile] oranzhopa.livejournal.com
... а США - частный случай британского империализма.
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
Ну в развитии поло, регби, крикета британцы сыграли немалую роль.
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Австрийский империализм тоже неплохо постарался - Словения, Хорватия, Венгрия.
From: [identity profile] oranzhopa.livejournal.com
... - отличное наблюдение и, уверен, это не случайность - попробую позже обосновать.
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
У британцев всё таки особое отношение к спорту. И они приучали все покоренные народы к их любимым видам спорта. Вот например ЧМ по крикету 2011 , не знаю, как туда голландцы затесались.)
А у австрийцев такого трепетного отношения к спорту не замечено)
Edited Date: 2012-08-07 02:20 pm (UTC)

Date: 2012-08-07 02:24 pm (UTC)
From: [identity profile] oranzhopa.livejournal.com
Кстати, вы знаете, что в аналогичном рейтинге по итогам 2008го Грузия была третьей.

1. Ямайка
2. Монголия
3. Грузия
4. Новая Зеландия
5. Австралия
6. Норвегия
7. Словакия
8. Белоруссия
9. Нидерланды
10. Дания
11. Великобритания
12. Венгрия
13. Чехия
14. Южная Корея
15. Швейцария
16. Германия
17. Румыния
18. Куба
19. Россия
20. Украина
21. Кения
22. Италия
23. Казахстан
24. США
25. Франция
26. Испания
27. Канада
28. КНДР
29. Польша
30. Япония
31. Эфиопия
32. Аргентина
33. Китай
34. Таиланд
35. Мексика
36. Бразилия

Date: 2012-08-07 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] temur25.livejournal.com
3 золота и 3 бронзы было, если не ошибаюсь. На этой Олимпиаде похуже, ситуация, как и у России, медали у тех, от кого их мало кто ожидал.

Date: 2012-08-07 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] oranzhopa.livejournal.com
А в соотношении: количество медалей и ВВП/душу Украина в 2008м была четвёртой:

1. Эфиопия
2. Китай
3. Кения
4. Украина
5. Белоруссия
6. Россия
7. КНДР
8. Ямайка
9. США
10. Грузия
11. Монголия
12. Южная Корея
13. Великобритания
14. Румыния
15. Германия
16. Куба
17. Бразилия
18. Австралия
19. Италия
20. Польша
21. Мексика
22. Венгрия
23. Япония
24. Казахстан
25. Аргентина
26. Словакия
27. Франция
28. Испания
29. Чехия
30. Нидерланды
31. Таиланд
32. Новая Зеландия
33. Канада
34. Дания
35. Норвегия
36. Швейцария
Edited Date: 2012-08-07 02:31 pm (UTC)

Date: 2012-08-07 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] easternwestern.livejournal.com
Такие сравнения абсолютно не коректны с точки зрения статистики.

Китайские спортсмены ж не составляют 1/5 всех спортсменов на Олимпиаде на том основании что это 1/5 населения планеты.
Большие страны банально не имеют никаких шансов попасть в лидеры этого списка, они всегда будут позади. Меньшее население РФ, в даном случае, является одной из причин почему результат у нее лучше чем в США и Китая.

Date: 2012-08-07 05:28 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
С этим, разумеется, никто не спорит. Это же для любопытства. Конечно у маленьких стран в данном случае получается преимущество.

Date: 2012-08-07 05:41 pm (UTC)
From: [identity profile] oranzhopa.livejournal.com
Китайские спортсмены ж не составляют 1/5 всех спортсменов на Олимпиаде на том основании что это 1/5 населения планеты

В тех видах,
где при отборе на Олимпиаду нет привязки к команде,
а только к персональным результатам спортсмена,
там,
в случае если бы в любой точке мира условия для выращивания спортсмена были бы одинаковыми
доля участников Олимпиады должна была бы, согласно закону больших чисел, стремится к доле населения государства из которого эти участники происходят.

Большие страны банально не имеют никаких шансов попасть в лидеры этого списка, они всегда будут позади

Из вышесказанного вытекает, что наоборот большее население, при прочих равных, даёт больше шансов, что государство будет представлено на Олимпиаде, а значит и больше шансов на медаль.

А если условия не прочие равные, то, значит, есть проблема у того же Китая, итд.
С генетикой населения, с экономикой, итд.

Date: 2012-08-08 09:17 pm (UTC)
From: [identity profile] easternwestern.livejournal.com
Да просто видел как такую "статистику" выставляли в качестве аргументации успехов российской cборной))) viktorlevanov.livejournal.com/53604.html

Date: 2012-08-08 09:26 pm (UTC)
From: [identity profile] easternwestern.livejournal.com
Дивно таке від вас читати. Теоретична частина ладно, а чому величезна різниця ваших висказувань з практикою не зупинила від написання таких речей?

>>есть проблема у того же Китая, итд.
С генетикой населения

о_О ямайські гени рулез?
Edited Date: 2012-08-08 09:26 pm (UTC)

Date: 2012-08-09 04:17 am (UTC)
From: [identity profile] oranzhopa.livejournal.com
Да, на практике: в дзюдо, обеих борьбах, тхэквандо, боксе - квота в каждой весовой категории - не более одного человека от государства.

В лёгкой атлетике - не более трёх от государства.

Итд.

Потому "моя:" теория не работает, а вы правы.

ямайські гени рулез?

Западноафриканские точнее.
Чёрных в Америку из западноафиканского побережья вывозили и ряд тамошних государств (Нигерия прежде всего) тоже имеют сильных спринтеров.

А Восточная Африка сильна стаерскими генами.

Date: 2012-08-09 10:19 am (UTC)
From: [identity profile] easternwestern.livejournal.com
Та навіть в видах спорту де обмежень немає. Оліпмійські змагання - пропагандисько-дотаційна річ, а для пропаганди треба n спортсменів на державу, а не n спортсменів на k тисяч населення.
Постійними лідерами в Олімпіаді є країни типу Нової Зеландії, в яких населення мало, а бабла вистачає тренерувати та відсилати велику кількість спортсменів. При цьому расові переваги та недоліки істинних британців мають дуже мале значення.

Date: 2014-03-03 03:52 pm (UTC)
From: [identity profile] levhudoi.livejournal.com
А где найти аналогичный рейтинг Олимпиады в Сочи? Что то не могу найти.

March 2026

S M T W T F S
12 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 5th, 2026 09:53 am
Powered by Dreamwidth Studios