Журнал Александра Киреева: о политике, выборах и не только.

Джеймс Кирани, 400 метров, представляю, что его дома ждет))

From:

Учитывая возраст Кирани Джеймса - 20ть
(а Майкл Джонсон последний раз выиграл 400 метров на Олимпиаде в 33)
Гренада имеет шансы быть на первом месте ещё на трёх следующих Олимпиадах.

From:

Кстати по золотым медалям на душу населения, среди стран, входящих в двадцатку медалистов на данный момент, Россия обходит только Китай и Японию.

From:

Кстати, вы знаете, что в аналогичном рейтинге по итогам 2008го Грузия была третьей.

1. Ямайка
2. Монголия
3. Грузия
4. Новая Зеландия
5. Австралия
6. Норвегия
7. Словакия
8. Белоруссия
9. Нидерланды
10. Дания
11. Великобритания
12. Венгрия
13. Чехия
14. Южная Корея
15. Швейцария
16. Германия
17. Румыния
18. Куба
19. Россия
20. Украина
21. Кения
22. Италия
23. Казахстан
24. США
25. Франция
26. Испания
27. Канада
28. КНДР
29. Польша
30. Япония
31. Эфиопия
32. Аргентина
33. Китай
34. Таиланд
35. Мексика
36. Бразилия

From:

3 золота и 3 бронзы было, если не ошибаюсь. На этой Олимпиаде похуже, ситуация, как и у России, медали у тех, от кого их мало кто ожидал.

From:

А в соотношении: количество медалей и ВВП/душу Украина в 2008м была четвёртой:

1. Эфиопия
2. Китай
3. Кения
4. Украина
5. Белоруссия
6. Россия
7. КНДР
8. Ямайка
9. США
10. Грузия
11. Монголия
12. Южная Корея
13. Великобритания
14. Румыния
15. Германия
16. Куба
17. Бразилия
18. Австралия
19. Италия
20. Польша
21. Мексика
22. Венгрия
23. Япония
24. Казахстан
25. Аргентина
26. Словакия
27. Франция
28. Испания
29. Чехия
30. Нидерланды
31. Таиланд
32. Новая Зеландия
33. Канада
34. Дания
35. Норвегия
36. Швейцария

Edited Date: 2012-08-07 02:31 pm (UTC)

From:

geneus.livejournal.com

Если делать из олимпийских успехов вывод о преимуществах/недостатках того или другого пути исторического развития, то напрашивается вывод, что только высадка американского десанта для свержения тиранического правительства может вывести страну на первое место (в олимпийской статистике по крайней мере).

From:

... а США - частный случай британского империализма.

From:

Ну в развитии поло, регби, крикета британцы сыграли немалую роль.

From:

geneus.livejournal.com

Австрийский империализм тоже неплохо постарался - Словения, Хорватия, Венгрия.

From:

... - отличное наблюдение и, уверен, это не случайность - попробую позже обосновать.

From:

У британцев всё таки особое отношение к спорту. И они приучали все покоренные народы к их любимым видам спорта. Вот например ЧМ по крикету 2011 , не знаю, как туда голландцы затесались.)
А у австрийцев такого трепетного отношения к спорту не замечено)

Edited Date: 2012-08-07 02:20 pm (UTC)

From:

Такие сравнения абсолютно не коректны с точки зрения статистики.

Китайские спортсмены ж не составляют 1/5 всех спортсменов на Олимпиаде на том основании что это 1/5 населения планеты.
Большие страны банально не имеют никаких шансов попасть в лидеры этого списка, они всегда будут позади. Меньшее население РФ, в даном случае, является одной из причин почему результат у нее лучше чем в США и Китая.

From:

kireev.livejournal.com

С этим, разумеется, никто не спорит. Это же для любопытства. Конечно у маленьких стран в данном случае получается преимущество.

From:

Да просто видел как такую "статистику" выставляли в качестве аргументации успехов российской cборной))) viktorlevanov.livejournal.com/53604.html

From:

Китайские спортсмены ж не составляют 1/5 всех спортсменов на Олимпиаде на том основании что это 1/5 населения планеты

В тех видах,
где при отборе на Олимпиаду нет привязки к команде,
а только к персональным результатам спортсмена,
там,
в случае если бы в любой точке мира условия для выращивания спортсмена были бы одинаковыми
доля участников Олимпиады должна была бы, согласно закону больших чисел, стремится к доле населения государства из которого эти участники происходят.

Большие страны банально не имеют никаких шансов попасть в лидеры этого списка, они всегда будут позади

Из вышесказанного вытекает, что наоборот большее население, при прочих равных, даёт больше шансов, что государство будет представлено на Олимпиаде, а значит и больше шансов на медаль.

А если условия не прочие равные, то, значит, есть проблема у того же Китая, итд.
С генетикой населения, с экономикой, итд.

From:

Дивно таке від вас читати. Теоретична частина ладно, а чому величезна різниця ваших висказувань з практикою не зупинила від написання таких речей?

>>есть проблема у того же Китая, итд.
С генетикой населения
о_О ямайські гени рулез?

Edited Date: 2012-08-08 09:26 pm (UTC)

From:

Да, на практике: в дзюдо, обеих борьбах, тхэквандо, боксе - квота в каждой весовой категории - не более одного человека от государства.

В лёгкой атлетике - не более трёх от государства.

Итд.

Потому "моя:" теория не работает, а вы правы.

ямайські гени рулез?

Западноафриканские точнее.
Чёрных в Америку из западноафиканского побережья вывозили и ряд тамошних государств (Нигерия прежде всего) тоже имеют сильных спринтеров.

А Восточная Африка сильна стаерскими генами.

From: