Модели, предсказывающие победителя президентсикх выборов в США

[kireev]

Еще немножко о моделях, которые предсказывают результат президентских выборах в США. Nate Silver сделал подборку таких моделей: их достаточно много. Причем, одни модели показывают гораздо более высокие шансы Ромни, а по другим наверняка победит Обама. 

Comments

[temur25.livejournal.com]

Странно. Флориду на карте на сайте они отдают Обаме, а на Расмуссене у Ромни там неплохое преимущество.

[kireev.livejournal.com]

Ну так Расмуссен это же только одна фирма, причем, с некоторым республиканским уклоном в опросах.

[temur25.livejournal.com]

А, значит уклон есть всё-таки. Буду знать. Но там всё равно расклад в пользу Обамы: 247-85-206. А если со спорными, то 288-9-241(47 на 47 в Колорадо).

[kireev.livejournal.com]

Более того, в той или иной степениуклон есть у всех http://fivethirtyeight.blogs.nytimes.com/2012/06/22/calculating-house-effects-of-polling-firms/

[irrelative.livejournal.com]

На RealClearPolitics.com много статистики и всяких сводных таблиц. Вот Флорида, например: http://www.realclearpolitics.com/epolls/2012/president/fl/florida_romney_vs_obama-1883.html

[grezev.livejournal.com]

Пол Райан вице :-) На первый взгляд выбор просто ужасен или это ошибочное мнение?

[kireev.livejournal.com]

Я не могу сказать что выбор ужасен или очень хорош Вижу и плюсы и минусы. Да и вообще выбор вице мало влияет на результат.

[grezev.livejournal.com]

Было бы интересно узнать о плюсах и минусах от тебя.

[kireev.livejournal.com]

Минус в фискальных планах, которые в Америке считаются радикальными. Тут у кампании Обамы просто море возможностей для атак. Плюс в том, что он не скучный, как Портман, то есть способен оживить кампанию. Ромни не нужен статус кво: при нем он проиграет.

[grezev.livejournal.com]

Пожалуй соглашусь, но вижу в таком решение большой риск.

[kireev.livejournal.com]

Да, это рискованное решение. Но кто не рискует тот не пьет шампанского. Портман был нерискованным выбором, но он и ничего не добавлял кампании Ромни.

[grezev.livejournal.com]

Видимо, учитывая рейтинги и уже отставание во Флориде было окончательно принято такое решение.

[alekcnova.livejournal.com]

Извините, что не совсем по теме. Может прокомментируете?
На сегодня все выглядит таким образом, что Обаме надо сильно постараться, чтобы проиграть президентские выборы. Экономика, во всяком случае, медленно, со скрипом, но, похоже, начинает разогреваться и работать на действующего президента. А если цены на бензин упадут существенное ниже $3 за галлон (3,8 литра), то Обама может вообще спокойно садиться за текст своей новой инаугурационной речи.
Читайте подробнее на Forbes.ru: http://www.forbes.ru/sobytiya-column/vlast/93406-naparnik-romni-pomozhet-obame

[kireev.livejournal.com]

Частично согласен и частично не согласен. С одной стороны экономика все же растет, но крайне медленно, но тут проблема в том, что большинство избирателей ощущают, что экономическое состояние плохое, а, главное, не улучшается, а ухудшается! То есть у Обамы проблема в восприятии. С чем я тоно не согласен, так это с тем, что Райан как-то помешает Ромни. И с теми кто считает, что поможет, тоже не согласен. Уверен, что ощутимого эффекта не будет вообще. Как и у всех кандидатов вице-президенты. В том числе и Пэйлин, которая вовсе не стоила Маккейну выборов, о ем говорится в статье. Я частенько говорю, что результаты выборов прежде всего зависят от fundamentals, прежде всего от экономики. Как и инкумбента при таком состоянии экономики вроде как у Обамы должно быть чуть больше шансов, но пока все же невозможно точно сказать, кто победит.

Кстати, то, что Райс обсуждалась больше чем Райан - тоже сомнительно. Во всяком случае она точно ни когда не считалась одним из верояных кандидатов в вице, разве что обсужадалась. Но она сама всегда говорила, что не хочет этой работы и вообще нет совершенно никаких данных, что кампания Ромни ее действительно серьезно на этот счет проверяла (как проверяла других потенциальных кандидатов).