Кому верить?

[kireev]

=«Поверьте мне, люди у нас истосковались по чистым выборам», — отметил губернатор Подмосковья.

«У меня есть опыт наблюдения за выборами начиная с 1991 года. Сколько бы ни критиковали эти выборы в Госдуму, а там были, безусловно, нарушения, и в некоторых случаях, может быть, и вопиющие нарушения, это, тем не менее самые чистые выборы за всю нашу историю. Вот так», — заявил Медведев на встрече со студентами журфака МГУ.

Кому же верить? Шойгу или Медведеву? 

Comments

[robustov.livejournal.com]

Как говорится чья бы корова мычала - про выборы)
Уж не та, что будучи одним из создателей Единой России
"политикой не занимается" (с) Шойгу)

Тот еще балабол.

[kouprianov.livejournal.com]

Интересно, что не по "честным", а по "чистым".

Самые чисто-конкретные выборы, может быть?

[oude-rus.livejournal.com]

действительно, причем оба так сказали.

[kilativ.livejournal.com]

Любые американсие выборы грязные по определению - из-за кампании анти-рекламы и негативного пиара. Честные не равны чистым и наоборот.

[ign.livejournal.com]

А что плохого ("грязного") в анти-рекламе? Проблема с выборами в США скорее в том, что избиратели мало что решают.

[kilativ.livejournal.com]

Избиратели и так ничего не рещают, решают доноры, но речь-то не об этом, а насколько "грязными" (неэтичными) выглядят выборы. Грязными считаются выборы с использованием грязных технологий очернения соперника. Просто высказаться, что Обама угробит экономику - это нормально, а вот если начать вспоминать о его пастыре Вайте и якобы мусульманских корнях Обамы - это совсем другое дело, не находите?

[ign.livejournal.com]

В целом согласен, я бы только назвал это "переход на личность оппонента", чтобы отличать от конструктивной критики.

[kireev.livejournal.com]

А что грязного в том, чтобы вспомнить Райта?
О мусульманских корнях Обамы все же ни кампания Маккейна, ни Ромни не вспоминали.

[kilativ.livejournal.com]

Кампании напрямую не вспоминали, но сторонники упомянутых кандидатов вроде как полунеофициально муссировали тему то кенийского места рождения, то скрытого мусульманства. Персональные нападки - признак грязи в кампании. При этом умный кандидат отмежуется от такого поведения, но это не значит, что его штаб не принимает участия в организации подобных слухов.

[kireev.livejournal.com]

Ну так иначе невозможно. Сторонники кандидатов всегда будут вспоминать все что угодно.

[kilativ.livejournal.com]

Зависит от того, насколько жестко таковых будут одергивать сами кандидаты. Если кандидат лично выскажется, что он гневно осуждает такого-то и такого-то, отказывается от его денег, от его поддержки и призывает своих сторонников устроить ему бойкот и обструкцию - это совсем другое дело.

[kireev.livejournal.com]

Сторонников кандидатов миллионы. Всех просто невозможно одернуть. На самом деле Маккейн прямо запретил своей кампании поднимать вопрос с местом рождения Обамы и с Райтом. Но в блогах и вообще среди простых людей этот вопрос полностью исключить из обсуждений просто невозможно в принципе. Это часть политики с которой просто приходится жить.

[kilativ.livejournal.com]

Блоггеров можно игнорировать. Я имею в виду медиа личностей типа Глена Бека или Лимбау.

[kireev.livejournal.com]

Это называется свобода слова. Маккейн или Ромни им ничего не могут приказать. Да и не надо им ничего приказывать.

[kilativ.livejournal.com]

Приказывать не надо, а твердо послать нафиг - желательно. Типа, я с вами на одной поляне не присяду, экстремисты гребаные. Понятно, что это оттолкнет упоротых, но точно сделает кампанию чище. Впрочем, это нереально, на упоротых кампании и держатся, нормальные люди сторонятся политики, ибо честных политиков очень и очень мало.

[kireev.livejournal.com]

Так саму кампанию это чище не сделает, ведь Бек или Лимбо это не часть кампании. Да и все равно они будут свое говорить.

[fumiripits.livejournal.com]

Черны души избирателей, готовых потреблять демократические помои.

Кому верить?

[livejournal.livejournal.com]

User sergius1971 referenced to your post from Кому верить? (http://sergius1971.livejournal.com/877189.html) saying: [...] Оригинал взят у в Кому верить? [...]

[dyaydyasasha.livejournal.com]

я думаю нужно иметь свое мнение

[aet2003.livejournal.com]

Своим глазам.

[avs80.livejournal.com]

Когда властью облеченные говорят о чистоте, честности, законности выборов, то ждать таковых не приходиться. Это, наверное, какой-то психологический момент. Знают, что накосячат и, значит, надо заранее отвести от себя подозрения.