kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Ромни все же на выходные выпустил свою первую рекламу в Висконсине. А то мы все удивились вроде как решению сдать Висконсин. Странно только, что Висконсин в рекламе идет как-то отдельно, чем остальные 8 соревновательных штатов. Да и началась там реклама Ромни гораздо позже.

Date: 2012-09-09 02:05 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Можно конечно. Но если Ромни выиграет в Мичигане, тогда это и так будет landslide победа по стране.

Date: 2012-09-09 02:12 pm (UTC)
From: [identity profile] chasovschik.livejournal.com
А если можно, отчего бы не расширить кампанию в Мичиган? Особенно если средства позволяют? Вот если бы рейтинги устойчиво показывали, что выиграть нельзя, тогда суетиться было бы незачем, а на послеконвенционный бамп зачем оглядываться?

Date: 2012-09-09 02:22 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А отчего бы не расширить кампанию и на Нью-Джерси? Я на 100% не могу сказать, что Ромни там не победит. Просто чем больше расширяешь кампанию в штаты, где уже шансов поменьше, тем хуже для штатов, где шансы побольше. Это все равно что если бы Маккейну сказали бороться за Мичиган (что ему говорили), когда он даже в более благоприятных Виргинии и Колорадо отстает.

А на послеконвенционный бамп оглянуться стоит, потому что даже если Ромни после своей конвенции смог лишь сравняться с Обамой в рейтингах, то это объективно крайне плохой знак. На landslide победу Ромни в ноябре он точно не указывает. То есть в данном случае надо исходить хотя бы из надежды на близкий результат по popular vote.

Date: 2012-09-09 04:47 pm (UTC)
From: [identity profile] easternwestern.livejournal.com
Так у Обамы ж тоже кампания. Если Ромни сдает регион, то и Обама может там не парится, а сосредоточится на более проблемных регионах, активная кампания Обамы в которых для Ромни очень не выгодна.

Date: 2012-09-09 10:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Но лидеру и париться надо меньше: он и так лидирует в этих штатах. Париться надо для того, чтобы догнать. Особенно догнать в коллеги выборщиков даже если немножко отстать по popular vote или при равенстве в popular vote. Скажем, Керри очень много ресурсов направил на Огайо в 2004 г. И это было правильным: его там от победы (и от победы в коллегии выборщиков) отделили всего 2%. Гор очень большую ставку сделал на Флориду и тоже почти выиграл выборы: чуточку не хватило. Тут может быть аналогия с военными действиями, что надо сделать прорыв в линии фронта в одним узком месте. Можно послать войка и на второстепенные направления, где все равно шансов прорвать практически нет, но для того, чтобы войска противника туда тоже направились. Но в отличие от войны тут же все на виду, то есть запутать и рассосредоточить войска противника все равно не удасться. Только лобовая атака в самом уязвимом месте.

March 2026

S M T W T F S
12 3 45 67
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 8th, 2026 06:28 am
Powered by Dreamwidth Studios