Карта явки на парламентских выборах в Белоруссии на 16 часов

[kireev]

vasyl_babych сделал карту явки на парламентских выборах в Белоруссии на 16 часов. Разница между восточной и западной частями и городом и селом тут очевидна. Не знаю насколько там достоверны данные по явке, но на безрыбье, в смысле отсутствие чего-то интересного в результатах, и это смотрится неплохо.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Это вряд ли. Пока ЦИК не публиковал их ни на одних выборах.

[gomberg.livejournal.com]

Вообще говоря, конечно, их стоило бы собирать прямо с участков (делает ли это хоть сам ЦИК, видимо, науке пока неизвестно :) ). Но, видимо, не слишком оно хоть кому-то интересно: это уже та стадия. А вообще, хоть в конце дня на самом участке они что-то объявляют, или просто неизвестно что "уходит в центр"?

[gomberg.livejournal.com]

Так, насколько я понимаю, в том и цимес, что совершенно неочевидно, что беларуский ЦИК оперирует хоть какими-то данными в разрезе участков. Кто-нибудь их видел? Они вообще существуют? Чтобы объявить о победе нерушимого блока коммунистов и беспартийных, сложной арифметической операцией сложения заниматься ведь строго необязательно.

[gomberg.livejournal.com]

Если б они блюли политесс, они бы публиковали результаты. Делать все подробно, чтобы затем, все равно, писать от балды (а на президентских выборах они, в итоге, так и сделали, судя по всему) совершенно ненужно - оно может только, как вы правильно заметили, помочь их ловить. Нафиг оно кому нужно?

[gomberg.livejournal.com]

Там, говорят, на каждом участке, как и положено висит протокол с официальными цифрами. Вот это, если не оппозиция, то диссиденты, должны бы были собрать, хотя бы по Минску. Сколько их там этих участков? Вполне возможно, что хоть эти цифры (наверняка липовые, сами по себе, но все ж) и впрямь рапортуются в ЦИК. Вопрос в том, что ЦИК с ними делает.

[gomberg.livejournal.com]

Естественно не помню. Но прикинуть просто. Население Беларуси 9.5 млн. человек. В соседней ветке данные с минского участка, где зарегистрировано чуть более 2000 избирателей. С одной стороны, конечно, можно предположить, что это из более крупных участков - скажем, в деревнях участки будут, естественным образом, сильно меньше. С другой стороны, не всему населению есть 18 лет. Вобщем, вряд ли там даже 5 тысяч участков на всю страну, скорее всего меньше. Уж по Минску-то (1.8 млн. жителей), где обычных участков вряд ли будет хоть тысяча, собрать данные хоть по половине участков - задача вполне исполнимая, если только заранее внимания не привлекать. 50 человек могут проехаться по городу и все сфотографировать за день. Возможно, оно несколько осложнится тем, что адреса участков не всегда общеизвестны. Но ведь, понятно, что школы задействованы. Вообще говоря, конечно, это должы были делать местные активисты прямо в ночь выборов. Через день-два все сорвут.

[gomberg.livejournal.com]

Поправка: в Минске официально меньше 1.3 млн. избирателей. Что-нибудь типа 700 участков, что ли? Ну плюс, возможно, всякие спец.

[gomberg.livejournal.com]

Так тут ведь делом именно в организации. Если организацию заметят, как бы дела не было. А организация - она на большую статью может потянуть. В таких странах это дело диссидентов, а не оппозиций.

[(Anonymous)]

С этим не поспоришь...
Но вот дал же человек Кирееву данные об одном участке.
Было бы их тысячи...

Бугогашечка и наивняк

[palitekanom.livejournal.com]

Во-первых, независимые наблюдатели допущены далеко не на все участки голосования. Во-вторых, как показывает практика, часть оставшихся независимых наблюдателей под различными предлогами удаляют с участка в процессе подсчета голосов или даже до подсчета. В-третьих, совсем не обязательно, что независимому наблюдателю дадут копию протокола о результатах выборов. А если и дадут, то выданный протокол может "внезапно" оказаться "неокончательным". Все "технологии" и "методы" борьбы с независимыми наблюдателями отработаны за 18 лет до автоматизма. Кстати, в Эрэфии тоже так будет. Причем довольно скоро. Готовьтесь. ;)

Re: Зачем нужны официальные данные

[palitekanom.livejournal.com]

Для того, чтобы иметь такие данные достаточно найти одного честного человека в аппарате ЦИК.

Спасибо, посмеялся. Последний относительно честный человек в ЦИК был "замочен в сортире" 13 лет назад.

Re: Зачем нужны официальные данные

[gomberg.livejournal.com]

Если все "данные" находятся только на компьютере председателя, аппарат не причем. Технические сотрудники нужны, чтобы делать все на самом деле: для выдачи заранее известных результатов нужна только небольшая табличка в экселе (на округ по строчке), куда от балды можно забить чего угодно - председатель может и сам справиться. Собственно говоря, отсутствие утечек тоже говорит о том, что технической стороной организации и подсчета они там не очень озабочены и обходятся узким кругом.

Re: Зачем нужны официальные данные

[gomberg.livejournal.com]

Странный политесс: считать и никому об этом не рассказывать. Вежливость перед собственным письменным столом, на публику не рассчитаная.