![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevУ меня в блоге будет традиционный конкурс прогнозов результатов президентских выборов в США. Но тут встает вопрос: в каком формате его проводить и по каким правилам?
Аналогичный конкурс я проводил четыре года назад. Тогда надо было спрогнозировать popular vote до десятых долей процента. Почему popular vote, а коллегию выборщиков? Потому что предсказывать распределение в коллегии выборщиков для многих будет слишком сложной задачей, а вот предсказать popular vote может каждый читатель моего блога. А конкурс по коллегии выборщиков для "специалистов" уже можно устроить отдельно. Но четыре года назад я сталкнулся с такой проблемой: голоса в Америке считают невероятно долго! До процента будет известно очень быстро, а вот десятые считали еще и в декабре. А я думаю устроить прогноз даже не до десятых, а до сотых долей процента: участников должно быть много, а разброс мнений основной группы участников вряд ли будет большим. То есть это может задержать подведение итогов до января! Но я не вижу другого выхода. Какие есть мнения?
Аналогичный конкурс я проводил четыре года назад. Тогда надо было спрогнозировать popular vote до десятых долей процента. Почему popular vote, а коллегию выборщиков? Потому что предсказывать распределение в коллегии выборщиков для многих будет слишком сложной задачей, а вот предсказать popular vote может каждый читатель моего блога. А конкурс по коллегии выборщиков для "специалистов" уже можно устроить отдельно. Но четыре года назад я сталкнулся с такой проблемой: голоса в Америке считают невероятно долго! До процента будет известно очень быстро, а вот десятые считали еще и в декабре. А я думаю устроить прогноз даже не до десятых, а до сотых долей процента: участников должно быть много, а разброс мнений основной группы участников вряд ли будет большим. То есть это может задержать подведение итогов до января! Но я не вижу другого выхода. Какие есть мнения?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-10-11 01:57 pm (UTC)ÐаждÑй кÑо ÑÐ³Ð°Ð´Ð°ÐµÑ Ð¿ÑезиденÑа полÑÑÐ¸Ñ 500 жеÑонов. ÐÑимеÑно Ñак Ð±Ñ Ñ Ð¾ÑелоÑÑ.)
no subject
Date: 2012-10-11 01:58 pm (UTC)Ðо-вÑоÑÑÑ ÐºÑо даÑÑ Ð¶ÐµÑонÑ?
бÑокеÑÑ Ð¿ÑинимаÑÑ ÑÑавки 3 к 1
Date: 2012-10-11 03:12 pm (UTC)Re: бÑокеÑÑ Ð¿ÑинимаÑÑ ÑÑавки 3 Ð
Date: 2012-10-11 03:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 01:57 pm (UTC)Так ÑÑо ÑгадÑваÑÑ Ð² амеÑиканÑÐºÐ¸Ñ Ð²ÑбоÑÐ°Ñ popular vote - вÑе Ñазво ÑÑо ÑгадÑваÑÑ Ð² ÑÑÑболе колиÑеÑÑво пеÑÐµÐ´Ð°Ñ Ð·Ð° игÑÑ - неÑÑÑеÑÑвеннÑÑ ÐµÐµ деÑалÑ.
ХоÑелоÑÑ Ð±Ñ ÐºÐ¾Ð½ÐºÑÑÑ ÑгадÑÐ²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾ ÑÑаÑам:
кÑо пÑавилÑно пеÑеÑиÑÐ»Ð¸Ñ Ð²Ñе ÑÑаÑÑ, вÑигÑаннÑе Ðбамой и Ромни - ÑÐ¾Ñ Ð¿Ð¾Ð±ÐµÐ´Ð¸Ð».
ÐÐ»Ñ Ñай-бÑейкеÑа иÑполÑзоваÑÑ Ð¿ÐµÑÐ²ÐµÑ Ð³Ð¾Ð»Ð¾Ñов в ÑÑаÑÐ°Ñ , где он менÑÑе 5% (где болÑÑе 5% - не важно, Ñак как он неÑÑÑеÑÑвенен).
Так же давайÑе аналогиÑнÑй конкÑÑÑ Ð¿Ð¾ вÑем ÑенаÑÑким меÑÑам.
Рпо колиÑеÑÑÐ²Ñ Ð¼ÐµÑÑ Ð² ÐалаÑе ÐÑедÑÑавиÑелей.
no subject
Date: 2012-10-11 02:00 pm (UTC)Ðо ÑенаÑÑким меÑÑам - Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð±ÑÑÑ. Ðо Ð¼Ñ Ñ Ñем-Ñо в конкÑÑÑÐ°Ñ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÐ¼ Ñ grezev поделиÑÑÑÑ: Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ болÑÑе Ð´Ð»Ñ ÑпеÑиалиÑÑов.
no subject
Date: 2012-10-11 02:41 pm (UTC)Ðожно Ð´Ð»Ñ Ð¿ÑоÑÑоÑÑ Ð¿ÐµÑеÑиÑлиÑÑ ÑолÑко Ð¸Ñ (и ÑазÑеÑиÑÑ Ð¶ÐµÐ»Ð°ÑÑим пÑедказаÑÑ upset в лÑбом дÑÑгом ÑÑаÑе, еÑли они Ñого желаÑÑ.
Я Ð±Ñ Ð½Ð°Ð¿Ð¸Ñал ÑÑÐ»Ð¾Ð²Ð¸Ñ Ñак:
Ðаза поддеÑжки (не в игÑе):
Ðбама - CA, CT, DC, DE, HI, IL, MA, MD, ME, MI, MN, NJ, NM, NY, PA, RI, VT, WA
Ромни - AL, AK, AZ, AR, GA, ID, IN, KS, KY, LA, MS, MO, MT, NE, ND, OK, SC, SD, TN, TX, UT, WV, WY
РигÑе (ÑгадаÑÑ Ð´Ð»Ñ ÐºÐ°Ð¶Ð´Ð¾Ð³Ð¾ пеÑÐµÐ²ÐµÑ Ðбама/Ромни до деÑÑÑÑÑ ):
1. Colorado
2. Iowа
3. Florida
4. Nevada
5. New Hampshire
6. North Carolina
7. Ohio
8. Oregon
9. Virginia
10. Wisconsin
no subject
Date: 2012-10-11 02:43 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 02:44 pm (UTC)до деÑÑÑÑÑ Ð´Ð¾Ð»ÐµÐ¹ пÑоÑенÑа?
no subject
Date: 2012-10-11 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 03:46 pm (UTC)ÐÑли обÑÑвлÑ, ÐÑ Ð¿ÑоÑекламиÑÑеÑе?
Я жеÑÑвÑÑ 1000 жеÑонов на пÑемиÑование победиÑелей.
no subject
Date: 2012-10-11 03:48 pm (UTC)ÐомеÑÑил!
Date: 2012-10-11 04:59 pm (UTC)ÐожалÑйÑÑÑ Ð¿Ð¾ÑÑаÑÑвÑйÑе и поÑекламиÑÑйÑе!
http://geneus.livejournal.com/64446.html
Re: ÐомеÑÑил!
Date: 2012-10-11 05:09 pm (UTC)Re: ÐомеÑÑил!
Date: 2012-10-11 05:17 pm (UTC)Re: ÐомеÑÑил!
Date: 2012-10-11 05:21 pm (UTC)Re: ÐомеÑÑил!
Date: 2012-10-11 05:26 pm (UTC)ÐÑоекламиÑÑйÑе ÑеÑез две недели, Ñогда, еÑли вам не ÑÑÑдно :-)
Re: ÐомеÑÑил!
Date: 2012-10-11 05:27 pm (UTC)Re: ÐомеÑÑил!
Date: 2012-10-15 01:28 am (UTC)Re: ÐомеÑÑил!
Date: 2012-10-15 03:48 am (UTC)ХоÑÑ Ð´Ð°Ð¶Ðµ ÑÑо многоваÑо бÑÐ´ÐµÑ Ð´Ð»Ñ ÐйовÑ.
no subject
Date: 2012-11-01 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-01 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 02:46 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 02:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 02:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 02:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 03:12 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-11 03:44 pm (UTC)Intrade
Date: 2012-10-11 09:12 pm (UTC)http://www.intrade.com/v4/markets/contract/?contractId=743474
no subject
Date: 2012-10-13 08:12 pm (UTC)Скажем, ...>AZ>FL>MO>NC>VA>NV>OH>NH>CO>IA>WI>PA>CT>MI..., и Ñ.д. ТолÑко надо подÑмаÑÑ, как оÑениваÑÑ, наÑколÑко ÑбÑлÑÑ Ð¿Ñогноз.