![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevБез этого опроса тоже никак. За кого бы Вы проголосовали: за Ромни или за Обаму? Но помня неудачный эксперимент с Украиной, два отдельных опроса для жителей разных стран не будет, и можно выбрать только одну опцию.[Poll #1873503]
kireevkireev
Page Summary
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Style Credit
- Style: Neutral Good for Practicality by timeasmymeasure
Expand Cut Tags
No cut tags
no subject
Date: 2012-10-20 07:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 07:16 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 07:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 07:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 07:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 08:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 08:59 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-20 11:59 pm (UTC)Ромни тоже делит на своих-чужих.
Date: 2012-10-20 08:52 pm (UTC)Re: Ромни тоже делит на своих-чужих.
Date: 2012-10-20 08:54 pm (UTC)Re: Ромни тоже делит на своих-чужих.
Date: 2012-10-20 09:05 pm (UTC)А что касается "всех политиков". Насколько мне известно до сих пор ни один президент США подобных высказываний себе не позволял, вроде даже Линкольн во время Гражданской Войны. Путин к примеру да, без проблем. Кто не за меня, те бандерлоги. Но Путин мягко говоря не идеал достойного президента. Хотя, признаю было время когда я думал иначе.
Re: Ромни тоже делит на своих-чужих.
Date: 2012-10-20 09:12 pm (UTC)Считает, что Occupiers враги Америке, и должны уехать в империю зла.
Как это отличается от путинской риторике?
Re: Ромни тоже делит на своих-чужих.
Date: 2012-10-20 09:24 pm (UTC)А Путин, раз мы уж начали про него, вор и главный враг России, который скорее всего доведёт страну до распада на множество частей.
На сей ноте считаю нашу дискуссию законченой. Удачи в Вашей борьбе за ЕдРо, тандем, Гундяева и Путина.
Re: Ромни тоже делит на своих-чужих.
Date: 2012-10-20 10:26 pm (UTC)PS. Кстати, это именно Вы начали про Путина, а не "мы."
no subject
Date: 2012-10-22 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 03:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-10-22 05:11 pm (UTC)И неужели вы считаете, что социальные вопросы важнее фискальных на этих выборах? Результат президентских выборов никак особо резко не сказывался на социальных вопросах уже почти полвека, трудно понять, почему вдруг от этих выборов нужно ожидать другого. К тому же социальный либерализм – он ведь разный бывает. Обама, как ни крути, поддерживает расширение вмешательства государства в личную жизнь граждан, в отличие от того же Г. Джонсона, пусть и в другом направлении, нежели религиозные правые. Байден на дебатах паясничал, что Ромни назначит страшных консерваторов в верховный суд, но контроль за сенатом-то, видимо, остается у демократов, да и Ромни – так себе религиозный правый, так что это не опаснее, чем возможность назначения Обамой какого-нибудь отмороженного левака.
no subject
Date: 2012-10-22 05:31 pm (UTC)На счет социальных вопросов: как раз от президентских выборов это и зависит. Да, Ромни назначит в Верховный суд социальных консерваторов. Я против этого. И это действительно важно и от этого будет действительно зависеть немало. А Сенат может остаться демократическим, а может и нет. А может и в 2014 стать республиканским, а может и нет. Я все же исхожу из того, что Ромни мне идеологически менее близок, чем Обама. А экономические вопросы играют действительно большую роль на этих выборах (хотя на самом деле даже при том, что избиратели говорят, что для них это важнейший вопрос, на самом деле важнейшие вопросы для них социально-культурные, так скажем), но разница между демократами и республиканцами по экономическим вопросам как раз-таки куда меньше, чем по социальным! По социальным Республиканцы слишком консервативны, а по экономическим демократы не такие уж и левые по европейским меркам и вполне способны к ответственной фискальной политике, как показало время Клинтона. То есть для меня сумма внешнеполитических и сильных социальных различий перевешает не такие уж и огрмоные различия по экономическим вопросам.
no subject
Date: 2012-10-22 08:23 pm (UTC)Удивительно, что кому-то могут быть близки одновременно Г. Джонсон и Обама, но не Ромни. Если сходство в позиции по социальным вопросам у Джонсона и Обамы и есть, то исключительно поверхностное, а взгляды на роль федерального правительста в этих делах, что, собственно, и важно для кандидата в президенты, у них прямо противоположные.
Политические позиции существуют в определенном культурно-политическом контексте, контекст этот даже от штата к штату отличается, а уж европейские мерки тут совсем не при чем. Если посмотреть на ситуацию со времен LBJ, как раз экономическая политика колебалась туда-сюда довольно заметно, а вот по социальным вопросам никаких особых колебаний в зависимости от результатов федеральных выборов не видно. Конечно, в предвыборной борьбе эти темы используются вовсю, но это все-таки в основном спектакль для мобилизации электората, его влияние на проводимую политику до сих пор было минимально. Хотя, конечно, вопросы внутренней политики зависят не только от президента, но и от конгресса, и даже в первую очередь от конгресса. Ну так тем более не так важно, какая позиция у президента по социальным вопросам.