За кого бы Вы проголосовали на президентских выборах в США?

[kireev]

Без этого опроса тоже никак. За кого бы Вы проголосовали: за Ромни или за Обаму? Но помня неудачный эксперимент с Украиной, два отдельных опроса для жителей разных стран не будет, и можно выбрать только одну опцию.[Poll #1873503]

Comments

[kireev.livejournal.com]

В Грузии возможно. На Украине это лишь бы помогло Ромни, но все равно этого было бы крайне недостаточно для победы хотя бы потому что у тех, кому геополитически США и Запад ближе, чем Россия, меньше чем тех, кому ближе Россия.

[easternwestern.livejournal.com]

Я думаю, даже ваш опрос показывает, что что-бы проголосовать за Ромни не обязательно желать зла России и ассоциировать себя с Америкой.
России в экономическом плане Ромни тоже выгоднее Обамы, при чем многим больше чем Украине. Хотя в плане развития демократии и в целом государства Обама, возможно, для России и лучше.

Но тут все дело в том, что если бы право голоса таки было(то есть они соревновались за президентство в моей стране), то себе Ромни я конечно не хотел бы.

[alekcnova.livejournal.com]

А почему России в экономическом плане Ромни выгоднее Обамы? Разве что тем, что ему скорее всего придётся следовать политике демократического интервенционизма, которая так нравится неоконам, а это означает обострение американо-иранских отношений, что естественно приведёт к повышению цен на нефть

[original-ivan.livejournal.com]

"Демократический интервенционализм", это скорее фишка демократов.
А если искать выгоду в Ромми, то это в том, что он будет выражать интерес именно американской, а не всемирной демократии, и с нами (Россией) он проще пойдёт на сделку (ты мне, я тебе).

Хотя, я тут уже говорил, что мне насрать, так как вероятность в выборе ошибиться много больше разницы между кандидатами.

[alekcnova.livejournal.com]

Войны в Афганистане и Ираке начинались в том числе и для того, чтобы принести народам этих стран демократию и свободу. Так что может быть «Демократический интервенционализм» и фишка демократов, но в последние годы её взяли на вооружение именно республиканцы. Насчёт прагматизма республиканцев я согласен. Вот только речь шла о выгоде в экономическом плане, а не о политических сделках

[original-ivan.livejournal.com]

Вы подвержены пропаганде: у этих войн другие истинные мотивы, а "демократию" югославам навязали, и нам мозги о нарушении прав ебут.

[alekcnova.livejournal.com]

Я говорил про официальные причины, кроме того в 2000-е годы войны начинала именно республиканская администрация. Демократы провели только операцию в Ливии и то, спасая своих союзников.

[original-ivan.livejournal.com]

Да ну, и официально назывались иные причины
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%90%D1%84%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%28%D1%81_2001%29

и повторяю, у демократов Югославия