Еще случай изменения результатов выборов задним числом

[kireev]

pollotenchegg продолжает делиться просто невероятными по наглости фальсификациями на выборах в Верховную Раду в одномандатных округах. Уже второй случай, когда результаты меняют задним числом после того, как подсчитано 100%, и все в пользу власти! http://www.pravda.com.ua/news/2012/10/31/6976305/
В России все же я такого не припомню. На думских выборах был случай в Волгоградской области, когда задним числом после подсчета результат Единой России увеличили в местом избиркоме. Но после того, как даже в ЦИКе это сочли за слишком уж большую наглость, им пришлось прежние результаты вернуть на сайт. И хотя фальсификаций на Украине просто в разы меньше, чем в России, наглости, топорности в фальсификациях им не занимать.

На сайті ЦВК у даних щодо 14 округу після обробки 100% протоколів продовжують змінюватися дані.

Так ще вранці після обробки 100% протоколів кандидат від Батьківщини Іван Мельничук отримав 33,41% , а його опонент самовисуванець Віктор Жеребнюк – 33,21%. Розрив складав 194 особи.

Однак вже станом на 13:01 на сайті ЦВК скоротили розрив між кандидатами, не зважаючи на те, що 100% протоколів вже були оброблені.

На сайті вказано, що останній час оновлення – 12:40.

Тепер за новими даними Мельничук отримав 33,34%, а Жеребнюк – 33,27%. Розрив між опонентами, за новими даними, складає 72 голоси.

Однак станом на13:40 при обробці протоколів кандидати помінялися місцями і тепер лидірує самовисуванець Жербюк, а опозиціонер Мельничук на другому місці.

Comments

[pollotenchegg.livejournal.com]

Вот первые цифры на 100%

[pollotenchegg.livejournal.com]

У Мельничука исчезло 2,5 тыс голосов

[pollotenchegg.livejournal.com]

Мда, опять отмазки на уровне детского сада
http://www.pravda.com.ua/news/2012/10/31/6976364/

Из комментариев к статье на УП

[palitekanom.livejournal.com]

Solo Mia _ 31.10.2012 22:20
Ситуація насправді страшна. Коли Жеребнюк дізнався, що виграє Мельничук, він погнався в Київ, на Банковую до Льовочкіна. Льовочкін сказав йому, хай вирішує питання. Жеребнюк звернувся до Джиги (голова держадміністрації Вінницької області), і той сказав, що дає карт-бланш на вирішення питання. І той став вирішувати. Вночі вивезли всіх членів ОВК в ліс, що там з ними робили - можна тільки здогадуватися, після цього привезли назад, закрили в ОВК, нагнали мєнтів і стали фальшувати протоколи - через псування бюлетенів за Мельничука. А вранці в Жмеринку Джига пригнав ще Беркут. От і все..

Re: Из комментариев к статье на УП

[pollotenchegg.livejournal.com]

В Винницкой области, похоже, как и в Николаевской дана отмашка идти по беспределу.

Соседний округ
http://www.pravda.com.ua/news/2012/10/31/6976366/

По поводу фальсификаций

[anatoly karlin (from livejournal.com)]

Я увидел в своем Facebook вот эту статью (http://www.ukprogressive.co.uk/breaking-retired-nsa-analyst-proves-gop-is-stealing-elections/article20598.html), где была ссылка на якобы статические аномалии в республиканских праймериз в этом году - "Republican Primary Election 2012: Amazing Statistical Anomalies (http://www.themoneyparty.org/main/wp-content/uploads/2012/10/Republican-Primary-Election-Results-Amazing-Statistical-Anomalies_V2.0.pdf)."

Я не прочитал там все, но видно, что суть состоит в том, что чем больше ЦИК, чем больше там получает Ромни (и чем меньше, Пол и Санторум). Сначало я подумал, что это может быть из-за того, что Ромни просто более популярный в больших городах, где, разумеется, и ЦИКи больше, чем на селе и в маленьких городах (но с другой стороны, это может объснить результаты Санторума, но не Пола, потому-что он прежде всего популярный среди городской молодежью). Но авторы проконтроривали за этим, и также за других демографических факторов. К тому же, такие тренды наблюдается только у республиканцев, а не у демократов, зеленых, и т.д.

Как я сказал раньше, я не прочитал всю статью, по-этому пока не имею мнение, были ли там фальсикации или нет. Было бы интересно прочитать мнение и анализ Киреева.

Re: По поводу фальсификаций

[kireev.livejournal.com]

Да, я читал это исследование. Это действтельно интересное наблюдение и выглядит вроде как подозритеьно. Но все же мне это показалось крайне неубедительным. Во-первых, Пол популярен далеко не только среди городской молодежи. У него в городах немногим больше, чем на селе. То есть фактор размера участка может быть самодостаточным фактором от которого зависит результат Ромни. Тем более, что тот факт, что это встречается так постоянно и даже в штатах, где голосовали, когда Ромни уж фактически зафиксировал номинацию, говорит именно об этом. Не говоря уже о том, что тут надо предположить, что фальсифицировали и экзит-полы. Да и не могла операция ТАКОГО МАСШТАБА (а ведь это тогда фальсификация на множестве участков!) пройти замеченной даже для других кандидатов. В России это все мигом узнавалось на самом деле, а уж в США тем более.

Re: По поводу фальсификаций

[anatoly karlin (from livejournal.com)]

Я скорее склоняюсь к этому выводу тоже, просто слишком сложно все скоординоровать. Правда, не считаю что легче в России, где потенциальные фальсикаторы намного примивнее, и в основном фальцифируют вручную, так как в США, главные претензии - к электронным машинам.

http://www.themoneyparty.org/main/wp-content/uploads/2012/10/wisidebyside22.gif

http://www.themoneyparty.org/main/wp-content/uploads/2012/10/NHsidebysidefinal1.gif

Первая графика особенно поразительная.

Кстати, до того как выйдут очередные обвинения по поводы нашистских троллей, хочу уточнить, что с Россией я не желаю это сравнивать, так как даже если это настоящие фальсификации, то относятся только к борьбе между республиканцами.

[timbes5.livejournal.com]

кстати конечно же очередная чистая случайность, что очередной ПРовец побеждает с минимальным перевесом)
http://cvk.gov.ua/vnd2012/wp040pt001f01=900pf7331=96.html

[temur25.livejournal.com]

Да, жалко, а я надеялся, что такого не будет.
Интересно, есть ли обратные случаи, чтобы оранжевый кандидат побеждал "самовыдвиженца" или регионала с минимальным преимуществом?

[bridgeur.livejournal.com]

http://cvk.gov.ua/vnd2012/wp040pt001f01=900pf7331=99.html
Батьківщина vs. Партія Регіонів - 2,53%.

http://cvk.gov.ua/vnd2012/wp040pt001f01=900pf7331=215.html
Свобода vs. самовисування - 0,19%.

http://cvk.gov.ua/vnd2012/wp040pt001f01=900pf7331=216.html
Батьківщина vs. самовисування - 1,57%.

На этих (и не только) округах власть пытается добиться частичного пересчета.

http://cvk.gov.ua/vnd2012/wp040pt001f01=900pf7331=11.html
Батьківщина vs. самовисування - 0,9%. Посчитано только 81,81%

http://cvk.gov.ua/vnd2012/wp040pt001f01=900pf7331=189.html
Свобода vs. Партія Регіонів - 1,07%. Посчитано 93,85%

http://cvk.gov.ua/vnd2012/wp040pt001f01=900pf7331=108.html
самовисування vs. Партія Регіонів - 2,09%. Посчитано 98,59%

http://cvk.gov.ua/vnd2012/wp040pt001f01=900pf7331=71.html
Єдиний Центр vs. Партія Регіонів - 1,49%.
Никакой информации не имею, но не исключено, что на этом округе фальсифицировали против ПР! Закарпатье - вотчина клана Балог. Кроме этого прошел еще его брат - министр Януковича и бывший глава администрации Ющенко, а также их двоюродный брат Петьовка. Третий родной брат регионалу проиграл.

[temur25.livejournal.com]

Слышал про Балог, что они мутные ребята, могут и к регионам уйти.
Самовыдвиженцы это регионалы и есть, что в вашем примере видно на 108 округе(Луганская область).
А так спасибо, познавательно.

[bridgeur.livejournal.com]

Балоги уйдут к победителям.
Самовыдвиженцы разные, но большинство точно уйдет к власти.
От Луганщины ничего хорошего не жду, но мы ж тут типа про фальсификации, а не своих сукиных сынов )

[bridgeur.livejournal.com]

я: "На этих (и не только) округах власть пытается добиться частичного пересчета".

Кіровоградський окружний адмінсуд заборонив комісії округу №99, де переміг представник "Батьківщини" Андрій Табалов, складати підсумковий протокол про результати голосування. (http://www.pravda.com.ua/news/2012/11/1/6976469/)

[lokaloki.livejournal.com]

Посчитал по тем данным, что сейчас (99,14%)
ПР = 114
Самовыдвиженцы = 44
Батькивщина = 42
Свобода = 12
УДАР = 6
Единый Центр = 3
Народная Партия = 2
Союз = 1
Партия Лешека = 1

Посчитал вместе с партийными списками, получил:
ПР = 41,3%
Батькивщина = 23,1%
Самовыдвиженцы = 9,78%
УДАР = 8,89%
Свобода = 8,22%
Коммунисты = 7,11%

[pollotenchegg.livejournal.com]

[lokaloki.livejournal.com]

Спасибо!
Можно еще сравнить с экзит-полом:
http://kireev.livejournal.com/868852.html
ПР = 27,79% или 63 - получили 114 (50,67%), "промах" в +23%
Самовысуванець = 19,29% или 43 - получили 44, "угадали"
Батькивщина = 18,32% или 41 - получили 42, "угадали"
УДАР = 10,42% или 23 - получили 6 (2,67%), "промах" в -8%
Коммунисты = 8,58% или 19 - получили вообще 0, "промах" в -8,5%
Свобода = 5,8% или 13 - получили 12, "угадали"
Другие = 9,81% или 22 - получили 7 (3,11%), "промах" в -6,5%

[pollotenchegg.livejournal.com]

Ну ПР-овские часто "побеждали" с перевесом в 0,1-1%, так что ничего удивительного.

[pollotenchegg.livejournal.com]

http://www.pravda.com.ua/news/2012/11/1/6976448/

[kireev.livejournal.com]

На этом сайте прямо какой-то дневник фальсификаций.

[pollotenchegg.livejournal.com]

Кстати ПР судя по всему не дотянет до 30%. Сильный психологический удар.

[kireev.livejournal.com]

Причем, скоро подсчета настолько черепашься стала, что они, похоже, оттягивают этот момент как могут.

[pollotenchegg.livejournal.com]

Здесь скорее виновата ситуация с мажоритаркой.
Сейчас есть минимум 8 округов где власть проигрывает, но откровенно пытается протянуть своего кандидата. Подсчет по этим округам практически заблокирован.

[crimean-lion.livejournal.com]

Это сайт такой - он против ПР, видимо один из ресурсов оппозиции.

[panarina-nadya.livejournal.com]

Научатся у России не по-топорному фальсифицировать выборы!

[pollotenchegg.livejournal.com]

http://www.pravda.com.ua/news/2012/11/2/6976489/

[pollotenchegg.livejournal.com]

Как вам явка в тех 2 южных районах Киевской области, где побеждает ПР. Куча участков с явкой 85-90% и, о чудо, там везде с отрывом побеждает ПР. Ну не красота ли?)
http://statistika.in.ua/vybory2012/yavka