Пока не могу подвести результаты конкурс по Украине

[kireev]

Я все никак не могу подвести итоги конкурса прогнозов по выборам в Верховную Раду Украины: результаты у ряда участников очень близкие, а окончательных цифр нет. ЦИК уже два дня фактически перестал обновлять результаты. День они были на результате 30,01% за Партию регионов. Теперь уже день застыли на результате 30,00%. Я понимаю, там остались одномандатные округа, где хотят сделать нужный результат, но невозможно отделаться и от мысли, что обновление результатов застыло на 30,01% и на 30,00% потому что результат Партии регионов ниже 30% смотрится плохо, и такой результат явно не входил в планы властей. Но с другой стороны, и деражть на таком уровне его тоже нельзя: осталось подсчитать голоса в ряде областях Центральной Украины, где результат ПР низкий, что неименуемо должно его опустить ниже 30%.



Update: свершилось, уже 29.99%!

Comments

Re: Два вопроса

[les2.livejournal.com]

Полещуки - конечно, скорее даже просто носители диалекта, да и то - это ведь все исчезает. А белорусы никогда особым национальным сознанием не отличались, тем более в Украине сущие.

И там вроде даже не ПР, а КПУ больше набирает. Отсталость региона? Заброшеность? Перифирийность региона?

Кстати, на севере совпадает с границами области (на юге переход в соседние области относительно плавный). Для сравнения: севернее линии Чернигов-Шостка также у КПУ больше (также перифирийность), но граница областей не видна.

Да там еще и у НУ выше! Коростеньская электоральная аномалия.

И Фастов "тожи" интересный: УНА - 9,1%, УДАР - 37,3%. Может ошибка на карте?

Но Черниговская область! Несколько районов больше 20% у РПЛ: что в голове у этих людей? Они не отличают мажоритарку от пропорциональной части?

Re: Два вопроса

[pollyanin.livejournal.com]

Север Житомирской области очень хорошо знаю. Там есть несколько факторов. Во-первых, регион этот существенно отрезан в логистическом плане и от Киева, и от областного центра Житомира. Многие ездят в Беларусь, а контраст приграничной зоны там весьма разителен и не в пользу Украины. Поэтому, у людей сильные пробелорусские настроения.
Во-вторых, эта зона, которая сильно пострадала от аварии на ЧАЭС. Льготы они имеют, но, скорее, номинальные. Что тоже создает повод для недовольства.
В-третьих, основное количество избирателей дает г. Коростень (крупный ж/д центр, много ориентированных на ж/д предприятий) и рабочие поселки, где поселкообразующей является добыча гранита. Этот электорат и в других областях голосует за ПР.
В-четвертых (хотя это уже из области мифологии) - древлянская обида. Это, конечно, смешно, но некоторые люди мне совершенно без юмора рассказывали, что храм св. Ольги в Коростене всегда пустует, так как спалившая Коростень княгиня до сих пор не в почете. Ну и когда Коростень то ли в 2004, то ли в 2005 году праздновал юбилей города, они там шутки ради решили подать в суд на Киев за геноцид против древлян. Было это сделано для привлечения внимания, но когда журналисты начали заниматься темой, оказалось, что некоторые в серьез расуждали, что если бы не древлянский геноцид - быть Коростеню столицей Украины. В общем, в каждой шутки лишь доля шутки.

Re: Два вопроса

[les2.livejournal.com]

Спасибо за ответ. Т.е. во-первых, еще большая обособленность региона - еще более сильная выраженость слабых горизонтальных связей.

Относительно влияния белорусского фактора (самих белорусов в Житомирской области мало, но возможно влияние государства Белоруси). Сомнительно - ведь в соседних областях - Волынской, Ровенской - этот фактор также должен присутствовать, но он не проявляется.

В Житомирской области сравнительное большое количество поляков (максимум среди других областей), но распределены они все таки более к югу от Коростеня.

Насколько значима третья причина, которую вы приводите, мне трудно судить. Но четвертый фактор, по-моему, явно малозначим, как минимум. Интересует это мало кого вообще, да и какая связь могла бы быть между давней обидой и голосованием за КПУ?