Итоги конкурса прогнозов результатов выборов в Верховную Раду Украины 2012

[kireev]

Мне сразу же несколько человек сказали, что украинский ЦИК подсчитали 100% голосов, поэтому я не могу не подвести результаты конкурса прогнозов по Украине. Партия регионов получила ровненько так 30,00%, как по заказу, но, напомню, мы прогнозируем официальные результаты выборов.

К моему сожалению, победитель тут решился сроком подачи прогнозов, так как сразу два человека умудрились попасть в одно и то же отклонение: persivalus и ukraineson, но persivalus сделал прогноз раньше и он признается победителем конкурса! Поздравляю!

Любопытно, что оба юзера из Украины! И третье и четвертое тоже. Вообще участники из Украины доминирует в первой десятке. Я в ней один из немногих неукраинцев.

Последнее место занял lider. Хотя может быть он и рад, что его результат за ПР не оправдался, но все же прошу забрать "розовые очки". Спасибо всем за участие в конкурсе!

Comments

[kireev.livejournal.com]

=А какие есть основания считать голосование за "Свободу" сейчас - "протестным"?=

Мне кажется, тут вообще был консенсус. Да потому что все вокруг и говорят: голосовали как за наименее системную оппозицию. Но кто-то мог и за меньшее зло голосовать. Но на президентских выборах просто несколько другие механизмы играют роль и меньшее зло уже может быть совсем другой кандидат.

На счет Тягнибока. Да, он харизматичен, согласен. Но харизматичность и тянуть на президента это все же несколько разные вещи. Вот Жириновский или Витренко тоже харизматичны. Но кто их может президентами представить? Вот и я не могу Тягнибока представить президентом, хоть убей!

[vasyl-babych.livejournal.com]

голосовали как за наименее системную оппозицию
----------
Я наверное чего-то не понимаю, тогда был бы рад, если мне обьяснили. С моей точки зрения, если именно "Свобода" ни разу не сотрудничала с ПР, в отличие от БЮТа, то именно "Свобода" и есть наиболие системной опозицией?

Вот и я не могу Тягнибока представить президентом, хоть убей!
-------------
Если смотреть на видео образца 2004 года с Яворыни про "жыдву и москалей" - то я с Вами согласен, я тоже не представляю. :) Но когда я смотрю на нынешние записи, то вполне. Поэтому, хочу спросить у Вас: когда Вы в последний раз слушали Тягныбока? :-)
Жириновский как был клоуном, так и остался. А Тягныбок вырос из регионального политика в общенационального.
Если что, вот тут оф. канал "Свободы" на ютубе: http://www.youtube.com/user/VOSvoboda?feature=g-all-u
А вот, например, видео на крымско-татарском канале: http://www.youtube.com/watch?v=4FPEDgsDwzg&feature=plcp

[alekcnova.livejournal.com]

Нет, системная оппозиция это оппозиция встроенная в систему, согласная работать по её правилам. Например, в России системная опозиция это КПРФ, СР и ЛДПР, которые после выборов 2011 обвиняли власть в фальсификациях, но при этом де-факто признали итоги выборов, взяв мандаты и не поддержав декабрские акции протеста. Помнится я ещё в середине 2000-х обозвал КПРФ Лояльной оппозицией Его Президентского Величества. Несистемная оппозиция (либералы, левые, националисты) отказались признавать итоги выборов и попытались вывести людей на улицу. Другое дело, что Украина это не Россия. У вас к подобной оппозиции относится разве что КПУ, ну может быть ещё ряд партий, которые настолько малы, что про них и говорить не стоит.

Голосование за «Свободу» я бы назвал дважды протестным. Это протест как против власти, так и против привычной оппозиции, не сумевшей доказать избирателям свою эффективность. В 2004 люди голосовали за Ющенко, в итоге полное разочарование. Позднее стали голосовать за Тимошенко, итог во многом тот же. Выяснилось, что БЮТ не способен победить Януковича и ПР. Да ещё скандалы и расколы внутри оппозиции, а также многочисленные перебежчики, которые здорово уронили доверие к БЮТ.

Преимущество «Свободы» только в том, что вы пока себя мало проявили. Аргументов «За» у вас мало, но зато и аргументов «Против» ещё меньше. Так что на этих выборах вам выдали кредит доверия, сможет ли ваша партия его реструктуризировать?