kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Любопытный график, показывающий изменения в 30-ке ведущих городов США по уровню ВВП в 1978 и 2010 г. Если первые три места не изменились, то в остальной части списка произошли большие изменения. Чаще всего они связаны с изменением численности населения городских агломераций. Понятное дело, раз Вашингтон, Даллас, Атланта, Финикс так выросли в населении, то и их место в рейтинге сильно выросло, а если в Филадельфии, Детройт или Питсбург давно уже не растут, то и их место снижается. Хотя это и отражение изменений в структере экономики: особенно в случае Детройта и вообще крупных городов "Ржавого пояса", а с другой стороны этим вызван рост ВВП и таких городов, как Сан-Хосе в "Силиконовой долине".  Больше всего удивил Риверсайд в Калифорнии и своим местом и тем, что его не объединили с агломераций Лос-Анжелеса.

Любопытно будет посмотреть на этот список еще через 30 лет. В нем Вашингтон, Хьюстон, Даллас и Атланта уже могут опережать Чикаго или быть совсем близко к нему.
 

Date: 2012-11-29 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Любопытно, что все красные находятся в Midwest (за исключением New Orleans, по понятным причинам).

Date: 2012-11-29 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] misha-b.livejournal.com
Ну и Philadelphia еще.

Date: 2012-11-29 02:04 pm (UTC)
From: [identity profile] homo-forsaken.livejournal.com
Видимо они здесь считают по MSA, а не по CMSA, поэтому и не объединили Риверсайд с ЛА. Аналогично СФ и СХ тоже не объединили.

Риверсайд, кстати, ниже своего места в численности населения, так что не очень удивительно. Меня больше удивляет, что в топ-30 попала такая дыра как Канзас-Сити.

Откуда там $132 млрд ???

Date: 2012-11-29 02:17 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
http://en.wikipedia.org/wiki/Riverside,_California#Economy

Date: 2012-11-29 04:27 pm (UTC)
From: [identity profile] homo-forsaken.livejournal.com
Здесь же данные по агломерациям, а не по городам. Население города Риверсайд 300 тыс. жителей. Население агломерации Риверсайд-Сан-Бернардино 4,2 млн жителей. Это несколько меньше, чем Петербург, но больше, чем агломерация Киева.

Date: 2012-11-29 04:59 pm (UTC)
From: [identity profile] homo-forsaken.livejournal.com
У Риверсайда 12 место в населении и 19 в хозяйстве. Вполне нормально. Если бы замер делали в 2007 году, то было бы 10 место в населении и где-нибудь 15 в хозяйстве.

Риверсайд очень сильно просел в кризис, т.к. основой экономики был девелопмент и операции с недвижимостью. Наравне с Детройтом это был один из полюсов падения. А так это ещё крупный оптовый центр. Что касается того, что там основные работодатели -- это всякие школьные округа и госпитали, так это почти по любому американскому городу так, к тому же вся эта обслуживающая сфера действительно составляет немалую часть американской экономики.

Date: 2012-11-29 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] barouh.livejournal.com
Меня удивило, что Бостон обогнал СФ

Date: 2012-11-29 04:39 pm (UTC)
From: [identity profile] homo-forsaken.livejournal.com
Вполне нормальный расклад, учитывая, что вся Силиконовая долина "сидит" в агломерации Сан-Хосе, а в пассиве у агломерации Сан-Франциско--Окленд еще землетрясение 1989 года, да и сам Окленд как пример превращения тяжело-промышленного гиганта в город, знаменитый преступностью и наркотиками, где не производят даже табуретки.

Date: 2012-11-29 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Почему удивило? Бостон - научная столица мира, разнообразный хайтек здесь очень процветает, причем именно последние тридцать лет.

Date: 2012-11-29 10:15 pm (UTC)
From: (Anonymous)
Всем тем, чем славен Бостон, в значительной степени славен и СФ. Другое дело, что в Бостоне все сконцентрировано внутри агломерации, а в СФ основной рост действительно не в городе, а южнее

Date: 2012-11-29 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] rezoner.livejournal.com
Возможно, дело в этом. Я не знаю, как они определяли границы городов.

Date: 2012-11-30 02:35 am (UTC)
From: [identity profile] dyaydyasasha.livejournal.com
Интересны данные по России. Кстати, Новокузнецкие учёные предлагают равняться на Питсбург. Дескать там раньше была плохая экология. А сейчас там экология улучшилась
From: [identity profile] akarlin.livejournal.com
1. Москва
...
...
...
...
...
2. Санкт-Петербург
...
...
...
другие
From: [identity profile] dyaydyasasha.livejournal.com
1 москва - без вопросов
2 санкт-петербург - без вопросов
3 Нижневартовск - Уренгой
4 скорее всего район Новосибирская агломерация
5 Нижегородская аглмерация
From: [identity profile] kontiger.livejournal.com
Откройте статистический справочник Регионы России за 2011 год, там есть данные по субъектам федерации России. Эксраполировать несложно

1) Москва
2) Санкт-Петербург
3) Екатеринбург
4) Самара-Тольятти
5) Новосибирск
6) Нижний Новгород
7) Ростов-на-Дону

В 300 тысячный Сургуте население, разумеется, богаче, чем во всех городах кроме Москвы, но не в 5 раз, а потому он ниже.

Date: 2012-11-30 06:55 am (UTC)
From: [identity profile] akarlin.livejournal.com
В нем Вашингтон, Хьюстон, Даллас и Атланта уже могут опережать Чикаго или быть совсем близко к нему.

Не согласен. Хьюстона вообще скорее всего будет окружать пустыня через 30 лет. Также у Тампы нет будущего, глобальное потепление раньше или позже потопит.

Я думаю, что будет ренессанс в городах типа Чикаго, Детройт, Балтимор. Там прекрасные условия, чтобы заниматься производством, и это будет расти так как покупать на долг постоянно нельзя. ЛА прийдет в упадок, Нью Йорк сохранит свое место, и СФ и Сиэтл сильно поднимутся в рейтингах. И Анкораж в Аляске, может-быть, впервые войдет в Топ 30.

Date: 2012-11-30 01:29 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Звучит совершенно фантастчески. Анкоридж в Аляске имеет население 380 тыс. во всей его агломерации. Чтобы ему войти в топ-30, этой агломерации за 30 лет надо вырасти раз в 10! Такого быть явно не может и там нет таких тенденций и близко.

А если у Тампы нет будущего из-за глобального потепления, то его нет и у целого ряда других прибрежных городов, не правда ли? Я понимаю, Тампа лежит на низкой местности, но если Тампу затопит, это вообще мировой хаос будет с непредсказуемыми последствиями.

На счет пустыни в районе Хьюстона через 30 лет, это тоже фантастика. В Хьюстоне осадков 1264 мм в год! http://en.wikipedia.org/wiki/Climate_of_Houston Это влажная местность! Для того, чтобы от 1264 мм в год дойти до пустыни, это должна быть мировая катастрофа покруче затопления Тампы. Впрочем, тогда и часть Хьюстона "в пустыне" вероятно будет затоплена.

Date: 2012-12-01 11:17 pm (UTC)
From: [identity profile] akarlin.livejournal.com
Стоимость жилья в Тампе начнет стремительно падать до самого потопления, так как инвесторы станут соображать, что у этого города нет будущего. Люди скоро станут оттуда бежать, экономическая деятельность пойдет в упадок.

По поводу Анкориджа, там население в 1970-ом было 48,000, сегодня - почти 300,000 (город, а не агломерация). По-этому, население увеличилось в семь раз за 40 лет. Мое предсказание смелое, но не совсем абсурдное. Такова жизнь футуриста!

Date: 2012-12-01 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
В Анкоридже просто население с 1970 по 1980 выросло с 48 тыс до 174 тыс. А за последние 30 лет оно выросло со 174 до 292 тыс. Просто в 1968 г. там нашли нефть, а в 1975 г. в состав Анкориджа вошел ряд соседних поселений.

In 1968, oil was discovered in Prudhoe Bay, and the resulting oil boom spurred further growth in Anchorage. In 1975, the City of Anchorage and the Greater Anchorage Area Borough (which includes Eagle River, Girdwood, Glen Alps, and several other communities) merged into the geographically larger Municipality of Anchorage.[5] http://en.wikipedia.org/wiki/Anchorage,_Alaska

Date: 2012-11-30 06:19 pm (UTC)
From: [identity profile] kontiger.livejournal.com
Совершенно безграмотный пост. Глобальное потепление не наступает за 30-40 лет. Для того, чтобы затопило Тампу, а Хьюстон стал пустыней требуется масштаб в тысячи лет. Кстати почему должно затопить Тампу? Единственное что может к этому привести - это если растаят покровные ледники Гренландии и Антарктиды. Если все ледники Гренландии растаят, то уровень мирового океана повысится на 17 метров, если Антарктиды - то ещё на 64 метра. Но я вам напомню, Ледники Гренландии в центральной части имеют толщину больше тысячи метров и чтобы они растаяли нужны тысячи лет. Последний покровный ледник, который в России называют Валдайским, а в США Висконсинским таял больше десяти тысяч лет. Никаких оснований считать, что сейчас пойдет по другому нет.

Date: 2012-12-04 08:26 am (UTC)
From: [identity profile] vybory-91.livejournal.com
Почему в Техасе проголосовало 8,0 млн. человек, во Флориде - 8,4 млн. человек, а выборщиков 38 и 29 соответственно, в общем резонанс такой.

Date: 2012-12-04 11:13 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну так потому что Техас не является соревновательным штатом, а Флорида является. Если бы не было коллегии выборщиков и явка была бы другой. Так что эта система имеет много минусов и это один из них: у людей в несоревновательных штатах нет особого интереса идти на выбора.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 1st, 2026 11:31 pm
Powered by Dreamwidth Studios