Опрос ФОМ об усыновлении иностранцами в разрезе социально-демографических групп

[kireev]

Данные по социально-демографическим группам из опроса ФОМ об иностранном усыновлении просто невероятно показательны.
В электоратах ЕР, КПРФ и ЛДПР большой разницы по этому вопросу нет, и пропорция сторонников и противников примерно одинаковая, а в электорате СР уже повышается процент противников. Разумеется, повышенной доле противников законопроекта выделяется электорат Прохорова и идеологически и потому что все его социально-демографические составляющие отличаются повышенным процентов противников законопроекта: 1. молодые 2. с высшим образованием 3. с высоким доходом 4. москвичи и жители больших городов.

Различия настолько четкие, что представляю какими красивыми были бы (нефальсифицированные) результаты референдума по этому вопросу и по субъектам федерации и по районам! Даже зная все электоральные карты Москвы по районам, которые я у себя размещал, мы даже сможем легко  представить и как географически распределились бы голоса внутри Москвы.

Comments

[grezev.livejournal.com]

Меня ежемесячные доходы просто умиляют. Кто такие с доходом ниже 4000 рублей??? Даже 20000 - это ниже средней зарплаты!

[kireev.livejournal.com]

Например, студенты, безработные или временно безработные.

[barouh.livejournal.com]

Удивляет отсутствие разницы между мужчинами и женщинами - казалось бы, женщины должны быть гуманнее и "социальнее". Хотя может быть дело в том, что женщины в среднем старше

И удивляет, что самая слабая поддержка запрета не в Москве, а в других миллионниках (мы не знаем - за счет Питера или за счет других городов). Так что совпадение с электоральной географией неполное

[grezev.livejournal.com]

Ну может быть. Но верхняя планка - это просто смешно, здесь все нищие. Средний класс - как минимум тыс. 50-60 получает.

[kireev.livejournal.com]

Плюс, женщины поддерживают власть больше. Во-вторых, те, кто запрет, считают, что гуманнее они.
На счет Москвы - да, хотя были и выборы в которых Москва была даже не самым оплотом демократических сил, и в миллионниках их поддержка была даже выше, скажем, СПС 1999, Ельцин 1991 г.

[kireev.livejournal.com]

Но это может быть в Екатеринбурге, Москве, Питере, а большинство населения России живет не в этих местах. В США тоже средний доход семьи 50 тыс. А где живу я на эти деньги семье прожить крайне сложно, хотя и можно и некоторые живут и на меньшее количество денег.

[grezev.livejournal.com]

Не буду спорить про зарплаты :-) Просто для такого опроса включение в группу более богатых могло бы показать, что среди них против этого закона большинство, а не 35%.

[bridgeur.livejournal.com]

Я понимаю, что электорат СР не обязан совпадать с избирателями лично тов. С. Миронова. Но не настолько же.

[kireev.livejournal.com]

Вобщем, да, аналогично, если сделать выборку не только по людям с высшим образованием, а докторов и кандидатов наук, то они тоже могут быть против :)

[kireev.livejournal.com]

Там уже слишком маленькая выборка.

[soglyadataj.livejournal.com]

Во-первых, это доход на члена семьи (включая детей и т.д.), а во-вторых, самые богатые в основном и составляют ту внушительную группу, которая отказывается указывать свой доход. По разным косвенным исследованиям мы это знаем, но понятно, что указать в явном виде это нельзя.

[soglyadataj.livejournal.com]

Москва по очень и очень многим показателям далеко не самый "демократичный-либеральный" город в стране. Москва самый продвинутый и консуматорский - это да. но там где "продвинутость" не ведет к изменению мнения, Москва мало чем отличается от остальной России.

[soglyadataj.livejournal.com]

Мы это конечно никогда не узнаем, но по прикидкам, электорат СпРоса примерно на половину состоял из "анти-едросовского" голосования. Разумеется, Миронову с этого мало что перепало.

[reshetov.livejournal.com]

Вызывающие больше вопросов результаты...

[soglyadataj.livejournal.com]

В целом конечно печальная картина, показывающая насколько лейтмотив идеи чучхе силен в стране.
А ведь поставь рядом вопрос - "Как вы думаете, какая обстановка в российских детских домах?" (в любой корректной формулировке), и результат был бы однозначный:) И вот в этой вилке - "у нас плохо, но им не отдадим" примерно полстраны и живет...

[kireev.livejournal.com]

Например?

[barouh.livejournal.com]

На каких именно данных или кейсах основывается это утверждение?

[barouh.livejournal.com]

Интересно, какие были бы результаты, если бы вопрос формулировался иначе - "Как вы думаете, в ситуации, когда в России нет желающих усыновить ребенка, что лучше - чтобы ребенок остался в детском доме или чтобы его усыновила иностранная семья, например из США?"

вот и ответ.

[livejournal.livejournal.com]

User revoltp referenced to your post from вот и ответ. (http://revoltp.livejournal.com/392035.html) saying: [...] . Поглядим на опросы общественного мнения. детальные. http://kireev.livejournal.com/906166.html [...]

[reshetov.livejournal.com]

Ну навскидку: Справедливая Россия - 53/29,
Миронов - 37/40
В России партия - это в первую очередь вождь, сказал летают крокодилы - значит летают, хоть и низенько. При всей условности нынешнего высшего образования результаты почти не отличаются от группы менее образованных и тд

[soglyadataj.livejournal.com]

ну если слышали про такой проект "Георейтинг", то можете представить примерно на каких данных:)

[soglyadataj.livejournal.com]

Наверно, другие. Но думаю, логика такой формулировки вопроса заключалась в том, чтобы быть максимально близко к тексту возможного закона. В этом есть своя правда, потому что ваш вариант заведомо смещен в одну сторону, другой вариант мог бы быть смещен в другую сторону, и как выбирать, какой именно ставить в анкету?

[soglyadataj.livejournal.com]

А причем тут "нынешнее высшее образование"? Тем, кто вообще не застал советского высшего образования (хотя бы формально) сегодня не больше 40-ка. в группе в/о - это в лучшем случае половина:)

[temur25.livejournal.com]

СР-в массе своей протестное голосование, те, кто не верили, что пройдет Яблоко, а за КПРФ голосовать неприятно.

[victor tkachenko (from livejournal.com)]

Миронов как раз не вписывается в образ вождя СР. Про Путина, Жириновского, даже Зюганова можно сказать, что они вожди своих партий, но Миронов не столь харизматичен - и у него самый большой разрыв в голосах за его партию и за него лично. Для кого-то СР - это лучшие из худших, для кого-то - Пономарев и Гудков, для кого-то - еще что-то,но личность Миронова в данном случае не имеет приоритета.

Ну а вообще здесь выборка проголосовавших за Миронова маленькая.. Кстати, логичнее было бы увидеть большую поддержку закона среди именно его сторонников, а не сторонников СР - возможно, если бы выборка была побольше, то мы бы это увидели.