Опрос ФОМ об усыновлении иностранцами в разрезе социально-демографических групп

[kireev]

Данные по социально-демографическим группам из опроса ФОМ об иностранном усыновлении просто невероятно показательны.
В электоратах ЕР, КПРФ и ЛДПР большой разницы по этому вопросу нет, и пропорция сторонников и противников примерно одинаковая, а в электорате СР уже повышается процент противников. Разумеется, повышенной доле противников законопроекта выделяется электорат Прохорова и идеологически и потому что все его социально-демографические составляющие отличаются повышенным процентов противников законопроекта: 1. молодые 2. с высшим образованием 3. с высоким доходом 4. москвичи и жители больших городов.

Различия настолько четкие, что представляю какими красивыми были бы (нефальсифицированные) результаты референдума по этому вопросу и по субъектам федерации и по районам! Даже зная все электоральные карты Москвы по районам, которые я у себя размещал, мы даже сможем легко  представить и как географически распределились бы голоса внутри Москвы.

Comments

[barouh.livejournal.com]

На каких именно данных или кейсах основывается это утверждение?

[soglyadataj.livejournal.com]

ну если слышали про такой проект "Георейтинг", то можете представить примерно на каких данных:)

[temur25.livejournal.com]

Но результаты выборов то подостовернее источник))

[barouh.livejournal.com]

и тут мы подходим к вопросу, а можно ли в Соскве проводить поквартирные опросы. Я считаю, что нет. ФОМ - что можнл

[soglyadataj.livejournal.com]

А чем проблема? опросы по Москве, проводившиеся накануне выборов давали ровно ту картину, что и получилась.

[soglyadataj.livejournal.com]

*получилась по примерным расчетам того же автора блога.

[soglyadataj.livejournal.com]

это кстати тоже забавный феномен. что именно заставило вполне лояльную власти Москву превратиться в оплот оппозиции не только Едру (что было всегда), но и Путину (что было далеко не всегда).
Но было бы ошибкой экстраполировать оппозиционные настроения Москвы по результатам выборов на все остальные проявления социальной жизни. Хотя возможно, действительно, Вы правы, и за последние пару лет, ситуация в этом плане изменилась.

[Денис Иванов (from livejournal.com)]

Честно говоря, вижу только одну разумную причину придерживаться принципа "я за Путина, но против ЕР": желание показать фигу родному губернатору, как правило, возглавляющему список ЕР на выборах в качесте паровоза. А в ком шло разочарование быстрее: в Путине или в Лужкове - для меня лично большой вопрос. А с Собяниным вообще ничего не понятно: думаю, найдётся не так мало людей со вполне оппозиционными взглядами, поддерживающих при этом Собянина как "прогрессивного" мэра (что во многом действительно правда).