Десятка моих любимых электоральных карт России в разрезе районов

[kireev]

Я уже делал десятку своих лучших электоральных карт года. В нее не пошли электоральные карты в России по районам, которые я делал в первой половине 2012 г.: тут явно напрашивается отдельный рейтинг.

1 место. Пока президентские выборы 1996 г. для меня остаются наиболее красивыми географически. Просто невероятно четкое разделение между Севером и Югом и городом и селом. Почему первый тур, а не второй? В первом было гораздо меньше фальсификаций, которые всегда нарушают красоту. Обсуждение.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

2 место. Эта моя оценка реального процента голосов за Единую Россию. Я много времени потратил на эту карту, а точнее на саму оценку реального результата ЕР по районам. На самом деле эта карта очень даже красива, правда раница между городом и селом видна, если на карту смотреть в полном размере. Обсуждение.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

3 место: выборы в Госдуму 1999. Даже без оттенков карта получилась просто великолепной. Это как раз тот случай, когда оттенки бы ей только мешали. Просто и красиво: Север за "Единство", Юг - за КПРФ, республики и Москва - за ОВР. Обсуждение.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

4 место: президентские выборы 1991 г. С сожалению, есть данные не по всем районам. Но даже по тем, что есть, показывают невероятно сильную разницу между городом и селом. Из всех выборов, по которым я делал карты, на этой самая большая разница между городом и селом. Даже при том, что Рыжков получил менее 17% и в несколько раз меньше, чем Ельцин, он победил в целой куче сельских районов. Обсуждение.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

5 место. Эта карта вызвала немало интереса, потому что она была сделана по только что прошедшим на тот момент выборам, то есть "по свежим следам". Это тот случай, когда фальсификации нарушают географическую картину выборов, но если сравнить результаты выборов за кандидатов не от партии власти, то вдруг вырисовывается куда более четкая картина! И тут уже сразу обозначилась сильная разница и между городом и селом и Севером и Югом, то есть тут просто можно понастольгировать по 90-м. Обсуждение.

Посмотреть на Яндекс.Фотках
 
6 место. Эта карта в десятке прежде всего из классной разницы между Севером, где на втором месте была ЛДПР, и Югом, где на втором месте была КПРФ. А В Москве, Питере и вокруг них на втором месте была "Родина". Обсуждение.

Посмотреть на Яндекс.Фотках
 
7 место. Эта карта моей оценки уровня фальсификаций на думских выборах 2011 г. По ссылке можно почитать подробности. Да, эта оценка, это не результаты выборов, но все же сама карта интересная, и саму географию фальсификаций (подавляющее большинство на Юге Европейской части) она показывает очень хорошо. Обсуждение.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

8 место. Необычная карта: процент проголосовавших вне помещений на думских выборах 1995 г. Я делал эту карту для того, чтобы сравнить ее с аналогичной картой 2012 г. Из карты 1995 г. видно, что вне помещений голосуют прежде всего сельские районы Центральной России, где из-за того, что численность населения деревень часто очень маленькая, то очень часто сразу несколько или даже больше деревень голосуют на одном участке. Обсуждение.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

9 место. Второй тур президентских выборов 1996 г. тоже залсуживает места в десятке, просто потому что это были настолько географически красивые выборы, что даже фальсификации не могут полностью испортить красоту . Обсуждение.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

10 место. Эта карта показывает где Путин набрал меньше, чем Единая Россия. Интересно совпадение с картой фальсификаций по субъектам федерации, которая была сделана до президентских выборов, но после думских. Обсуждение.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

Comments

[kireev.livejournal.com]

Я бы тоже, но хорошо, что мы это не узнали на практике. Но судя по ценам на нефть и всему тому, что вело к девальвации в 1998 г., скорее у Зюганова был бы только один срок. Его популярность бы сильно снижалась в 1997-1999 г. Вероятно был бы рост ближе к 2000 г., но во втором туре он бы проиграл более правому кандидату. Может быть Немцову, который бы не был вице-премьером, но к тому времени все еще был бы популярным губернатором. Но, конечно, это все предположения и не более того.

[regedit666.livejournal.com]

Зюганов бы скорее всего отказался от валютного коридора, это привело бы к девальвации рубля не в 1998 году, а сразу в 1996 году. Вслед за этим пошёл бы экономический рост основанный на импортозамещении (то, что произошло в реальности при Примакове).

Кроме того, Зюганов скорее всего свернул бы пирамиду ГКО. С учётом этого мировой кризис 1997-1998 годов Россия бы пережила намного легче, чем получилось в реальности.

[kireev.livejournal.com]

Но падение цен на нефть в 1998 разве не помешало бы экономическому росту?
Во-вторых, даже после девальвации рубля Зюганов, в отличие от Примакова, как минимум временно мог бы на всю мощь включить печатный станок, хотя бы под давлением своей партии.

[alekcnova.livejournal.com]

Во-1, отказ от валютного коридора привёл бы к росту цен и свалить удорожание товаров, в том числе продовольствия на предыдущее правительство было бы сложно, смог бы Зюганов в такой ситуации удержаться от желания остановить рост цен административными мерами? Во-2, экономический рост основанный на импортозамещении мог иметь место, но хватило бы его на весь срок правления Зюганова, т.е. до 2000 года, когда пошёл рост цен на сырьё? Кстати, в 1996 году не было бы почти четырехкратной девальвации нацвалюты, соответственно и эффект был бы ниже. Кроме того, не забывайте, что при Примакове не только отказались от валютного коридора и ГКО, точнее отказались вынужденно и до него, но ещё и укрепили бюджетную дисциплину, в частности снизили дефицит бюджета, чего так долго добивались либералы от Черномырдина и Госдумы, а также благодаря дефолту прекратили обслуживание внешнего долга.

Свернули бы пирамиду ГКО? Может быть. Но Зюганов и КПРФ обещали в случае прихода к власти снизить налоги для промпредприятий, одновременно увеличив зарплату и пенсии, финансовую помощь промышленности, расходы на образование, науку, медицину и ВПК. Как всё это можно было бы сделать, не имея ГКО и иностранных кредитов, да ещё в условиях когда собственный бизнес бежит из страны, а иностранный не торопится?

И всё это происходит на фоне страны расколотой на два лагеря, в условиях когда почти половина общества ещё не успела окончательно разочароваться в демократах и отказаться от антикоммунизма. Россия 1996 года это не Россия 1998, за эти два года в стране многое изменилось.

[zhulikovory.livejournal.com]

Но судя по ценам на нефть и всему тому, что вело к девальвации в 1998 г., скорее у Зюганова был бы только один срок.

Честно говоря, я в то время боялся что Зюганов выборы отменит, пост президента отменит, сделает так чтобы выбирали одних только депутатов и желательно с 99,99%, и вообще постарается сделать так, чтобы период 1985-96 поскорее забыли как страшный сон.

Сейчас я понимаю что он всё это вряд ли смог бы сделать даже при большом желании. Но кто ж тогда думал, что подвох придёт совсем с другой стороны, не от "красного" Зюганова, а от преемника "демократичного" Ельцина, который не отменит выборы - но обессмыслит их, засрав мозги через подконтрольные структуры 30%, доведя уровень фальсификации до 20% и застолбив неснижаемый остаток до 50% - а заодно и захватив через своих людей все мыслимые структуры, от Конституционного Суда до телеканала НТВ, которые могли хоть как-то противодействовать ползучей узурпации?