Разбор фальсификации в Киевской и Донецкой областях

[kireev]

easternwestern сделал красивейший разбор фальсификации на выборах в Верховную Раду Украины 2012 г. в Киевской и Донецкой областях. Там можно даже самому выбирать районы и смотреть графики для них, кликать на точки на графиках, вобщем красота. Тут все те же признаки фальсификации, как и многократно обсуждавшиеся на выборах в России. Но на Украине еще и очень легко сравнить с прошлыми выборами, так как на выборах 2006-2010 г. не было значительных фальсификаци. Но главное, география голосования на Украине очень четкая, она сильно зависит от языковых и культурно-исторических различий, то есть тут аномалии уже объяснить сложнее.

Скажем, просто для примера Киевская область. По горизонтали явка, по вертикали процент за Партию Регионов на выборах 2007 и 2012 годов. В Киевской области был сильный и необъяснимый рост голосования за Партию регионов по сравнению с результатами партии на прошлых выборах и Януковича на президентских выборах 2010 г. Этот же рост "удивительным" образом совпал с тем, что на графике у ПР вырос "хвост", которого раньше не было. Причем, при такой четкой электоральной географии, возможности сравнения результатов на графиках по годам, можно даже наглядно смотреть в каких конкретно районах и сколько ПР приписали.

Comments

[easternwestern.livejournal.com]

Да, диаграм будет больше. Особенно детально мне интресено разобрать Закарпатье, где на востоке фальсификаций практически не было(Раховский, Тячевский, Иршавский, Хустский районы), а на западе они были очень серйозными.
Но Закарпатье сложное для понимания из-за сильной разношерстности населения(к примеру, тот-же Иршавский район несмотря на моноэтничность и отсутствие фальсификаций голосует действительно очень по разному). Как и частично Буковына. Потому сначала надо очевидные примеры.