kireev | О "победе" Единой России.

uzin привел интересную таблицу Соглашусь с его выводами: 1. Победа Единой России на региональных выборах сильно преувечена. 2. ЕР выступает хорошо при отсутсвии любой мало-мальской конкуренции. Когда же такая конкуренция есть, результат иногда начинает опускаться до грани неприличного.

Даже при том, что была почти везде снята "Родина", демократы растеряли свой электорат даже по сравнению с думскими выборами, а сторонники ЛДПР чаще забивают на региоанльные выборы, ЕР всреднем выступила на уровне думских выборов. Где была реальная конкуренция- хуже, чем на думских выборах. В трех областных центрах: Курске, Калининграде, Кирове и Горно-Алтайске результат был вообще 23-25%. И это без участия "Родины" (за исключением Республики Алтай, где "Родина", кстати, заняла второе место). У меня нет лишь данных по Майкопу, но подозреваю, что и там результат был примерно на этом уровне. Лишь по Оренбургу ЕР немного прибавила по сравнению с думкими выборами и сильно в Нижнем Новгороде. Но именно в Нижегородской области борьба и шла в одни ворота: вся элита во главе с Шанцевым консолидированно и мощно выступила за ЕР и поэтому по городе ЕР на 10% улучшила свой результатами даже по сравнению с недавними выборами в городскую Думу.

Мой вывод такой: у Единой России электорат очень рыхлый, ненадежный. Они проголосуют за партию за неимением других привлекательных альтернатив, когда стоит вопрос "А за кого еще?" При этом АП пошла по легкому пути: она подгоняет партийный ландшафт под Единую Россию, а не наоборот.