О Собянине и фальсификациях
Aug. 7th, 2013 01:17 pmВ комментах я писал о том, что не смотря на то, что Собянин вроде как хочет легитимных выборов мэра в Москве, на самом деле, что касается фальсификации выборов то он сам, мягко говоря, не безгрешен.. Лично он, разумеется, ничего не фальсифицировал, но фальсификации явно проходили по его команде или при его согласии. Мы можем спорить о том, кто отдал команду на тотальную фальсификацию результатов думских выборов в Москве в декабре 2011 г.: федеральная власть или же столичная. Но как минимум, Собянин, будучи мэром, не мог не быть в курсе всего этого. Но что еще более интересно, фальсификации в Тюменской области начались именно при Собянине! Он стал губернатором в 2001 году. А уже в 2003 г. на думских выборах в Тюменской области начались фальсификации. Тогда все же они не были такими массовыми, как на думских выборах 2011 г., но в Тюменской области уже были все ее признаки: у ЕР там было 50% при около 30% в почти всех русских областях. И после Собянина там были одни из самых сильных фальсификаций, причем, на всех без исключения федеральных выборах. В этой области выборы фальсифируются чуть ли не больше всего среди русских областей. Но традиция пошла со времен Собянина. И как губернатор он не мог не быть причастен к этому.
На думских выборах Собянин фальсификации в Москве отрицал. Да еще какое объяснение придумал:
«Если бы это был массовый характер, мы бы получили серьезные протестные выступления в сетях именно от ведущих политических партий. Что такое массовое нарушение? Это означает, что какие-то партии свои проценты недобрали, но сегодня все три партии говорят о том, что этого не произошло», – сказал градоначальник. Источник
То есть говорит одно, в то время как соверешенно очевидно и полностью доказано другое. Да еще и откровенно врет о том, что партии говорят о том, что этого (недобора процентов) не произошло.
Вобщем, даже если Собянин хочет легитимных выборов в Москве, то его прошлое в этом отношении как раз очень даже не безгрешное.
На думских выборах Собянин фальсификации в Москве отрицал. Да еще какое объяснение придумал:
«Если бы это был массовый характер, мы бы получили серьезные протестные выступления в сетях именно от ведущих политических партий. Что такое массовое нарушение? Это означает, что какие-то партии свои проценты недобрали, но сегодня все три партии говорят о том, что этого не произошло», – сказал градоначальник. Источник
То есть говорит одно, в то время как соверешенно очевидно и полностью доказано другое. Да еще и откровенно врет о том, что партии говорят о том, что этого (недобора процентов) не произошло.
Вобщем, даже если Собянин хочет легитимных выборов в Москве, то его прошлое в этом отношении как раз очень даже не безгрешное.
no subject
Date: 2013-08-07 08:36 pm (UTC)От Единой России!!!
Гы-гы, а что было до 2003 года?
Date: 2013-08-07 08:36 pm (UTC)Re: Гы-гы, а что было до 2003 года?
Date: 2013-08-07 08:42 pm (UTC)Re: Гы-гы, а что было до 2003 года?
Date: 2013-08-07 08:44 pm (UTC)О, мурзилка подтянулся
Date: 2013-08-07 09:26 pm (UTC)Читать умеем, понимать - уже нет. Я о чем говорил? О корреляции регионов и % за ЕР в 2003 году. А вы что мусор притащили?
Re: Гы-гы, а что было до 2003 года?
Date: 2013-08-07 08:44 pm (UTC)В том, что в Тюменской области были такие фальсификации и после того, как он ушел он может быть разве что косвенно виноват: создал плохую традицию, так и пошло.
бла-бла-бла
Date: 2013-08-07 09:30 pm (UTC)Кстати, чисто для понимания - что вы вкладываете в термин "русская область"?
Кстати, фраза "почти всех" - это хороший путь для отсупления, хвалю вашу предусмотрительность. :-)
Re: бла-бла-бла
Date: 2013-08-07 09:41 pm (UTC)Согласно результатам корреляционного анализа для уровня бедности, степень неблагополучия социума никак не связана с голосованием за ЕР, «Справедливую Россию» и ЛДПР в 2011 г. и имеет очень слабую положительную связь с голосованием за КПРФ (0,14). При этом можно говорить о качественном изменении ситуации по сравнению с 2007 г., когда уровень бедности слабо коррелировал с голосованием за «Единую Россию» (0,27) и находился в отрицательной, но тоже слабой связи с остальными партиями (-0,21 для КПРФ, -0,19 для «Справедливой России» и -0,30 для ЛДПР). Иными словами, если на выборах 2007 г. более бедные территории вели себя лояльно в отношении властей, то в 2011 г. они начали смещаться в сторону левой оппозиции. Модель конформистского поведения бедных территорий стала немного уступать место (вероятно, в связи с не оправдавшимися ожиданиями) модели прокоммунистического оппозиционного голосования.
http://www.regcomment.ru/investigations/elektoralnoe-prostranstvo-rossii-ot-navyazchivoy-natsionalizatsii-k-novoy-regionalizatsii/
Но это Вы и сами можете выяснить просто посмотрев на результаты выборов по субъектам федерации (надеюсь, примерно уровнь доходов по ним Вы представляете): http://www.vybory.izbirkom.ru/region/region/izbirkom?action=show&root=1&tvd=100100095621&vrn=100100095619®ion=0&global=1&sub_region=0&prver=0&pronetvd=0&vibid=100100095621&type=233 Где тут положительная корреляция?
Под русскими областями я понимаю не республики, потому что они особо голосуют и там часто совсем особые факторы электорального выбора.
="почти всех" - это не для отступления, а потому что фальсификации были не только в Тюменской области, но и в ряде других русских областей.
no subject
Date: 2013-08-07 10:52 pm (UTC)Не опровергая данный тезис, замечу, что это крайне странное исследование. Что именно они анализировали? Фальсифицированные данные? При этом там ни разу не упомянуто слово "фальсификация". И нигде не фигурирует фактор образования, хотя он сильно влияет на электоральные предпочтения.
no subject
Date: 2013-08-07 11:00 pm (UTC)Re: Гы-гы, а что было до 2003 года?
Date: 2013-08-08 07:22 am (UTC)Что Вы хотели сказать именно этим предложением? Что в фальсификациях виноват не собянин, а партия в которой он состоит?
Re: Гы-гы, а что было до 2003 года?
Date: 2013-08-08 12:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-07 11:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-07 11:09 pm (UTC)=Мы можем спорить о том, кто отдал команду на тотальную фальсификацию результатов думских выборов в Москве в декабре 2011 г.: федеральная власть или же столичная. Но как минимум, Собянин, будучи мэром, не мог не быть в курсе всего этого.=
Offtopic
Date: 2013-08-08 06:53 am (UTC)Re: Offtopic
Date: 2013-08-08 12:52 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-08 03:46 pm (UTC)В общем, реальные результаты выборов 2011 в Москве и ответ Собянина на вопрос о фальсификациях на них - это всё, что важно знать о Собянине. Остальное может только слегка изменить или дополнить картину.
no subject
Date: 2013-08-08 06:48 pm (UTC)