kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Классный опрос о штатах США. Респондентам задали кучу вопросов, типа: какой штат самый умный, глупый, где самая красивая природа, или самые приятные или грубые люди и т.д. В  большинстве случаев я бы и сам проголосовал за первые места:

Самый странный акцент: Массачусетс.
Любимый штат: Калифорния
Самый нелюбимый штат: Техас (или Нью-Йорк, не знаю как бы проголосовал, но точно один из них).
Самый сумашедший штат: Калифорния
Самые красивые жители: Калифорния
Самая красивая природа: Колорадо (хотя мог бы и за свой Вашингтон, но может быть я предвзят)
Самая некрасивая природа: Канзас (странно, что именно у этого штата действительно такая репутация)
Самый пьющий штат: Луизиана
Самое лучшее место для отдыха: Гавайи
Самые высокомерные жители: Нью-Йорк
Самы грубые жители: Нью-Йорк
Самые умные жители: Массачусетс
Самые глупые жители: Миссисипи
Лучшие и худшие спортивные фанаты: Нью-Йорк
Какой штат лучше исключить из США: Техас

Больше всего меня поразило то, что респонденты считают самыми уродливыми людей из самых бедных штатов. Причем, явно справедливо считают, ведь эти штаты еще и больше всего страдаю ожирением. Но вряд ли большинство знакомо с картой ожирения, которую я постил пару раз. То есть у респондентов явно бедность (а что эти штаты самые бедные - это уже более известная информация) ассоциируется с уродством.

Еще интересно, что в категории nicest лидируеют жители Джорджии и Миннесоты. В Миннесоте живет много выходцев из Скандинавии, что повлияло в положительную сторону на многие вещи в этом штат, скажем, среди белых там заключенных на душу населения в два раза меньше, чем всреднем по стране (источник). Может быть в этом причина? А почему лидер Джорджия?



Date: 2013-09-03 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] easternwestern.livejournal.com
Моя фраза не значит, что вы написали не правду. Хотя пропустили то вы самое интересное. Хотелось бы послушать про студентов, если вы не всякие ПТУ имеете в виду.

Вы же пытаетесь этими урбанизациями и религиозностями обьяснить политическое деление Украины. А они к этом, сейчас, не имеют никакого отношения.
Города северо-запада не голосуют за Януковича потому, что они урбанизованные. Сельская местность востока не голосует за помаранчевых, потому что она сельская местность.
Более того, "сельские" помаранчевые партии сейчас начинают завоевывать юго-восток именно с городов.

Date: 2013-09-05 10:31 am (UTC)
From: [identity profile] alekcnova.livejournal.com
Что касается студентов. Я ориентируюсь, во-1, на количество вузов, во-2, на ваши же украинские рейтинги. Возможно я не прав, отлично, развейте мои заблуждения :)

Вы неправильно меня поняли, я не пытаюсь современное политическое деление Украины объяснить разным уровнем урбанизации, религиозности и прочим, хотя это тоже сыграло свою роль. Я писал про будущее. Запад Украины отличается от Востока не только пониженной долей «совков» и русскоязычных, как принято считать у оранжевых.

Завоевывать? Хм, не уверен. Есть у меня одна гипотеза, если будет время попробую её проверить.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 02:39 pm
Powered by Dreamwidth Studios