![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevПришло время подвести итоги Конкурса прогнозов результатов выборов мэра Москвы. В нем уверенную победу одержал большой любитель электоральной статистики![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
barouh .Поздравляю его с заслуженной победой! Грамота "Лучший прогнозист ЖЖ 2013" теперь Ваша!
Последнее место ожидаемо занялoleg_kozyrev c суммой отклонений почти 100%. Мы так до конца и не поняли перепутал ли он проценты и кандидатов, но большинство, включая меня, все же склонялись к мысли, что таковым действительно был его прогноз. Так или иначе, "розовые очки" теперь его.
Результат Навального превзошел средние ожидения прогнозистов, но все же был ожидаем для целой группы участников. Как я уже писал, по Навальному было серьезное расхождение мнений. Одна группа давала ему 12%, 13%, 15%, а другая 25%, 26%, 27%. Истина, однозначно оказалась на стороне второй группы. А результат Навального лучше всех предсказалdimamish, который дал ему 27,1%. В результат Собянина же с точностью до десятой попал 
Eugene Ustinov. Еще интересно, что 1,5% - был самый распространенный прогноз для процента недействительных бюллетеней и он же и оказался верным!
В таблицу я включил и финальные опросы и прогнозы ФОМ, Комкон, Левада-Центра и ВЦИОМ. В такой последовательности и распределились их места. Правда, Комкон и Левада-Центр делали опросы и у них не было недействительных бюллетеней. А ФОМ и ВЦИОМ делали прогнозы и у них были недействительные бюллетени. Все четыре компании с треском провалились в своих опросах и прогнозах. Лучший из них ФОМ занял бы 76-е место, то есть во второй половине таблицы, а ВЦИОМ и вовсе был бы близок к хвосту.
Сам я оказался на непривычно для себя низком 33-м месте (правда, из 132 прогнозов): обычно я гораздо выше или же вообще лидер. Это хорошо, что под конец я все же увеличил процент за Навального с 21,2% до 22,2%, а Собянину наоборот снял с 54,4% до 53,4%. Как всегда я правильно улавливаю тенденцию, но недооцениваю ее силу. Поэтому я искренне завидую людям, которые ВОПРЕКИ опросам, суммарно предсказывавшим Навальному даже чуть меньше 20%, все же дали ему не просто больше, как я, а прилично больше. То есть аплодирую их смелости в прогнозах, которая в данном случае оправдалась.
Таблица результатов под катом. Напомню, что при равном отклонении выше в ней стоят те, кто сделал прогноз раньше.
barouh .Поздравляю его с заслуженной победой! Грамота "Лучший прогнозист ЖЖ 2013" теперь Ваша!Последнее место ожидаемо занял
oleg_kozyrev c суммой отклонений почти 100%. Мы так до конца и не поняли перепутал ли он проценты и кандидатов, но большинство, включая меня, все же склонялись к мысли, что таковым действительно был его прогноз. Так или иначе, "розовые очки" теперь его.Результат Навального превзошел средние ожидения прогнозистов, но все же был ожидаем для целой группы участников. Как я уже писал, по Навальному было серьезное расхождение мнений. Одна группа давала ему 12%, 13%, 15%, а другая 25%, 26%, 27%. Истина, однозначно оказалась на стороне второй группы. А результат Навального лучше всех предсказал
dimamish, который дал ему 27,1%. В результат Собянина же с точностью до десятой попал Eugene Ustinov. Еще интересно, что 1,5% - был самый распространенный прогноз для процента недействительных бюллетеней и он же и оказался верным!В таблицу я включил и финальные опросы и прогнозы ФОМ, Комкон, Левада-Центра и ВЦИОМ. В такой последовательности и распределились их места. Правда, Комкон и Левада-Центр делали опросы и у них не было недействительных бюллетеней. А ФОМ и ВЦИОМ делали прогнозы и у них были недействительные бюллетени. Все четыре компании с треском провалились в своих опросах и прогнозах. Лучший из них ФОМ занял бы 76-е место, то есть во второй половине таблицы, а ВЦИОМ и вовсе был бы близок к хвосту.
Сам я оказался на непривычно для себя низком 33-м месте (правда, из 132 прогнозов): обычно я гораздо выше или же вообще лидер. Это хорошо, что под конец я все же увеличил процент за Навального с 21,2% до 22,2%, а Собянину наоборот снял с 54,4% до 53,4%. Как всегда я правильно улавливаю тенденцию, но недооцениваю ее силу. Поэтому я искренне завидую людям, которые ВОПРЕКИ опросам, суммарно предсказывавшим Навальному даже чуть меньше 20%, все же дали ему не просто больше, как я, а прилично больше. То есть аплодирую их смелости в прогнозах, которая в данном случае оправдалась.
Таблица результатов под катом. Напомню, что при равном отклонении выше в ней стоят те, кто сделал прогноз раньше.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Итоги конкурса прогнозистов
Date: 2013-09-09 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 10:38 pm (UTC)Общее отклонение по 7 позициям - 5,2%.
Т.е. среднее отклонение по 1 позиции - 0,75%!
no subject
Date: 2013-09-09 10:38 pm (UTC)Я вот вообще настроился на 60%...вредная все-таки штука интернет, начинаешь и вправду думать, что все эти выборы большинству интересны....
no subject
Date: 2013-09-09 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 10:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 11:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 11:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 11:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-09 11:36 pm (UTC)Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке (https://www.dreamwidth.org/support/faqbrowse?faqid=303).
no subject
Date: 2013-09-10 12:17 am (UTC)Неплохой урок для власти о роли сроков выборов и значении явки.
2-ое место
Date: 2013-09-10 01:59 am (UTC)Получается "Серебряная медаль":)))
Когда увидел первые Exit poll вечером 8 сентября, то подумал то, что попаду в 10-ку
Меня сильно подвёл Митрохин.
Не ожидал то, что он так мало получит 3,5%...
Это моё самое расхождение -2,3%(5,8%).
До сих пор удивляет такой провал у популярного в Москве "Яблока" и самого Митрохина(2011 год 8,5%), но ясно то, что их съел бывший яблочник Навальный;)
Да и изначально хотел поставить Навальному результат между 27-28%, что и выставил во 2-ом "Честном" рейтинге "Навальный - 27,1%" (27.2%)
http://radota-indrin.livejournal.com/280718.html
Явка на Выборы мэра Москвы 8 сентября
Date: 2013-09-10 02:07 am (UTC)ибо было не понятно...
Но такая низкая явка удивила, ибо думал то, что она будет от 45 до 50%
no subject
Date: 2013-09-10 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 06:26 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 06:53 am (UTC)Мой результат 10,52%
Обычные ошибочки округления.
no subject
Date: 2013-09-10 07:02 am (UTC)Эхх, не буду скромничать
Date: 2013-09-10 07:11 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 07:13 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 07:25 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 07:26 am (UTC)И вот теперь мне интересно, как соотносится мое попадание в конкурсе результатов кандидатов с промахом по явке? Это я просто случайно так попал? Или на самом деле результаты кандидатов слабо зависели от явки?
Троя, может быть, стояла б и поныне
Date: 2013-09-10 07:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-10 08:16 am (UTC)Меня удивляло, что по опросам выходила такая высокая явка, ведь фактор осенних выборов (когда все в отпусках и на дачах) и их региональность (выборы в Мосгордуму-05/09 проходили при явке 25-35%) делали неизбежной низкую явку. Да и власть явно работала на понижение явки.