Настоящие результаты выборов мэра Москвы в Кащенко

[kireev]

Многие уже видели список УИКов Москвы, на которых у Собянина был самый высокий результат: всякие психушки и СИЗО и там у Собянина 90-99%. В ответ на это были правильные замечания: там люди подневольные и их просто заставляли голосовать за власть. Думаю, на многих таких спец. участках так и есть, но не на всех. Прекрасное исключение из этого результаты (он там самый последний участок) в Кащенко:

Собянин 63,9%
Дегтярев 9,2%
Навальный 8,5%
Мельников 8,4%
Левичев 3,3%
Митрохин 2,2%
Недействительные 4,6%

Это явно настоящие результаты. У Собянина тут повышенный процент, но вовсе не заоблачный. Обратите внимание на высокий процент недействительных бюллетеней - так по идее и должно быть среди этих избирателей. Да и с результатами президентских выборов на этом участке, о которых я писал, совпадение очень хорошее, что очень хорошо говорит о естественном характере этих результатов:

Путин 60,03%
Зюганов 11,11%
Жириновский 10,39%
Прохоров 9,09%
Миронов 5,03%

Собянин тут набрал на 4% больше, чем Путин - ка раз, как по Москве, а вот Наваьный набрал даже чуть меньше, чем Прохоров, хотя по Москве Навальный набрал гораздо больше, чем Прохоров. У меня тут два объяснения. Явка на этом участке осталась прежняя: тут проголосовали почти все. То есть мобилизация сторонников Навального тут уже не работала. Во-вторых, подозреваю, что эти люди смотрят ТВ, а с интернетом там туго, а ТВ к Прохорову и Навальному относилось по-разному.

Такие случаи бывали и на прошлых выборах в СИЗО или на участках, где голосовали военные: да, было множество участков с 90-99% за ЕР или Путина, но были участки, где был просто повышенный результат за власть, но при этом резко повышенный (а то и первое место) у Жириновского или ЛДПР.

Comments

[max-andriyahov.livejournal.com]

Тут в топе была гневная отповедь, типа голосуют не психи, а персонал.
Я спросил профессионала, вот ответ:
Re: (no subject)
from dpmmax
Выездная комиссия для психиатрических больниц существует, поскольку, за исключением лиц, официально лишённых дееспособности и лиц, имеющих на текущий момет тяжёлое расстройство психики, временно лишающее их способность осознавать фактический характер и последствия своих действий, все прочие могут голосовать. В отношении острых и тяжёлых пациентов решение о допуске к выборам принимается через ВК.
--- max_andriyahov wrote:
> Добрый день! Разъясните пожалуйста ситуацию с голосованием в стационарах, кто имеет право голосовать, кто нет.
>
> http://abstract2001.livejournal.com/1477538.html?view=42818210#t42818210
>

[kireev.livejournal.com]

Да, все так. Собственно, и по результатам видно, что это не персонал. Как раз персонал же по идее должен голосовать там, где они живут.

[max-andriyahov.livejournal.com]

Там есть суточные дежурства

[kireev.livejournal.com]

А разве везде, где есть суточные дежурства, организовывают участок?

[max-andriyahov.livejournal.com]

Вот не знаю. Завтра, послезавтра хочу узнать у знакомого (он дежурный врач в псих.стационаре), как у них все прошло.

[barouh.livejournal.com]

на этих выборах участковые комиссии - в нарушение закона, кстати - руководствовались письмом МГИК, фактически запрещающем внесение с список избирателей сотрудников предприятий с непрерывным циклом производства

так что дежурные в больнице могли проголосовать только если они заранее получили открепительные (что маловероятно) или если местная участковая комиссия позволила себе ослушаться городское и районное избиркомовское начальство (что более вероятно, поскольку врачи из больничных УИКов вообще слабо контролируются ТИКами, - но вряд ли носило массовый характер, потому что установки сверху "пусть у вас все врачи и медсестры проголосуют" точно не было)

[temur25.livejournal.com]

Психбольные голосуют, конечно же. Юридически недееспособных обычно 2-3% на всё отделение, а так, например люди с нетяжелыми формами шизофрении могут подписывать бумаги, участвовать в сделках с недвижимостью, а также и голосовать.

[max-andriyahov.livejournal.com]

Да, сегодня уже прошла куча постов на эту тему. Был даже репортаж наблюдателя. Прикольная фишка - дееспособность определяют врачи) И кто в прошлый раз рисовал не то - почему то 8-го лишились права. Ну и 10% испорченных бюллетеней (заполнены все клеточки, тремор не позволяет попасть в клеточку) как бы говорят о состоянии людей, влияющих на вашу жизнь в городе.

[temur25.livejournal.com]

Ну да, я просто врач, правда не психиатр, но в конце февраля 12-го года пришлось походить на лекции и был небольшой цикл психиатрии. И проходят клинические разборы в аудитории, приводят пациентов, и все решают, что с ними делать, а заодно и студентам демонстрируют.
И когда уже публика собралась, зашла какая-то женщина, то ли сестра-хозяйка, то ли вообще санитарка и просила подписать "наказы будущему президенту":) Это был список того, чего электорат ждёт от Путина на его посту. Все врачи и студенты отказались, а ей видно нужно было набрать определенное кол-во и позже в отделении я увидел эту женщину, которая приставала уже к больным:) Они, правда, подписывались:) И в отделении висели плакаты Путина:)

А чтобы признать человека недееспособным, надо чтобы он не отождествлял себя со своей личностью, вопрос очень тонкий, нужна комиссия, и никому это особо не надо.