Три карты голосования за Собянина

[kireev]

Меня опросили сделать карту голосования за Собянина, где зеленым цветом показаны районы, где он набрал более 50% голосов, а красным - менее 50%. То есть каким районам надо сказать спасибо, что не было второго тура. Вот эта карта.



А вот как будет выглядеть карта, если зеленым цветом закрасить районы, где Собянин набрал больше среднего (51,37%), а красным - районы, где он набрал меньше среднего. Кстати, ближе всего к среднему по Собянину был Нагатинский затон с 51,34%.



А вот как бы стала выглядеть карта, если бы не было "Новой Москвы". Тогда за Собянина было бы 50,83%.

Comments

[maltcev2019.livejournal.com]

При этом, в районах где Собянин набрал более 50%, была самая низкая явка, а во многих где набрал мало - самая высокая.

То есть его электорат на участки не пришел - а электорат Навального пришел, вот и отсюда результат выборов.

[kireev.livejournal.com]

Опять-таки, это слишком упрощенная картина. Конечно, у Навального мобилизация была сильная, но не стоит забывать, что электорат был очень пожилой. Все говорили, что пенсионеров на участках было чуть ли не подавляющее большинство. При низкой явке так и бывает. То есть да, у Навального была лучше мобилизация, не смотря на возрастную фору Собянина в явке.