А вот еще такая карта: изменение процента голосов за Мельникова по сравнению с Зюгановым на президентских выборах 2012. Я разделил процент Мельникова на процент Зюганова и закрасил в зависимости от того, где Мельников лучше сохранил коммунистический электорат (красный цвет), и где хуже (синий цвет). Как мы видим, у Мельников больше потерял малообразованную часть коммунистического электората и лучше сохранил более образованную. Хотя есть и свои местные особенности, скажем, меньше всего потерли почему-то были в Метрогородке. Но это одно из исключений. Относительный сдвиг был в пользу Мельникова больше в продвинутых районах, а самые большие потери были в Некрасовке, Капотне, Новокосино, Выхино-Жулебино, Марьино. Марьино потери и должны быть больше среднего, но часть голосов все же Навальный увел. Но все же больше от этого выиграл Собянин. Карта потерь коммунистического электората очень хорошо совпадает с картой приобретений Собянина по сравнению с Путиным.
При том, что коммунистический электорат считается стабильным, как раз по сравнению с голосованием за власть и Навального/Прохорова, он оказался самым нестабильным. Корреляция процента голосов по районам между Зюгановым и Мельниковым составила всего 0.55. Кстати, подозреваю, что география Мельникова как раз стал больше напоминать географию КПРФ на думских выборах. Мы ее знаем очень обрывочно из-за думских выборах, но у КПРФ тоже был заметно более продвинутый электорат, чем у Зюганова, и Зюганов реально потерял 6 пунктов по сравнению с КПРФ, и большие потерли были в более продвинутых районах.

При том, что коммунистический электорат считается стабильным, как раз по сравнению с голосованием за власть и Навального/Прохорова, он оказался самым нестабильным. Корреляция процента голосов по районам между Зюгановым и Мельниковым составила всего 0.55. Кстати, подозреваю, что география Мельникова как раз стал больше напоминать географию КПРФ на думских выборах. Мы ее знаем очень обрывочно из-за думских выборах, но у КПРФ тоже был заметно более продвинутый электорат, чем у Зюганова, и Зюганов реально потерял 6 пунктов по сравнению с КПРФ, и большие потерли были в более продвинутых районах.

no subject
Date: 2013-09-15 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-16 10:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 09:47 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 03:40 pm (UTC)Рможно ÑделаÑÑ ÐºÐ°ÑÑÑ ÑооÑноÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð°Ð±ÑолÑÑного колиÑеÑÑва голоÑов за ÐавалÑного/ÐÑÐ¾Ñ Ð¾Ñова? ÐаÑколÑко ÐавалÑнÑй опиÑаеÑÑÑ Ð½Ð° пÑÐ¾Ñ Ð¾ÑовÑкий ÑлекÑоÑаÑ, а наÑколÑко - на Ð²Ð½Ð¾Ð²Ñ Ð¿ÑивлеÑеннÑÑ . Ðо ÑиÑлам кажеÑÑÑ, ÑÑо Ñ ÐавалÑного ÑаÑпÑеделение по Ñайонам Ñовнее.
no subject
Date: 2013-09-15 03:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 04:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-15 07:21 pm (UTC)ÐÑÑÑÑливо виден коммÑниÑÑиÑеÑкий кÑÑÑ Ð½Ð° ÑевеÑо-воÑÑоке и во ÐнÑково.
no subject
Date: 2013-09-16 03:07 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-16 09:43 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-16 08:05 pm (UTC)У коммÑниÑÑов коÑÑелÑÑÐ¸Ñ Ð²Ñегда Ð½Ð¸Ð·ÐºÐ°Ñ - именно из-за одноÑодноÑÑи.
no subject
Date: 2013-09-17 07:36 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-18 10:06 am (UTC)На юго-востоке Москвы вообще была самая низкая явка, уж точно по сравнению с 4 марта 2012 года гораздо ниже, то бишь просто часть коммунистического электората могла не прийти на участки, все-таки не тот масштаб выборов.
Ну вот хотя бы известная карта http://lamcdn.net/the-village.ru/post_image-image/7fYJ1--3b01813psSW-a-Q.png
no subject
Date: 2013-09-18 10:07 am (UTC)На юго-востоке Москвы вообще была самая низкая явка, уж точно по сравнению с 4 марта 2012 года гораздо ниже, то бишь просто часть коммунистического электората могла не прийти на участки, все-таки не тот масштаб выборов.
Достаточно вспомнить хотя бы опубликованную уже 9 сентября известную карту явки на The Village.