![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЛюбопытный статистический анализ результатов выборов губернатора Московской области (и вторая часть). Мне эта табличка понравилась.
Рис.4. Голосование на участках с КОИБ.
Результаты по участкам с КОИБами очень даже хорошо совпали с результатами экзит-пола ВЦИОМ.
Я оставлю вопрос о том, что фальсификации могли быть и на участках с КОИБами, и что экзит-полы ВЦИОМ обычно все равно завышают результат кандидата власти (скажем, в Москве ВЦИОМ дал Собянину 53%). Так или иначе, результаты на участках с КОИБами и экзит-пол ВЦИОМ указали на заметно более низкий результат именно для кандидата от власти. Зачем нужны участки с КОИБами и экзит-полы? Одна из их основных функций - показать, что фальсификаций не было. Итак, установленные властью КОИБы показывают и ниже явку и ниже процент за кандидата от власти, и этот процент совпадает с экзит-полом провластного ВЦИОМ. Ну, а выводы-то какие? Это мне напоминает то, как Путин распорядился поставить камеры наблюдения на участках на президентских выборах. Эти камеры показали множество фальсификаций. То есть власть фактически предоставляет нам какие-то механизмы для определения фальсификаций на выборах (спасибо ей за это), эти механизмы показывают фальсификации, но при этом официальной позицией власти остается утверждение, что фальсификаций на выборах в России нет.
Рис.4. Голосование на участках с КОИБ.
| Кандидат | МОИК | КОИБ | Город | Село |
| Воробьёв Андрей Юрьевич | 1655479 78.94% |
147129 72,56% |
1437735 78,65% |
205289 80,81% |
| Гудков Геннадий Владимирович | 92977 4.43% |
12366 6,10% |
83730 4,58% |
8845 3,48% |
| Корнеева Надежда Анатольевна | 47640 2.27% |
5375 2,65% |
41052 2,25% |
6246 2,46% |
| Романович Александр Леонидович | 38315 1.83% |
4427 2,18% |
33836 1,85% |
4251 1,67% |
| Черемисов Константин Николаевич | 161969 7.72% |
21886 10,79% |
144826 7,92% |
16515 6,50% |
| Шингаркин Максим Андреевич | 52938 2.52% |
5580 2,75% |
46658 2,55% |
5777 2,27% |
| Явка | 38,5% | 30,91% | 37,83% | 43,24% |
Результаты по участкам с КОИБами очень даже хорошо совпали с результатами экзит-пола ВЦИОМ.
| Кандидат | % проголосовавших «за» |
| Андрей Воробьев | 73 |
| Константин Черемисов | 10 |
| Геннадий Гудков | 7 |
| Максим Шингаркин | 3 |
| Надежда Корнеева | 3 |
| Александр Романович | 2 |
| Испорченных бюллетеней | менее 2 |
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Результаты выборов губернатора Московской области на
Date: 2013-09-21 05:02 pm (UTC)Почему власть терпит КОИБы ?
Date: 2013-09-21 05:04 pm (UTC)Re: Почему власть терпит КОИБы ?
Date: 2013-09-21 05:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 05:34 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 05:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 06:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 07:49 pm (UTC)Но вообще Можайский ТИК не показателен - все таки основная масса населения области живет в достаточно крупных городах в непосредственно близи от Москвы, и там явке в 40-50% взяться неоткуда. В 30% еще можно поверить, хотя тоже сомнительно
no subject
Date: 2013-09-21 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 06:57 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 06:43 pm (UTC)В базе СМС-ЦИК есть 80 сошедшихся протоколов, есть серьезная вероятность, что они должны находиться в в ядре.
no subject
Date: 2013-09-21 07:39 pm (UTC)oude_rus насчитал явку 27,7%.
Результаты выборов
Date: 2013-09-24 08:57 am (UTC)http://kabanov-victor.livejournal.com/1295.html
no subject
Date: 2013-09-21 06:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 07:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-09-21 08:51 pm (UTC)Результаты выборов губернатора Московской области на
Date: 2013-09-22 02:47 pm (UTC)