О том, как Комсомольская правда описала опрос о Евромайдане

[kireev]

Вот таким заголовком и подзаголовком "Комсомольская правда" описала опрос Опрос Research & Branding Group о Евромайдане, о котором я недавно написал.

Опрос: Почти 50% украинцев против евроинтеграции
Акции в центре Киева поддерживают в основном жители западной Украины

Это, пожалуй, худшее, что только может быть в журналистке и подаче новостей. Во-первых, поддержка Евромайдана и поддержка евроинтеграции - это не одно и то же. Это дажно видно из самого опроса, по которому интеграцию в ЕС поддерживают 46%, а в Таможенный союз 36%, то есть результаты уже другие, чем по поддержке Евромайдана. Но даже это не значит, что все, кто поддерживает Таможенный союз не поддерживают интеграцию в ЕС.

Но самое главное, опрос, по которому 49% опрошенных поддерживают Евромайдан, а 45% не поддерживают, Комсомольская правда описала как "Почти 50% украинцев против евроинтеграции"!

Подзаголовок тоже классный: "Акции в центре Киева поддерживают в основном жители Западной Украины". Даже если это так (тогда Западной Украиной надо считать и Центральную, так как Евромайдан поддерживают и абсолютное большинство жителей Центральной Украины), то ведь с таким же успехом можно написать и обратное: Акции в центре Киева не поддерживают в основном жители Восточной Украины. И тогда сложится обратное впечатление: оппозиция Евромайдану очень географически ограничена.

Comments

[22he-travnya.livejournal.com]

А когда Киев, наряду с только тремя областями Галиции? голосовал против cохранения СССР, "понаехавших с Западной Украины" в столице не было?

Видимо не было, поскольку они 17го марта 1991го понаехали в Свердловск (https://www.google.ru/#newwindow=1&q=%22%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%22+%22%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B5+62%25%22+%22%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85+%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%B9%22) :-)

[tom-nm.livejournal.com]

а ничего что Ельцин свердловский, и результат по сохранению там имеет свою причину, поддержка власти РСФСР в её стремлении как минимум сравнятся с уровнем самостоятельности как у других республик. Напомню в РСФСР был дойной коровой, у которого своего ничего не было - "все союзное". Даже органа который бы мог отстаивать интересы РСФСРв рамках союзных бюджетов и тенденций развития.