О том, как Комсомольская правда описала опрос о Евромайдане

[kireev]

Вот таким заголовком и подзаголовком "Комсомольская правда" описала опрос Опрос Research & Branding Group о Евромайдане, о котором я недавно написал.

Опрос: Почти 50% украинцев против евроинтеграции
Акции в центре Киева поддерживают в основном жители западной Украины

Это, пожалуй, худшее, что только может быть в журналистке и подаче новостей. Во-первых, поддержка Евромайдана и поддержка евроинтеграции - это не одно и то же. Это дажно видно из самого опроса, по которому интеграцию в ЕС поддерживают 46%, а в Таможенный союз 36%, то есть результаты уже другие, чем по поддержке Евромайдана. Но даже это не значит, что все, кто поддерживает Таможенный союз не поддерживают интеграцию в ЕС.

Но самое главное, опрос, по которому 49% опрошенных поддерживают Евромайдан, а 45% не поддерживают, Комсомольская правда описала как "Почти 50% украинцев против евроинтеграции"!

Подзаголовок тоже классный: "Акции в центре Киева поддерживают в основном жители Западной Украины". Даже если это так (тогда Западной Украиной надо считать и Центральную, так как Евромайдан поддерживают и абсолютное большинство жителей Центральной Украины), то ведь с таким же успехом можно написать и обратное: Акции в центре Киева не поддерживают в основном жители Восточной Украины. И тогда сложится обратное впечатление: оппозиция Евромайдану очень географически ограничена.

Comments

[dbmann.livejournal.com]

фильтр буквально в каждом предложении заметен:)
во-первых, избавление Украины от янука, азирова, захарченко, царева, чечетова, путина, глазьева, рогозина, затулина и тому подобных личностей, узурпирующих власть и ежедневно изрыгающих потоки говна и лжи. от их судей, которые выселяют федерацию профсоюзов из дома профсоюзов, от их ментов, которые по требованию елки разгоняют мирные собрания. и так далее. разве не естественное желание?
во-вторых, избавление от нависающего ТС, как настоящей кабалы, и подписание ассоциации, которая позволит, наконец, реализоваться бизнесу и экономике. пусть и не в ближайшие пару лет, а в более далекой перспективе. просто в последние пару недель все поняли масштаб коррупции и ручного управления всем, так что при этой власти ассоциация действительно мало что дала бы.

а что касается европейской "кабалы" - это вы кого наслушались, наших или своих? ее 4 года согласовывали. каждый листик. например, ассоциации агропромышленников прямо опровергли бредовые заявления яныка и министра присяжнюка (который месяц назад прямо противоположное заявлял) и прямо заявили, что ассоциация им выгодна. как и ахметов.

[tom-nm.livejournal.com]

а в 2004м за шо стояли? И что в итоге? Снова на те же грабли?
Да успокойтесь вы, ВВП и наших министров, в конце концов Путин уже сказал, что примет ЛЮБОЙ выбор Украины. Он не ваш президент, а наш.
Лучше подумайте кто у вас оказывает давление, иностранные послы возглявляют протесты, министры и лидеры зарубежных партий в первых рядах на митингах. А посланцы госдепа раздают хлеб. Ну позорище же.
Согласовывали 4 года так что украинского перевода текста соглашения до последнего времени не было, согласовывали так что парафировали СТАНДАРТНУЮ бумагу без серьезных изменений, по сути отдав все права в Брюссель, но ничего не получив взамен.
Я же говорю - подписывайте и буду только рад, вы ещё не накушались, так что прошу к европейскому столу. То-то главные зазывалы именно что восточно-европейцы, им наверно хочется поделится дотациями или рынками сбыта. Гыгы, им нужен ваш рынок, полностью открытый и защищенный от украинского производителя в Брюсселе.

[dbmann.livejournal.com]

в 2004-м не было самоорганизации. и стояли за Юща, с организацией Юща и все сливки собрал Ющ. но, позитив был - мы отсрочили банду до 2010-го. иначе бы уже в Беларусь превратились.
сейчас никаких таких граблей не будет. во-первых, народ организовался уже до такой степени, что заранее выдвигает требования к оппозиционным политикам и уже умеет успешно пикетировать все на свете - от министерств до генпрокуратуры. во-вторых, после имплементации соглашения с ЕС банально начнет подгоняться "антиграбельное" законодательство.
а в третьих, даже если, несмотря ни на что, я ошибаюсь, и будут грабли - то сейчас нас вообще в газонокосилку засасывает. пусть лучше грабли.

и снова скажу, что про соглашение вы конкретно неправы. еще раз: по сельскому хозяйству согласовывали каждую товарную позицию. квоты, пошлины и все такое. отучайтесь верить кому попало. какое еще "стандартное соглашение"? стандартные соглашения только ваш банк с вами подписывает. международные договоры все согласовываются. хорош верить кому попало.

да, и почему меня должны успокаивать любые заявления Путина? практика показала, что и он, и Янукович заявляют одно, а делают другое - цинично и нагло. эти два фрукта на порядки наглее, чем любые, даже самые коррупционные, политики из ЕС.
а вы-то с чего вдруг ему верить начали? вы же националист, емнип?

[tom-nm.livejournal.com]

Путин и Янук совершенно разного порядка фигуры. Да и уровня интеллекта тоже.
Я в целом не против евро-интеграции Украины (не отведав блюда - не узнаешь его вкуса), я против "выковыривания изюма" из русской булки. Играете по брюссельским правилам и стандартам, ну так тогда льготы в торговле с РФ давай до свидания.
Скептицизм вызывает вся эта эпопея, денег у ЕС нет, зачем им тогда Украина? Чтоб денег заработать. Как это сделать? Впарить свои продукты/товары выторговав им привелегии. Не понимаю я что получает Украина, квоты на сельхоз? Так у вас основа то не сельхоз, а тяжпром (металлургия, литье, комплектующие в кооперации с РФ).
Так что вперед, жаль что спугнули Янука перед ассоциацией. Правда жаль, надо было дать ему возможность поверить, что РФ всего лишь блефует по поводу таможенного оформления украинских товаров наравне с остальными странами и закрытия лавочки упрощенки в доступе на рынок РФ. Взял бы да и подписал.

К слову, при вашей ситуации в экономике, надо не митинговать, а стиснув зубы пахать. Ибо до дефолта и технологического коллапса полшага.

[dbmann.livejournal.com]

у Путина кругозор шире и он может два слова связать, а в остальном - одного порядка фигуры. подмяли под себя всю остальную банду.
я, заметь, вообще против всяких "льгот" в торговле с Россией. но у меня сильное подозрение, что никаких льгот у нас нет, кроме договоров о ЗСТ СНГ, у нас есть ВТО, и что Путин просто нагло все это нарушил, чтобы шантажировать Януковича. естественно, вам это все подается по-другому.
таким образом, чтобы нам как-то в торговле насолить, вы можете либо выйти из этих договоров, либо продолжать по беспределу натравливать Онищенко или кто там вместо него на продукты, закрывать таможни и т. д.
я считаю, что вы вообще все заложники личных пристрастий Путина, который то газопроводы ненужные строит, то олимпийские объекты, то вливает деньги в Медведчука, ну и так далее.
что касается ЕС, то в торговом смысле они заинтересованы в увеличении рынка сбыта. Украина заинтересована в том же самом. поскольку у нас есть отсрочка по снятию пошлин, то это время наши товаропроизводители используют для того, чтобы научиться "плавать" на этом рынке. а учиться нужно, альтернатива этому - вечно барахтаться на мелководье.

нашу нынешнюю ситуацию в экономике и создала эта власть. в частности, ради преференций семье и ближним олигархам мелкий и средний бизнес просто задушили налогами (у нас же нет Газпрома, чтобы за всех налоги платил). в частности, кредит МВФ брать не хотят, боятся потерять электорат пенсионный. в частности, в индексе коррупции сползли еще ниже. и так далее. половина экономики тупо в тени.

поэтому - только митинговать. работать будем, когда будет власть, которая нам даст это делать.

[leonid8.livejournal.com]

Канада входит в НАФТА (договор о свободной торговле с США и Мексикой). Теперь подписала договор о свободной торговле с ЕС (США только начали такие переговоры). Одно другому не мешает.

[tom-nm.livejournal.com]

Делаем вид, что не понимаем разницу между Таможенным Союзом + "ассоциация с ЕС"(ТС это структура вообще то, а не договор, в которой есть соблюдение условий с согласованным законодательством участников, с едиными отличными от европейских стандартами - да-да, ГОСТ от которого Укре в Ассоциации предожено полностью отказаться) и с другой стороны двумя договорами о св. торговле, где и так едиными стандарты, а речи об унификации законодательства вообще не идет, ровно как и об общей таможенной границе.