kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Интересное исследование Pew Research о международной миграции. Самые интересные цифры и графики.

Во-первых, число международных мигрантов растет. Население мира с 1990 г. выросло на треть, а количество мигрантов на 50%.



Десятка стран-получателей мигнрантов выглядит так. Но для стран бывшего СССР есть примечание, что в 1990-м году это были миграции внутри СССР, то есть тут сравнение не совсем корректно. А иммигранты, как процент от населения страны, самый большой в небольших нефтяных странах.

А это из каких стран приезжают. Но тут Россия в 1990-м году тоже не совсем показательна, из-за того, что миллионы родившихся в РСФСР просто жили в других республиках бывшего СССР. Еще я бы ожидал большее число из Китая. Правда, тут, видимо, отдельно считают Гонконг и Тайвань. Далее процент эмигрантов от населения стран.




Мигранты стремятся уехать в богатые страны, что понятно, но и доля богатых стран продолжает расти. А уезжают как раз больше всего не из беднейших стран, а из стран со средним уровнем достатка: чтобы уехать в другую страну тоже нужны деньги и возможности. Причем, доля беднейших стран уменьшается.

Date: 2013-12-18 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Неужели в 1991 г. хватило бы при 61,6% за Кравчука? А какой процент жителей Украины на 1991 г. не был рожиден на Украине?

Date: 2013-12-18 06:02 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Из сабжа вытекает, что среди населения - 13% с копейками (среди избирателей должно было быть ощутимо выше), но в 1992м и позже была приличная миграция из Украины в бывшие государства СССР обратно.

Я же говорю: Чорноволу скорее не хватило бы чем хватило бы.

Date: 2013-12-18 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Тут Вы перемудрили. Даже если их было 15% от голосующих (а явка среди них была явно ниже тогда), и все они голосовали за Кравчука (а это точно не так, повышенный процент был у Гринева и против всех), то у Кравчука все равно 54% выходит.

Date: 2013-12-18 06:15 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Собственно, даже второй тур 1994 г. для меня не очевиден...

Date: 2013-12-18 06:20 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
AFAIK согласно действовавшему тогда закону о презвыборах, если ни один из участников второго тура не набирал 50%+, то проводились повторные презвыборы (всё сначала), но с запретом баллотироваться участникам этого второго тура.

Так что Кучма точно не стал бы Президентом в 1994м если бы голосовали только уроженцы УССР.

Date: 2013-12-18 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=AFAIK согласно действовавшему тогда закону о презвыборах, если ни один из участников второго тура не набирал 50%+, то проводились повторные презвыборы (всё сначала), но с запретом баллотироваться участникам этого второго тура.=

Пожалуй, это самый идиотский закон о выборах, о котором я только слышал.

Date: 2013-12-18 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Прошу прощения: не было там такого
http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/1297-12/page
просто если никто не взял 50%+, то проводились повторные презвыборы на которых можно было баллотироваться тем же кому и на первых презвыборах.

Но, такой тезис, о запрете для лузеров второго тура, в то время разговорах циркулировал.
Edited Date: 2013-12-18 06:49 pm (UTC)

В Монголии - так

Date: 2017-06-29 12:16 am (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Если же народ не придёт так активно на второй этап выборов и не отдаст преимущество одному кандидату, выборы признают несостоявшимися. Назначат новые выборы, но эти три кандидата уже не смогут в них участвовать. Таков закон о выборах в Монголии
http://www.infpol.ru/news/asia/129003-oligarkh-demokrat-protiv-spikera-narodnika

Date: 2013-12-18 06:22 pm (UTC)
From: [identity profile] 22he-travnya.livejournal.com
Даже если их было 15% от голосующих (а явка среди них была явно ниже тогда) ...

Учитывая их средний возраст выше среднеизбирательского то явка могла быть и выше среднеукраинской.

Date: 2013-12-18 06:24 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Ну да, из-за возраста выше, но зато на Украине село и Западная Украина всегда голосуют активнее. А как раз наименьшая явка там, где много приехавших из России.

Date: 2013-12-18 08:08 pm (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
Ещё надо учитывать что процент "не родившихся на территории Украины" надо пересчитывать на взрослое население. Потому что когда вам дают общий процент среди населения, то дети этих неродившихся на территории Украины сами родившиеся на территории Украины, а считать надо от тех, кто старше 18 лет.

Date: 2013-12-18 08:10 pm (UTC)
From: [identity profile] yaceya.livejournal.com
Прикидочно, среди имеющих право голосовать речь идёт скорее о 17 процентах, а не о 15и.

Date: 2013-12-19 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] bobik-57.livejournal.com
Янтересный диалог. Кто о чём, а лысый о расчёске. Смысл переворачивать тазики в бане, когда уж пар ушёл в свисток))))

Date: 2013-12-19 03:57 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Как раз порой интересно пофанатазировать о том, как могло бы быть при каких-то иных обстоятельствах. Ничего плохого в этом не вижу.

Date: 2013-12-19 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] bobik-57.livejournal.com
Чистые помыслы - чистый спирт(шаманизм)

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 08:15 pm
Powered by Dreamwidth Studios