Очередной идиотский заголовок
Jan. 17th, 2014 03:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЕще один идиотский заголовок и опять про опрос и опять про Украину. Отдельный тэг для них вводить что ли. Полюбуйтесь на это:
ТРИ ЧЕТВЕРТИ ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ НЕ ОДОБРЯЮТ 15-МИЛЛИАРДНУЮ ПОМОЩЬ РОССИИ УКРАИНЕ ЯНУКОВИЧА: ОПРОС
Открываем статью и видим, мягко говоря, несколько иное:
«Фонд Общественное мнение» провёл репрезентативный социологический опрос жителей России на эту тему. В результате лишь 31% опрошенных полагает, что такую помощь Украине следовало оказать и одобряют решение Путина, но 40% выступают против такой помощи и не одобряют решение Путина. При этом 29% затрудняются что-либо ответить.
Во-первых, 31% - это больше четверти. Уж лучше бы сказали, что две трети не одобряют. Строго говоря, это было бы верно, ведь если треть одобряет, то две трети - НЕ одобряют, что моожет включать себя и неопределившихся. Но и это было бы издевательством над читателями. Таких заголовков можно было бы сочинить много. Скажем, после президентских выборов можно было написать заголовок: "Более 60% россиян не желают голосовать за Путина", а потом просто дать сухие цифры результатов выборов, по которым у Путина более 60% от проголосовавших. Или же после выборов мэра Москвы сочинить такой заголовок: "90% москвичей отказали Навальному в поддержке на выборах мэра Москвы", ну или то же самое с 80% и Собяниным.
ТРИ ЧЕТВЕРТИ ЖИТЕЛЕЙ РОССИИ НЕ ОДОБРЯЮТ 15-МИЛЛИАРДНУЮ ПОМОЩЬ РОССИИ УКРАИНЕ ЯНУКОВИЧА: ОПРОС
Открываем статью и видим, мягко говоря, несколько иное:
«Фонд Общественное мнение» провёл репрезентативный социологический опрос жителей России на эту тему. В результате лишь 31% опрошенных полагает, что такую помощь Украине следовало оказать и одобряют решение Путина, но 40% выступают против такой помощи и не одобряют решение Путина. При этом 29% затрудняются что-либо ответить.
Во-первых, 31% - это больше четверти. Уж лучше бы сказали, что две трети не одобряют. Строго говоря, это было бы верно, ведь если треть одобряет, то две трети - НЕ одобряют, что моожет включать себя и неопределившихся. Но и это было бы издевательством над читателями. Таких заголовков можно было бы сочинить много. Скажем, после президентских выборов можно было написать заголовок: "Более 60% россиян не желают голосовать за Путина", а потом просто дать сухие цифры результатов выборов, по которым у Путина более 60% от проголосовавших. Или же после выборов мэра Москвы сочинить такой заголовок: "90% москвичей отказали Навальному в поддержке на выборах мэра Москвы", ну или то же самое с 80% и Собяниным.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-01-17 11:50 pm (UTC)В декабре был подписан договор, согласно которому Украина получает 15 миллиардов долларов из Фонда национального благосостояния России, а цена российского газа для Украины снижается примерно в 1,5 раза. Как вы считаете, России следовало или не следовало оказывать экономическую помощь Украине?
Когда деньги забирают из Фонда национального благосостояния России, пожалуй, звучит еще хуже.
no subject
Date: 2014-01-18 07:39 am (UTC)Таким образом вопрос может иметь и такой вид: "Одобряете ли Вы более выгодное размещение активов стабфонда?"
no subject
Date: 2014-01-20 10:05 am (UTC)Считаете, что Украина вернёт долг в полном объёме и с процентами? Поскольку, если получится как с Кубой (и со многими другими странами, которым Россия списала долги), то вряд ли это можно назвать "выгодным размещением" :)
no subject
Date: 2014-01-20 11:23 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-20 11:47 am (UTC)