Недооценка российской военной силы

[kireev]

Любопытно, что перед вторжением РФ на Украину Gallup провел опрос американцев о главных угрозах жизненным интересам Америки. Военная сила России тут заняла предпоследнее место в списке. К России и к ее вооруженным силам вообще после краха СССР отношение было несколько несерьезное, а зря. То, что ядерное оружие может оказаться в руках исламских фундаменталистов - это безусловно серьезная опасность для всех, но это пока лишь опасения, а серьезная военная мощь в руках просто невменяемого человека в России - это уже реальность. Сейчас разультаты опроса, конечно, были бы совсем другие.

Comments

Re: Просто невменяемого человека.

[temur25.livejournal.com]

А почему именно Российской империи, а не Московского княжества, например?

Re: Просто невменяемого человека.

[vladislav-01.livejournal.com]

А потому что так лучше для РФ. Довольно просто доказать, что отречение Николая II было незаконным, и поэтому все последующие власти на территории Российской империи нелегитимны.

Re: Просто невменяемого человека.

[temur25.livejournal.com]

Если вы заканчивали среднюю школу, то наверное знаете положение и состояние войск на фронте к моменту отречения Николая.
И еще, один вопрос: Вы готовы воевать за то, чтобы вернуться к границам Российской империи, и зачем это вам?

Re: Просто невменяемого человека.

[vladislav-01.livejournal.com]

=положение и состояние войск на фронте к моменту отречения Николая.=

1. Какое отношение положение на фронте имеет к вопросу о легитимности "отречения"?

2. Положение на фронте, если уж Вам так интересно, было вполне удовлетворительным (Петроград не осаждали). Погуглите карту фронтов.

=чтобы вернуться к границам Российской империи=

3. Где я это писал? Я писал о землях с русским большинством.

=зачем это вам=

4. А зачем Вам Крым или Харьков?

=Вы готовы воевать за то=

А разве нужно будет воевать? Соберём международную конференцию, и она согласится с правом России восстановить свои границы. Вы же тут за "международное право" и легитимность вроде как ратуете.

Re: Просто невменяемого человека.

[temur25.livejournal.com]

Ааа. Ну да, ну да, армия не была разложившейся, войска не находились глубоко на территории РИ.
Ну в общем-то тогда уж надо и Россию исключить из Совбеза, или Калининград немцам вернуть но вы, наверное, против будете?
А, с русским большинством? Брайтон бомбить будете?
Лично мне ни Харьков, ни Крым не нужны.

Re: Просто невменяемого человека.

[vladislav-01.livejournal.com]

Ну зачем Вы придуриваетесь? Где проходили линия фронта на Западе на момент подписания перемирия в конце 1918 г. и кто в войне победил?

Re: Просто невменяемого человека.

[temur25.livejournal.com]

От Риги до Румынии, Польша и Литва были за зоной фронта. А победила Антанта.
Так что, вы лично воевать готовы?

Re: Просто невменяемого человека.

[vladislav-01.livejournal.com]

Вы мне надоели. Вменяемых возражений нет? Я же написал, что воевать не придётся. Соберём конференцию, и тихо-мирно упраздним Украину. Всё в соответствии с международным правом.

Re: Просто невменяемого человека.

[temur25.livejournal.com]

Только не забудьте пригласить в вашу палату Наполеона и Юлия Цезаря, а то кворума не будет.
И тише постарайтесь упразднять, а то санитаров разбудите.

Re: Просто невменяемого человека.

[vladislav-01.livejournal.com]

Вы меня приглашаете в палату, откуда комментарии пишете про какое-то "международное право"?