Недооценка российской военной силы

[kireev]

Любопытно, что перед вторжением РФ на Украину Gallup провел опрос американцев о главных угрозах жизненным интересам Америки. Военная сила России тут заняла предпоследнее место в списке. К России и к ее вооруженным силам вообще после краха СССР отношение было несколько несерьезное, а зря. То, что ядерное оружие может оказаться в руках исламских фундаменталистов - это безусловно серьезная опасность для всех, но это пока лишь опасения, а серьезная военная мощь в руках просто невменяемого человека в России - это уже реальность. Сейчас разультаты опроса, конечно, были бы совсем другие.

Comments

[tiradorrus.livejournal.com]

Если нет решения суда, значит нет убийства. Точка. Иное в рамках формальной правовой системы не может быть в принципе. Суд своим толкованием создает факты, которые никто кроме него создать не может.

[kireev.livejournal.com]

Мы спорим о разном. Я спорю о самом факте.

[tiradorrus.livejournal.com]

Вы спорите не о факте, вы сразу подаете трактовку факта. Факт это смерть, а "убийство" это уже трактовка факт, причем такую формулировку имеющую силу по закону может дать только суд.

[kireev.livejournal.com]

Нет, в моей задаче человек А именно убивает человека Б. Мы не знаем зачем, но убивает. То есть у нас есть факт убийства. Который все равно остается фактом вне зависимости от того, что по этому поводу сказал суд.

[tiradorrus.livejournal.com]

Я вам в сотый раз поясняю, что убийство это трактовка судом факта смерти. Тоесть до суда убийства как формального акта не существует, потому что не доказан факт убийства, есть только факт смерти.

[kireev.livejournal.com]

Как формального акта не сущесвует, а как факт - существует.

[tiradorrus.livejournal.com]

Формальный акт создает факт. Нет акта, нет факта.