Еще о завышении рейтинга власти опросами

[kireev]

Я неоднократно писал, что опросы в России последние годы стабильно переоценивают кандидатов от власти, а если еще точнее, то недооценивают кандидатов и партии от оппозиции.  На федеральных выборах исключений не было. Да и на региональных не припомню. Так было и на выборах мэра Новосибирска.

Я нашел вот такой опрос:

Результаты исследования 31 марта представила инициативная группа российских социологов, объединившаяся в проект «Открытое мнение». Проект самостоятельно инициировал и провел исследование, во время которого с 21 по 24 марта специалисты пяти колл-центров из разных городов России опросили по телефону 1515 новосибирцев. Погрешность результатов авторы исследования оценили в 2,6 %.
Респондентам задали около 30 вопросов, например, такие: «6-го апреля 2014 года состоятся выборы мэра (главы администрации) города Новосибирска. Скажите, вы собираетесь или не собираетесь участвовать в голосовании?», «А за кого из кандидатов вы думаете проголосовать на выборах мэра 6 апреля, если будете в них участвовать?».
Опрос показал, что за и.о. мэра Владимира Знаткова готовы проголосовать 19,1 % опрошенных, за депутата Госдумы Анатолия Локотя — 15,4 %, за бывшего вице-губернатора Андрея Ксензова — 8,8 %. Евгений Логинов набрал 3 %,Анастасия Жаркова 2,6 %, рейтинги остальных кандидатов находятся на уровне статистической погрешности. 31,9 % опрошенных затруднились с ответом, еще 4 % отказались отвечать.
На выборы готовы прийти 72 % опрошенных избирателей, однако ожидаемая явка, по прогнозам социологов, — 33-39 %.. Источник

Был еще старый опрос службы Навального, который тоже давал лидерство Знаткову.

Самая большая группа опрошенных — 17% — намерена проголосовать за Знаткова, 10% — за Локотя, 4,3% — за Ксензова, у остальных, в том числе и Пономарева, результат не превышает статпогрешности. Источник

Еще интересно, что по экзит-полу Единой России, на выборах лидировал Знатков:

Опрос избирателей проводился на 72 участках во всех районах Новосибирска. По данным на 19:30, за кандидатуру "единоросса" Владимира Знаткова голосуют 37,2%, за ближайшего конкурента, выдвиженца КПРФ Анатолия Локтя - 30,8%. 24,2% респондентов отказались от ответа. Общий массив исследования составил 9855 респондентов. Источник

Правда, по другому экзит-полу лидировал все же Локоть.

Кстати, особым достижением результат Локотя и совсем провальным результат Знаткова я бы не назвал. Напомню, что по Новосибирску на выборах в ГД КПРФ на несколько процентов опередило Единую Россию. И Знатков был явно слабым кандидатом, а Локоть - сильным, известным, да еще и единым кандидатом от всей оппозиции. То есть условия были практически идеальными как и в Екатеринбурге с Ройзманом. Хотя, думаю, растующие рейтинги власти в последнее время все же немножко, но помогли Знаткову. Это региональные выборы и тут Крым имеет второстепенное значение, но, подозреваю, что все же Знаткову, как представителю власти и Единой России это немножко помогло. Просто это его не спасло. А иначе, подозреваю, разница с опросами была бы еще сильнее.

Comments

[grey-dolphin.livejournal.com]

с заниженными ответами в поддержку оппозиции, думаю, имеет место типичный эффект preference falsification http://en.wikipedia.org/wiki/Preference_falsification

в опросах в ГДР в октябре 1989 года большинство респондентов высказывалось в поддержку режима Хонеккера...

[kireev.livejournal.com]

=в опросах в ГДР в октябре 1989 года большинство респондентов высказывалось в поддержку режима Хонеккера...=

Ух ты, а есть ссылка на это?

[14ws.livejournal.com]

оффтоп http://m.washingtonpost.com/blogs/monkey-cage/wp/2014/04/07/the-less-americans-know-about-ukraines-location-the-more-they-want-u-s-to-intervene/

[kireev.livejournal.com]

Сейчас как раз пишу об этом пост! Увидел эту карту во френдленте!

[sleepingtoss.livejournal.com]

Коммунисты заодно с Путиным в том, что касается политики по отношению к Крыму. Почему нагнетание драмматизма вокруг крымской ситуации должно помогать серенькому единоросу - неясно.

[kireev.livejournal.com]

Рейтинг Путина растет и тянет за собой рейтинг ЕГ. Все же Крым ставится в заслугу власти, а не коммунистам, которые это поддержали.

[(Anonymous)]

Ну так большое количество кандидатов снялись, в т.ч. Ксензов, который по всем опросам третий. И Локоть был единым кандидатом оппозиции.
А опросы, которые Вы цитировали, были до объединения оппозиции и снятия других кандидатов.

[kireev.livejournal.com]

Во-первых, Ксензов все же не снимался в чью-то пользу, а у остальных рейтинг был все же совсем низкий.

[semen-serpent-2.livejournal.com]

Занимавший третье место с 9% Ксензов (вице-губернатор, со скандалом вышедший из ЕР, на выборах выдвинут "Родиной") снялся с гонки 2 апреля, и хотя он не делал никаких заявлений ни в чью пользу, всё же из числа его сторонников вряд ли кто проголосовал за Знаткова.

[bolshoi.livejournal.com]

А вот если так подумать, насколько сильно на победу Локотя повлияло то, что он левый, а насколько то, что он был консолидированным кандидатом оппозиции? Иными словами, можно ли говорить, что в Новосибирске есть стабильный левый тренд, или это просто тренд против партии власти?

[kprf-irkutsk.livejournal.com]

Да, отрыв был небольшой. Но это связано с низкой явкой. Пришло бы ещё на пару-тройку процентов меньше - мог бы победить и Знатков. А что касается Крыма, то тут Локоть занимал достаточно активную позицию, сам там бывал и выступал, предложил побратимоство Новосибирска и Севастополя. Другой вопрос - насколько Пономарёв с его демонстративным голосованием против присоединения Крыма повлиял на поддержку Локтя - в плюс или в минус. Это не совсем понятно.

[bronepoezzd.livejournal.com]

Моя мама поступила именно так. Планировала голосовать за Ксензова, а проголосовала за Знаткова. Другое дело, что это - единичный случай (она на выборы ходит принципиально), трудно сказать, сколько людей поступили так же.

[bronepoezzd.livejournal.com]

Повлияло и то, и другое. То есть можно примерно так сформулировать: "в Новосибирске есть тренд против партии власти, и этот тренд - левый". Здесь очень мощное влияние коммунистов, хорошая организация с большим количеством энергичной умной молодежи. Была очень хорошая поддержка СР до тех пор, пока в нее входил Пономарев.

[upjohn.livejournal.com]

Если бы ЕР выдвинула Ксёнзова, шансы на его победу были бы намного выше, чем у Знаткова.

[upjohn.livejournal.com]

Я тоже собирался за Ксензова отдать голос, но в результате вообще не пошел голосовать.
Тоже, впрочем, единичный случай.

[grey-dolphin.livejournal.com]

Куран в своей книге (Timur Kuran, Private Truths, Public Lies, Harvard UP, 1995) ссылался на данные ГДРовских опросов

[soglyadataj.livejournal.com]

Без прогноза по явке (и его реализации) тезис о "завышении рейтингов в опросах" мало осмыслен, как показала история с Собяниным. Народ не столько врет в опросах, на чьей стороне его симпатии, сколько с разной степень готовности, собирается это свое предпочтение реализовывать на участке.

Спасибо!

[semen-serpent-2.livejournal.com]

Из кросс-таблиц опроса ОМ видно, что больше половины избирателей Ксензова исключали для себя возможность голосовать за Знаткова

[nonenoun.livejournal.com]

А что показала история с Собяниным?

Прогноз явки по Новосибирску упомянут ведь в посте: "На выборы готовы прийти 72% опрошенных избирателей, однако ожидаемая явка, по прогнозам социологов, — 33-39%".

Окончательная явка - 31%.

[soglyadataj.livejournal.com]

что разные электораты по разному приходят, а не "пропорционально". Такого разрыва как в Москве (90% "навальных" против 25% собянинцев) раньше никогда не было, но есть гипотеза, что для власти такая ситуация может оказаться достаточно распространенной.

И прогноз по явке (для того, чтобы оценить валидность рейтинга в опросе) должен тогда даваться по электоральным группам.

[bolshoi.livejournal.com]

>>>Здесь очень мощное влияние коммунистов, хорошая организация с большим количеством энергичной умной молодежи.

Приятно это читать, везде бы так!

[nonenoun.livejournal.com]

> 90% "навальных" против 25% собянинцев
Такого и не было. Это миф, придуманный, чтобы объяснить провал кремлёвских социологов.

Вот здесь посмотрите данные. Активность электората Н., конечно, была выше, но соотношение 47/58, а не 25/90.

Просто кремлёвские социологи неправильно спрогнозировали явку, т.к. не учли, что выборы будут проходить без фальсификаций. И чтобы как-то выпутаться из этой ситуации придумали историю с избирателями Собянина, которые резко передумали приходить на выборы.

[reckd639.livejournal.com]

У МЕНЯ ГЛАЗА НА ЛОБ ЛЕЗУТ с нашей системы защиты информации в государстве. Подруга скинула ссылку bazy.sq6.ru . Захожу значит туда, вбиваю свои данные, там имя по-моему и фамилию, а и ещё дату рождения если память меня не подводит. Ну так вот и после авторизации на сайте мне выдает огромный архив на меня, мои связи за последнее время и ещё много чего, включая переписку с соц сетей!!!! Представьте мое удивление и возмущение, хорошо что хотя бы дают возможность после авторизации удалить все данные на себя.

---

.

[emirr.livejournal.com]

На данных выборах, на мой взгляд, гораздо интересней факт низкой явки, а не победа Локтя, из которого такой же оппозиционер, как из Зюганова.

[alekcnova.livejournal.com]

Думаю позиция обоих по Крыму почти не повлияла. Люди же мэра выбирали, а не президента, на местных выборах избиратели смотрят на позицию кандидата по местным вопросам, т.е. ЖКХ, транспорт, дороги, школы, больницы и т.д. В этом, в частности, одна из проблем либералов, они нередко на местные выборы шли под лозунгами демократии и свободы, а люди хотели от них услышать про квартплату и детские сады.

[nonenoun.livejournal.com]

Для региональных выборов это обычная явка. В Екатеринбурге было 34%, в Москве - 32%. Здесь - 31%.

[lesnoy-volk.livejournal.com]

Слышал что прямо во время избирательной кампании Локоть отметился в составе депутатской делегации в Крыму. Тогда ещё подумал что то ли делать ему не фига, то ли на выборы совсем наплевать. Но оказалось что политтехнологически это был не самый плохой ход. Прокрымские настроения не помешали Локотю...

Ну а с опросами я думаю что многие голосующие за оппозицию принимают решение голосовать в последний момент. Подозревать ФОМ что он умышленно недооценил Навального ещё как-то можно, но как можно подозревать соцслужбу ФБК того же Навального что она умышленно завысила единоросса????

[lesnoy-volk.livejournal.com]

Увы, 31 на муниципальных (не региональных) выборах - это не низкая а наоборот высокая. Акбулатов и Двораковский избирались при явке около 20, если я правильно помню...

[nonenoun.livejournal.com]

17 и 21 (как в упомянутых примерах) - всё-таки маловато. 25-30 для таких выборов более привычны.

И по поводу ФБК - опрос-то проводился давным-давно, его данные нерелевантны к текущим событиям.